Est-il possible que SOL dépasse ETH ?
Si l’objectif principal d’une blockchain est d’obtenir des frais faibles, alors la valeur de ses jetons ne peut pas provenir uniquement des frais de transaction. Comparez cela avec Ethereum, où la croissance de la valeur provient du fait que les utilisateurs doivent payer (et brûler partiellement) l'ETH sur chaque transaction, ce qui le rend cher pour les utilisateurs mais pas cher pour ceux qui détiennent l'ETH.
D’un autre côté, afin d’assurer la sécurité de la blockchain, une certaine forme de proposition de valeur est nécessaire. Comment Solana résout-il ce problème ? Collectez les loyers de l’État auprès des équipes d’applications décentralisées (DApps). Des frais de vote sont facturés au validateur, ce que le validateur doit payer pour participer au vote du bloc. Mis à part l’économie des jetons, il existe un problème souvent évoqué, à savoir les exigences matérielles du validateur de performances de Solana… Cependant, bien que les maxis ETH critiquent cela, il ne s’agit pas d’un problème de « centralisation » ——les validateurs Solana sont décentralisés (coefficient Satoshi élevé).
Il y a aussi la question du fonctionnement des contrats intelligents sur Solana et des problèmes de centralisation/de confiance qui en découlent... Les contrats Solana fonctionnent sur une structure d'héritage littérale en chaîne, par exemple, tous les NFT sont contrôlés par le maître multi-signatures Metaplex. contrat de contrat NFT. A tous ces égards, ce serait une énorme erreur de dire que Solana est moins "décentralisé" qu'Ethereum etc... Ce n'est pas une question de décentralisation... mais plutôt une question d'autonomie, alias résistance à la censure Le problème.
Alors qu'Ethereum atteint l'immuabilité, l'autonomie et la résistance à la censure, du moins en théorie, et facture aux utilisateurs une prime élevée en conséquence, Solana est bon marché, répercutant le coût de la sécurité sur les validateurs et les fournisseurs de DApp.
Ainsi, en général, les DApp Solana auront plus de mal à minimiser la confiance de leurs équipes (impactant l'autonomie), et en théorie, les économies d'échelle pour la validation Solana devraient être au moins supérieures à celles des validateurs Ethereum (décentralisation). Donc, si vous pensez que l’USP d’une blockchain est la résistance/l’autonomie à la censure, alors l’ETH reste un meilleur choix que SOL car il répond mieux à l’objectif unique de la blockchain.
Bien qu'il y ait de nombreuses raisons ci-dessus, cela n'a pas affecté la position basse du leader du copieur de l'ETH.
