Eleanor Terrett, journaliste au quotidien Fox Business d'Odaily Planet, a publié un article sur (environ 60 votes « oui » de plus que la dernière fois ont été nécessaires), mais les membres du Congrès qui envisagent de voter « non » doivent se rappeler que le SAB 121 est une raison importante du nombre limité d'institutions. offrir des services de conservation d'actifs numériques, ce qui est un risque décrit par VanEck dans son dossier spot ETH S-1. VanEck a déclaré que Coinbase, en tant que dépositaire de tous les produits spot ETF (et de la plupart des produits BTC), présente des risques : « Coinbase négocie pour plusieurs bourses Ethereum concurrentes. Le produit fournit des services de garde d'ETH, ce qui peut nuire au fonctionnement de la fiducie et, en fin de compte, à la valeur des actions. « Cela signifierait-il que les banques et autres « fournisseurs dotés de capacités institutionnelles » ont été empêchés de fournir des services de garde en raison du SAB 121. ? Biden et les membres du Congrès qui ont voté pour le maintien du projet de loi ont-ils directement contribué à ce risque de marché ?