Auteur : Asher Zhang

Depuis le début de cette année, le jeu entre l'équipe du projet et Lumao Studio bat son plein. Dans la bataille des intérêts, les avis divergent quelles que soient les règles du parachutage. Récemment, Blast a été parachuté et sa stratégie de largage a été reconnue par les investisseurs particuliers, mais elle a trahi les grands investisseurs. Alors, quelles sont les caractéristiques de la stratégie de largage de Blast ? Quels autres projets L2 méritent l’attention des investisseurs particuliers à l’avenir ? Il convient de noter que de nombreux projets majeurs de couche 2 ont été lancés cette année, mais leurs performances ont été médiocres. Quelles en sont les raisons ?

Blast apporte de bonnes nouvelles aux investisseurs particuliers, mais il trahit les grands investisseurs

Depuis le début de cette année, plusieurs grands projets tels que ZK et ZRO ont amené Lumao Studio à se plaindre sans cesse. La tourmente de la grange à souris et les activités de purge des sorcières à grande échelle sont également très animées. Cependant, ce largage de Blast a en fait apporté de bonnes nouvelles aux investisseurs particuliers et aux petits studios de Lumao.

La stratégie de largage aérien de Blast ne contrôle pas les sorcières et s'engage à protéger dans une large mesure les intérêts des investisseurs particuliers, ce qui lui a également valu de nombreux éloges du marché. Fin juin, Blast a officiellement ouvert les applications de largage et a annoncé son économie symbolique. L'offre totale de BLAST est de 100 milliards, dont 50 % seront largués à la communauté, dont 17 % du total pour le largage de la première phase. fournir. Dans la première phase du largage aérien Blast, les détenteurs de points Blast peuvent recevoir 7 milliards de BLAST, les détenteurs de points d'or peuvent recevoir 7 milliards de BLAST et la Fondation Blur peut recevoir 3 milliards de BLAST. Le plus important est que le largage Blast ne contrôle pas les sorcières, ce qui est vraiment une aubaine pour le studio et peut restaurer beaucoup de sang. Selon les commentaires de la communauté, si vous envisagez sérieusement d'effectuer des tâches dapp ou si vous insistez pour le faire, vous pouvez en gros obtenir au moins quelques milliers de points d'or, et le coût est inférieur à un Ethereum, ce qui signifie que même avec un petit investissement , les revenus peuvent au pire être doublés.

Bien que Blast n'ait pas enquêté sur la sorcière, il a poignardé le grand patron. Dans l'annonce du largage, Blast a spécifiquement souligné que les largages destinés aux grands utilisateurs seront acquis de manière linéaire, c'est-à-dire que les 0,1 % des utilisateurs les plus importants (environ 1 000 portefeuilles) acquerront linéairement une partie des largages dans un délai de 6 mois. À en juger par la tendance actuelle du marché, Bitcoin a fait baisser le marché et BLAST devrait subir la pression de vente de la part des investisseurs particuliers à court terme. Pour les grands investisseurs, les ventes à grande échelle en ce moment leur sont en fait préjudiciables, car la plupart des jetons des grands investisseurs n'ont pas été libérés, et les ventes à grande échelle en ce moment nuiront sans aucun doute à leurs propres intérêts. La décision de Blast a sans aucun doute permis aux investisseurs particuliers de se lancer en premier et aux grands investisseurs de suivre, ce qui a également suscité de nombreuses critiques de la part des grands investisseurs.

La page du site officiel de Blast montre que le premier utilisateur est @beijingduck2023. Il a déclaré sur Twitter que, sur la base du prix actuel de 0,026 $, le BLAST reçu lors de la première phase ne valait que 1 664 $. Christian, co-fondateur du fonds cryptographique NDV, a déclaré qu'il avait déposé plus de 50 millions de dollars américains par explosion et reçu 20 912 000 BLAST, d'une valeur d'environ 540 000 dollars américains. Cependant, en raison du déverrouillage linéaire, il ne peut recevoir que 100 000 dollars américains en parachutages. . Christian a qualifié l'explosion d'arnaque et a qualifié son fondateur, Pacman, d'« entrepreneur de tapis en série ».

Quels L2 méritent l’attention des investisseurs particuliers ?

Bien que les projets L2 récemment lancés formulent des restrictions de largage de plus en plus complexes, de nombreux projets se concentrent toujours sur la protection des investisseurs particuliers, et les investisseurs particuliers restent rentables. Alors, quels autres projets L2 méritent qu’on s’y intéresse après Blast ?

Faire défiler

Scroll est le 8ème plus grand L2 et le 3ème plus grand zkEVM L2 avec des améliorations significatives en termes de débit de transaction, de réduction des frais et d'évolutivité globale. Scroll TVL approche le milliard de dollars et sera évalué à 1,8 milliard de dollars en 2023, avec des investissements de sociétés de capital-risque de premier plan telles que Polychain Capital, Bain Capital Crypto et Sequoia China. En avril 2024, Scroll a annoncé ses activités de récompense « Scroll Sessions », grâce auxquelles les utilisateurs peuvent gagner des Scroll Marks, ce qui équivaut à des points. Scroll a récemment terminé la session zéro, où les utilisateurs pouvaient gagner des récompenses en reliant des actifs tels que ETH et wstETH à l'aide de ponts natifs ou de LayerZero, et la session 1 est sur le point de commencer, prenant éventuellement en charge d'autres actifs et moyens de gagner des points.

Zircon

Zircuit est un prochain zkEVM actuellement au stade de testnet qui utilise l'IA pour améliorer la sécurité du séquenceur. Les investisseurs incluent : Dragonfly, Pantera et Maelstrom. Zircuit a lancé une campagne de points permettant aux utilisateurs de déposer des actifs tels que ETH, LST et LRT sur son réseau. Actuellement, Zircuit a accumulé plus de 2,5 milliards de dollars d'actifs promis et a attiré plus de 1 000 candidatures pour le programme « Build to Earn ».

Reya et Zora

Reya Network est un prochain L2 pour l'optimisation des transactions, optimisé par Framework, Coinbase et Wintermute. Reya a annoncé une campagne de récompense de liquidité dans laquelle les utilisateurs peuvent fournir des fonds à des pools de liquidité via des comptes privés et gagner des récompenses grâce aux spreads de trading, aux frais de financement, aux frais de protocole et aux liquidations.

ZORA est un protocole de marché NFT qui permet aux créateurs de créer, d'exposer et de collecter des NFT. ZORA a également lancé Zora Network, un réseau de couche 2 basé sur OP Stack. Parallèlement au lancement de son propre réseau, des parachutages de jetons de gouvernance pourraient être effectués à l'avenir.

Pourquoi les jetons de couche 2 sont sous-performants

Bien que de nombreux jetons de couche 2 de premier plan aient été lancés cette année, les performances de ces jetons de projet après leur lancement n'ont pas été satisfaisantes. Outre la valorisation élevée du projet, quelles sont les autres raisons de la faible performance des tokens de couche 2 ?

D'un point de vue technique, tous les projets phares de la filière L2 ont effectivement été lancés cette année. Même si nous avons fait le point ci-dessus sur certains projets au potentiel relativement technique, ils ne présentent en réalité que des avantages relatifs dans certains domaines techniques. La clé du projet actuel de couche 2 est de développer l’écosystème.

Actuellement, Arbitrum pourrait devenir le plus grand gagnant de la mise à niveau de Dencun, avec le nombre d'utilisateurs actifs qui connaît la croissance la plus rapide sur sa chaîne. Cela peut être dû au fait qu'il a pleinement exploité les avantages de L3 et a mis le paquet dans le domaine des jeux Web3, attirant ainsi un afflux important d'utilisateurs. Les partenaires écologiques d'Arbitrum incluent : Azuki, ApeCoin, Xai et XPET, etc. Optimism a étendu son territoire grâce à Op Stack. Il existe de nombreuses couches 2 construites à l'aide d'Op Stack, parmi lesquelles les plus connues incluent Base, opBNB, Zora Network, DeBankChain, etc. Du point de vue du développement écologique, le développement de la série Zk est relativement faible par rapport à la série Op.

Du point de vue des jetons, les principaux jetons de couche 2 ont été lancés relativement tard. Starknet et zkSync viennent d'émettre des jetons récemment, et un grand nombre de jetons seront progressivement déverrouillés. Bien que l’Arbitrum et l’Optimisme aient connu un certain succès dans la construction écologique, la capacité des tokens à capter de la valeur fait encore très défaut. Cela rend également les performances de la plupart des jetons de couche 2 insatisfaisantes. En plus des raisons du jeton Ethereum Layer 2 lui-même, Bitcoin Layer 2 a également provoqué la fuite de beaucoup de fonds d'Ethereum. Cela peut également être la raison pour laquelle Starknet a annoncé son entrée dans la deuxième couche de Bitcoin.

Résumer

D'un point de vue technique, les leaders actuels de la couche 2 sur Ethereum ont été lancés les uns après les autres, ce qui signifie que sa technologie a mûri et peut au moins répondre aux besoins actuels en chaîne, son prochain objectif est principalement la construction écologique et la mise à niveau continue ; demande.

À en juger par les données, de nombreux développeurs commencent à chercher à construire la couche 2 sur Bitcoin, dans l’espoir de devenir la couche 2 supérieure de Bitcoin. Cette décision présente également des avantages et des inconvénients. Le développement technique de Bitcoin Layer 2 en est encore à ses débuts et ses opportunités sont en effet plus grandes. Cependant, la technologie sous-jacente du Bitcoin itère lentement et l'espace de bloc est très petit. De plus, le Bitcoin lui-même n'a pas de contrats intelligents, et la nature de l'interaction entre la couche 1 et la couche 2 est également plus difficile.

Bien qu’Ethereum Layer 2 et Bitcoin Layer 2 puissent être similaires à bien des égards à l’avenir, leur positionnement futur devrait être différent. Cela est principalement dû aux différences sous-jacentes entre Bitcoin et Ethereum. Ethereum Layer 2 devrait être plus populaire dans des domaines tels que les jeux en chaîne ou les réseaux sociaux Web3. Si Bitcoin Layer 2 peut mieux hériter de la sécurité de Bitcoin, il pourrait être plus populaire dans des domaines tels que DeFi.