Un juge dans un procès de plusieurs milliards de dollars contre GitHub, OpenAI et Microsoft pour une utilisation présumée non autorisée de la propriété intellectuelle (IP) pour former le logiciel de codage d'intelligence artificielle (IA) « GitHub Copilot » a rejeté certaines des plaintes contre les défendeurs. Cela représente une victoire pour les grandes technologies et l’industrie de l’IA générative.
Le procès alléguait qu'OpenAI avait « gratté » GitHub sans autorisation et utilisé des extraits de code générés par l'homme pour former GitHub Copilot. Les plaignants ont déclaré que Copilot avait dupliqué ligne par ligne des codes générés par l'homme et ont donc exigé des dommages et intérêts d'un milliard de dollars.
Le juge du district nord de Californie, Jon S. Tigar, a rejeté les recours collectifs découlant du Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Cela s'est produit parce que les demandeurs « n'ont pas réussi à démontrer que leur code était reproduit textuellement ».
On ne sait pas exactement ce que ce procès signifie pour Microsoft, OpenAI et GitHub, mais cela pourrait conduire les entreprises à contrecarrer le codage généré par l'IA.
Microsoft et OpenAI font face à plusieurs poursuites connexes, dont une du New York Times qui est similaire à la présente affaire. Il affirme qu'OpenAI utilise son adresse IP pour entraîner ses modèles et que ces modèles produisent parfois une sortie contenant les mêmes informations.
Il reste à voir si la récente décision en faveur d’OpenAI, Microsoft et GitHub aura un impact sur cette affaire et/ou sur d’autres affaires connexes.#blockchain#IA #procès
Nous apprécions vos commentaires : comment cette décision affecte-t-elle les opinions générales sur l’IA et les droits de propriété intellectuelle ?