Dans cet article, nous comparons deux blockchains leaders dans le secteur cryptographique : Solana vs Ethereum.
Les deux ont des écosystèmes DeFi très développés et un large éventail d’applications réussies qui y sont construites.
Les deux réseaux travaillent ensemble pour créer l’environnement Web3 le plus prospère possible, dans le but de devenir la première couche de l’avenir en chaîne.
Le défi se joue également au niveau des tokens, ETH et SOL tentant d’offrir le meilleur rendement du marché.
Voyons tout en détail ci-dessous.
Solana vs Ethereum : les principales différences sur le plan technologique
Nous parlons de l’un des affrontements les plus passionnés et les plus intenses sur le front technologique de la dernière décennie, ainsi que le plus discuté dans le paysage crypto : la guerre Solana contre Ethereum.
Tout le monde sait désormais que ces deux blockchains sont en conflit depuis des années pour remporter le titre d’infrastructure web3 dominante.
En fait, cependant, ils sont assez différents à bien des égards : Ethereum est un réseau EVM construit avec le langage de programmation Solidity tandis que Solana est un SVM construit avec C, C++ et Rust.
Cela suffit à distinguer deux pôles dans lesquels le développement d’applications décentralisées s’effectue selon des règles de codage différentes.
Par ailleurs, la notion de « compte » change également sensiblement selon le contexte, qu’il soit utilisé dans un environnement Ethereum ou Solana.
En fait, sur Ethereum, le terme compte est utilisé pour décrire une entité qui possède de l’éther (ETH) et peut initier des transactions. Il est classé comme suit :
EOA (Externally Owned Account) : compte en possession d’une clé privée, conceptuellement similaire à un wallet ;
CA (Contract Account) : compte des contrats intelligents ne possédant pas de clé privée.
En simplifiant, on peut dire qu'EOA ne dispose pas d'espace de stockage et ne peut donc pas être utilisé comme contrat de réalisation d'opérations (sauf exceptions avec ERC-4337).
L'AC, quant à elle, est simplement un logiciel exécutable par EVM avec un code (contrat) qui le distingue. Un EOA peut donc exécuter un appel via CA mais pas l'inverse !
À l’opposé de Solana, cependant, le concept de « compte » est plus large et fait référence à une entité qui peut toujours stocker et sauvegarder des données.
L'état des transactions est donc sauvegardé à l'aide de comptes d'une manière similaire à ce qui se passe dans les systèmes d'exploitation comme Linux. Il convient de noter que Solana prend en charge nativement la fonction d'abstraction de compte, permettant l'auto-appel entre les programmes.
Les comptes dans Solana sont de deux types :
Compte exécutable (compte de programme) : contrats intelligents appelés « programmes » qui stockent le code ;
Compte non exécutable (compte de données) : entités qui peuvent recevoir des jetons ou des données mais ne peuvent pas exécuter de code.
Vous trouverez ci-dessous une carte des principales différences techniques.
Deux approches différentes pour le développement des environnements DeFi
En descendant à un niveau moins technique, on remarque qu'Ethereum et Solana utilisent des approches marketing différentes pour leurs environnements DeFi respectifs.
Bien que les deux chaînes cherchent à attirer la base de capitaux et d’utilisateurs la plus large possible, elles se concentrent sur des segments différents.
En fait, Ethereum présente un caractère plus « institutionnel » avec ses principales valeurs orientées vers la sécurité du réseau et la décentralisation.
Solana, en revanche, a une personnalité plus « intelligente », orientée vers l’évolutivité des opérations et l’efficacité cryptographique.
Ils suivent indépendamment les limites des deux blockchains : pour l’évolutivité d’Ethereum, pour la décentralisation de Solana.
EN DIRECT MAINTENANT — Ethereum contre Solana
C’est le débat que nous avons aujourd’hui. Du côté d'Ethereum, nous avons le chercheur @Ethereum @drakefjustin, et du côté de @Solana, nous avons le co-fondateur de Solana @aeyakovenko.
Ils nous donnent le bon, le mauvais et le laid de la blockchain de chacun,… pic.twitter.com/MlCWd4NtOT
– Sans banque (@BanklessHQ) 3 juin 2024
Ethereum présente une TVL de 59 milliards de dollars, bien supérieure aux 3,5 milliards de dollars de Solana. Pour cette raison, la Fondation utilise une communication plus douce avec le public et avec moins d’intention de susciter l’engagement.
Solana, quant à elle, se concentre entièrement sur l'innovation, l'expérience utilisateur et le débit des transactions. Les dernières innovations lancées, comme le smartphone Saga et les Blinks, en disent long sur l'approche du réseau avec le commerce de détail.
On peut dire qu’Ethereum est une blockchain moins performante, parfois moins « pratique », mais plus sécurisée et fiable.
Solana est beaucoup plus « fun » et efficace à utiliser, mais moins décentralisé basé sur quelques clients et moins sécurisé.
Si vous êtes une personne fortunée et exposée au risque modéré, vous apprécierez sûrement davantage Ethereum.
Si vous êtes jeune, intrépide et disposez d’un budget limité, vous trouverez probablement les fonctionnalités de Solana plus attrayantes.
Les principales dapps web3 des deux écosystèmes
La guerre entre les deux titans Ethereum et Solana se poursuit uniquement dans la création des meilleures applications web3 décentralisées.
Sur Ethereum, la plus grande dapp en termes de TVL est la plateforme de liquid staking Lido : elle attire à elle seule près de 10 fois la totalité du capital absorbé par Solana.
Ensuite, nous trouvons des dapps à succès tels que EigenLayer, Aave, Maker, Ether.fi, Uniswap, RocketPool, Ethena et Pendle.
Dans la suite des protocoles de Solana, on retrouve Jito en tête du classement, avec une TVL de 1,74 milliard de dollars. Ensuite, les applications les plus utilisées sont Marinade, Kamino, Sanctum, Jupiter, Marginfi, Drift, BlazeStake, Meteora et Solend.
La majorité des dapps Ethereum sont intégrées à diverses couches 2, garantissant une plus grande évolutivité. Dans le même temps, la différenciation des demandes de blockspace conduit à une fragmentation de la liquidité, ce qui est souvent gênant.
Pour cette raison, Ethereum est souvent critiqué par ses détracteurs car, en tant que couche de règlement, il doit s’appuyer sur des solutions externes pour se développer.
En revanche, le concurrent est critiqué pour l’absence d’un écosystème DeFi florissant et sécurisé : quasiment tous les dapps sur Ethereum dépassent le TVL total de Solana !
Quoi qu’il en soit, il convient de noter que Solana fabrique des produits très intéressants, comme la récente plateforme Pump.fun.
Proposé comme rampe de lancement pour memecoin, il a réussi en peu de temps à devenir la dapp la plus rentable de tout l’écosystème cryptographique.
Le 1er juillet, elle a enregistré des frais record de 2 millions de dollars, dépassant même l’ensemble des revenus de l’ensemble de la blockchain Ethereum.
Chapeau.
Breaking Big : @pumpdotfun devient l'application de cryptographie n°1 sur toutes les chaîneshttps://t.co/VS31GZ2FXq s'est hissée à la première place en tant que principale application de cryptographie, dépassant Ethereum avec un chiffre d'affaires stupéfiant de 1,99 million de dollars généré au cours des dernières 24 heures. pic.twitter.com/59euyqCRWp
– SolanaFloor (@SolanaFloor) 2 juillet 2024
Une guerre spéculative : Solana avec SOL vs Ethereum avec ETH
Le défi Solana vs Ethereum ne peut se conclure qu'en se concentrant sur leurs jetons de gaz respectifs SOL et ETH.
Il est clair que plus ces crypto-monnaies fonctionnent au niveau spéculatif, plus les utilisateurs sont intéressés à les acheter et à faire partie de la communauté.
La métrique des adresses actives et du volume des transactions dépend en effet largement de l’évolution du prix du SOL et de l’ETH.
Les deux réseaux souhaitent augmenter le prix de leurs pièces respectives, à la fois pour améliorer les mesures en chaîne et pour des raisons économiques évidentes.
En 2024, les deux pièces ont enregistré des tendances similaires, avec une croissance d'environ 50 % par rapport aux cotations de janvier. SOL, cependant, a connu une croissance plus rapide au dernier trimestre 2023, attirant plus de nouveaux acheteurs que ce qu’Ethereum a fait.
>> Solana contre Ethereum en 2024
Solana gagne grâce à une énorme marge de croissance des données
Paramètres de croissance (%) :
- Prix
– Volume / capitalisation boursière du stablecoin
– TVL/Frais
– Volume des échanges NFT
– Transactions quotidiennes/adresses actives quotidiennes
Mesures de croissance d’Ethereum (%) :
– Volume des échanges DEX
– Volume quotidien pic.twitter.com/Q8GV7mQ9Jy
– hitesh.eth (@hmalviya9) 30 mai 2024
À l’heure actuelle, SOL et ETH sont proches de leurs sommets historiques respectifs, ce dernier semblant légèrement avantagé.
L’évolution des prix des deux pièces d’ici la fin du marché haussier sera essentielle pour favoriser l’adoption de la technologie blockchain.
L’inauguration prochaine des ETF spot pour les deux crypto-monnaies jouera également un rôle décisif dans les mois à venir. D’abord celui d’Ethereum, puis (peut-être) celui de Solana, contribueront à attirer davantage d’afflux de capitaux.
L’enjeu est la domination en tant que niveau de règlement des principales opérations financières du monde cryptographique.
Il n’est cependant pas certain qu’à l’avenir un seul réseau entre Solana et Ethereum survivra, et en effet un scénario de coexistence est bien plus probable.
Il y aura évidemment un réseau qui aura une plus grande part de marché mais sans exclure l'existence des autres
ETH contre SOL
NE SOYEZ PAS UN MAXI.
Le monde sera multi-chaînes !
Arrêtez de perdre du temps à vous demander lequel est le meilleur et commencez à découvrir tous les avantages et les cas d'utilisation que chacun apporte.
Plus d’ETF feront grossir le gâteau !
Les produits ETF attireront l'attention et l'argent dans l'espace.… pic.twitter.com/MdtTDdCf7X
– Pistolet (Kingbund.eth) (@KingBund) 2 juillet 2024
Bien que dans une perspective de coexistence, la querelle entre maximalistes se poursuivra pendant de nombreuses années encore.
Comme nous pouvons l’apprendre de la réduction historique Pepsi vs Coca Cola qui dure depuis plus de 100 ans, la lutte pour la suprématie est toujours au coin de la rue.