Vitalik Buterin et Gavin Wood discutent de l'avenir de la blockchain lors d'une discussion au coin du feu.
La discussion au coin du feu très attendue entre les cofondateurs d'Ethereum, Vitalik Buterin et Gavin Wood, a été modérée par Joe Scher. La discussion a porté sur une variété de sujets, survolant l’histoire d’Ethereum et se concentrant sur les innovations actuelles et futures. Cette conférence explore les promesses de la technologie blockchain, la croissance des écosystèmes, le rôle des conflits dans la construction d’une communauté et les relations entre les blockchains de couche 1.
Gavin Wood parle de Polkadot et JAM
Gavin Wood a commencé par parler de ses contributions à l'écosystème blockchain, notamment en écrivant le livre jaune Ethereum et en fondant Polkadot. Il a expliqué comment Polkadot est envisagé comme un système multi-chaînes évolutif et hétérogène. Cependant, ses points de vue ont évolué, conduisant au développement de JAM, qui a supprimé le besoin de chaînes multiples et s'est concentré sur des organisations informatiques moins contraintes.
Vitalik Buterin parle de la croissance de l'écosystème Ethereum
Vitalik Buterin discute du succès d’Ethereum dans la promotion d’un écosystème solide. Il a souligné l’importance des communautés du savoir qui rassemblent certains des esprits les plus brillants pour construire et innover. Il a souligné qu’Ethereum doit passer du statut de centre théorique à la création d’applications pratiques à grande échelle, et ses récents travaux sur les solutions de couche 2 font partie de ce changement.
Le rôle du conflit dans la construction d’une communauté
La discussion porte sur la question de savoir si les conflits engendrent la communauté dans l’écosystème blockchain. Vitalik et Wood ont un point de vue différent. Wood exprime l'espoir que le conflit n'est pas nécessaire au développement d'une communauté, tandis que Vitalik reconnaît que le conflit peut stimuler l'innovation et inciter les communautés à trouver de meilleures solutions. Ils conviennent que la concurrence au sein des écosystèmes favorise davantage la croissance que la concurrence entre écosystèmes.
Interrelations entre les blockchains de couche 1
En ce qui concerne la relation entre les différentes blockchains de couche 1, Vitalik et Wood se sont demandé si ces technologies étaient complémentaires ou concurrentes. Wood affirme qu'en raison de l'incapacité de prédire la complexité d'une conception optimale, plusieurs approches sont nécessaires. Vitalik souligne que les différences de valeurs entre les projets signifient souvent qu'ils répondent à des besoins différents du marché, réduisant ainsi la concurrence directe.
Modèle de gouvernance dans la blockchain
La conversation s’est ensuite tournée vers les modèles de gouvernance. Vitalik et Buterin ont passé en revue leurs débats passés sur la gouvernance en chaîne et hors chaîne. Wood insiste sur le soutien à la gouvernance en chaîne et met l'accent sur la décentralisation de la gouvernance sociale. Buterin a exprimé son intérêt pour les éléments de gouvernance formalisés de type DAO, plaidant pour de meilleurs outils de messagerie publique pour rendre le processus décisionnel plus démocratique.
Encourager une nouvelle croissance dans la blockchain
Pour promouvoir un nouveau leadership et l'innovation, Vitalik et Wood ont tous deux souligné l'importance de décentraliser l'expertise et d'inciter à l'expérimentation. Buterin a souligné la nécessité de meilleurs systèmes de soutien pour aider les projets à passer du développement précoce au déploiement à grande échelle et garantir une innovation continue au sein de l'écosystème.
Interaction avec le public
Au cours de la séance de questions-réponses, un membre de l'auditoire a demandé pourquoi la technologie blockchain restait relativement une niche malgré des investissements et un investissement intellectuel importants. Wood attribue l'accent actuel de la technologie sur les produits financiers et techniques qui ne sont pas pertinents pour l'individu moyen. Vitalik a ajouté que les cas d'utilisation les plus précieux se trouvent souvent dans les pays en développement où les systèmes existants sont moins efficaces et où la technologie blockchain peut offrir des avantages significatifs.
en conclusion
La discussion au coin du feu s'est terminée avec un accord des deux parties sur l'importance de la résilience et de la pertinence dans l'adoption de la blockchain. La conversation a mis en évidence les défis et opportunités actuels au sein de l’écosystème blockchain, soulignant la nécessité d’une innovation et d’une collaboration continues.
Cet article ethprague 2024 : Discussion au coin du feu de Vitalik Buterin avec Gavin Wood, un membre de l'auditoire demande : Pourquoi la blockchain est-elle si niche ? Apparu pour la première fois dans Chain News ABMedia.