Court-circuiter $BTC est à peu près le coup gagnant ici, OMI. Il existe une offre massive de BTC dont le déchargement est quasiment garanti en raison du mont. Gox et d'autres sources cachées.
Le fait que les réserves des mineurs soient les plus faibles et que les bourses centrales aient de moins en moins de bitcoins, mais que le prix continue de baisser, le prouve.
"Choc d'offre" "Moins de BTC disponibles pour le public" <span C'était partout juste après la réduction de moitié. Et cela n'est jamais arrivé. Pourquoi?
1. Approvisionnement invisible : le mont Gox n’est qu’un exemple. Le gouvernement allemand vend un autre exemplaire. Si quelqu’un achète ou détient du BTC, il peut… simplement vendre à tout moment, n’est-ce pas ? Et si la majorité du BTC est détenue par le secteur privé, avec le potentiel d’être abandonné à tout moment, ce niveau de prix n’est pas durable.
2. Le BTC n’est pas essentiel : l’offre et la demande ne fonctionnent pas comme vous le pensez pour la cryptographie. Il n’existe pas de demande essentielle pour quelque chose qui n’a aucune valeur de production.
Quelque chose comme un fonds indiciel S&P 500 est quasiment assuré de générer du succès à long terme car les entreprises continuent de croître. Des cryptomonnaies ? Rien. Il s’appuie sur de nouveaux investissements, pilotés par FOMO. Tout va bien si vous n’avez pas de BTC.
Si nous passons au domaine des shitcoins, ce problème est encore pire. Au moins Bitcoin a une valeur de nom. Les autres? Littéralement aucune valeur. Il est impossible pour une telle chose de conserver une valeur stable et de croître en prix. Les moyens de production sont des actifs qui font réellement cela.
Crise économique et dollar ne vaut rien, un scénario apocalyptique ? BTC ne sera même pas pertinent. BTC n’a jamais été conçu pour être un stockage de valeur. Le livre blanc original ne mentionne une telle chose nulle part.
Vous souhaitez stocker de la valeur ? Achetez quelque chose comme des terres agricoles.
