Odaily Planet Daily News Selon la page de gouvernance Snapshot, la communauté du Lido a lancé un vote sur la proposition visant à « désigner des entités pour répondre aux recours collectifs en cours contre le Lido DAO ». La requête indique qu'un plaignant privé a déposé le recours collectif n° 3:23-cv-06492 auprès du tribunal de district américain du district nord de Californie, désignant « LIDO DAO, une société en nom collectif » comme défendeur. Dans la plainte, Lido DAO serait une « société en nom collectif exploitant une entreprise de jalonnement d'Ethereum » et les jetons LDO ou les transactions en jetons LDO seraient des titres ou des transactions sur titres. Lido DAO est accusé d'avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières en offrant au Lido DAO. rendre public ou vendre ces titres. Le 27 juin, le tribunal a statué que l'acte du demandeur de signifier des documents juridiques à Lido DAO par diverses méthodes de diffusion publique était légal et a exigé que Lido DAO réponde dans les 14 jours, sinon il risquerait l'échec du jugement de la demande de réclamation du demandeur. En conséquence, cette proposition, sans reconnaître et nier expressément que Lido DAO est un partenariat, une association ou un autre groupe ou entité légalement identifiable, propose de nommer et de parrainer Dolphin CL, LLC, une société à responsabilité limitée située dans l'État du Delaware (« Dolphin » ) a retenu les services d'un conseiller juridique (actuellement Brown Rudnick, dirigé par son associé Stephen Palley). Le montant de financement demandé est de 200 000 DAI, ce qui devrait être suffisant pour payer les services de Dolphin et de son conseiller juridique pour rédiger, déposer et plaider une requête à l'appui du rejet des réclamations impliquant le Lido DAO. La proposition doit être votée le 10 juillet et bénéficie actuellement d'un taux d'approbation de 100 %.