Je ne sais pas si c'est valide C&h.
Est-ce valable ? ou une blague valable ?🤡
J'ai récemment tracé la ligne de tendance du cadre inférieur de 4 heures et je me souviens que j'ai également tracé une ligne de tendance macro, j'ai donc essayé de les rassembler toutes, puis cela me donne une nouvelle conclusion.
atteindre le 200EMA ne signifie pas que nous sommes déjà dans une tendance à la baisse
Parfois, atteindre l'EMA200, c'est aussi comme si les Bears posaient une question aux taureaux, pouvons-nous descendre maintenant ?
et si oui, la réponse sera une répartition claire en dessous de l'EMA200, ce qui signifie que nous sommes prêts à descendre.
ou
Non, nous ne le permettons pas, et un rejet à l'EMA200 nous donnera des DATA, ce qui se produit actuellement.
que va-t-il se passer ensuite?
eh bien, les ours essaieront de poser à nouveau la même question sur notre EMA200, ce qui signifie qu'ils vont essayer à nouveau de casser l'EMA200
et si jamais cela se brise, alors c'est la conclusion d'un cadre MACRO baissier confirmé.
aussi, j'ai oublié que j'ai tracé une analyse macro-historique de la réduction de moitié du BTC dans laquelle 53kish nous donne justement un fort rejet
l'intersection des lignes de tendance formule également une forte indication que 53k est une zone d'achat solide.
53k présente également un solide écart de juste valeur sur le cadre quotidien et hebdomadaire, raison d'un fort rejet + soutenu par des supports de ligne de tendance
et une divergence de 4h que je mentionne sur mon ancien post qui joue actuellement
et une divergence haussière que Tp1 atteint crée un énorme rebond de réaction.
toutes les confluences ont commencé à s'enchaîner.
MAIS ENCORE CONSIDÉRONS TOUJOURS LE REMBOURSEMENT DE MT.GOX COMME UNE VENTE POTENTIELLE.
ET NOS DLEGS HARMONIQUES MENTIONNÉS SUR MON ANCIEN POST.
pour l'instant nous chevauchons un rejet mais jusqu'à quand ?
Ma réponse est "JE NE SAIS PAS".
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : PAS DE CONSEILS FINANCIERS, À DES FINS ÉDUCATIVES UNIQUEMENT
