La stratégie de conception modulaire, qui divise les opérations de la blockchain en éléments distincts, provoque une révolution dans le secteur du grand livre distribué. Par rapport aux systèmes blockchain monolithiques conventionnels, cette tendance, qui s'est accélérée en 2023 et devrait se poursuivre en 2024, offre plus de flexibilité, d'évolutivité et de spécialisation.
Ethereum est à l'origine de la notion d'architecture modulaire dans la technologie blockchain avec son idée de rollup. Cette tendance a été alimentée par la vision de Vitalik Buterin d’un avenir Ethereum centré sur les rollups. L'architecture modulaire d'Ethereum a été renforcée grâce au processus de fusion, ouvrant la porte à l'utilisation générale des architectures modulaires de blockchain.
Trois tendances clés façonnent la modularité dans le secteur du grand livre distribué :
Modularité de la couche de disponibilité des données (DA)
Les solutions modulaires DA sont poussées par des projets comme NEAR, Avail, EigenDA et Celestia. Grâce à ces progrès, les problèmes d’évolutivité devraient être évités car les performances de disponibilité des données sont améliorées et l’interopérabilité avec différents écosystèmes de blockchain est préservée.
Cumuls souverains
Des projets comme Dymension, Initia et Saga sont à l’avant-garde de ce mouvement, même si les problèmes de sécurité restent un défi. La montée en puissance des rollups souverains est étroitement liée au développement de solutions externes de DA et de consensus.
Rollup-as-a-Service et Appchains
Les logiciels et l'infrastructure sont mis à disposition par RAAS pour faciliter le développement de la blockchain de couche 2. Alors que des initiatives comme Saga, AltLayer et Dymension proposent de nouveaux concepts comme RollApps et Chainlets dans l'écosystème Cosmos, des acteurs majeurs comme Arbitrum et Optimism sont le fer de lance de ce mouvement. Cette tendance est d’autant plus importante qu’elle facilite le démarrage de nouvelles initiatives et encourage la création de blockchains avec des applications spécialisées.
Si les blockchains modulaires offrent de nombreux avantages, elles sont également confrontées à des défis :
Problèmes de composabilité entre divers composants de l'écosystème ;
Problèmes de sécurité, notamment en ce qui concerne les initiatives qui dépendent de prestataires de sécurité externes ;
Une montée en complexité technique ;
Fragmentation de la liquidité selon plusieurs chaînes.
Voici ce que les experts participant à la conférence Hack Seasons ont partagé sur ce sujet :
Vince Yang, PDG de zkLink
« La thèse modulaire de la blockchain est très intéressante. Nous avons vu de nombreuses équipes construire des solutions modulaires. Par exemple, il existe des solutions modulaires DA (Data Availability) comme Celestia, des solutions de séquençage modulaires avec des améliorations de préservation de la confidentialité comme Espresso, des solutions cryptées par mempool comme Redacted et des solutions modulaires d'agrégation de preuves.
Les gens prennent des composants de l’ensemble de l’architecture blockchain, les dissocient et créent des versions plus solides qui peuvent être utilisées par d’autres protocoles. Au lieu de tout construire en interne, nous avons désormais le choix d'utiliser des solutions tierces et d'intégrer d'autres fournisseurs de solutions modulaires.
Nous assistons à un développement rapide dans l’espace modulaire. Il existe également des fournisseurs de Rollup-as-a-Service, qui sont comme des supermarchés de solutions modulaires. Ils intègrent divers fournisseurs de solutions modulaires et vous donnent la possibilité de choisir n'importe quel composant. Cela facilite grandement le lancement d’une nouvelle chaîne.
Cecilia Hsueh, co-fondatrice et PDG de Morph
« Il est certain qu’au début de toute industrie, les entreprises individuelles doivent tout développer : l’infrastructure, la technologie, l’ensemble du système. Chaque élément nécessite d’énormes investissements que les petites et moyennes entreprises ne peuvent pas se permettre. Progressivement, plus de modularité se produit et de plus en plus de fournisseurs proposent différentes pièces, réduisant ainsi les barrières à l'entrée pour les petites entreprises souhaitant construire à faible coût.
Il en sera de même pour la blockchain. Il y a cinq ou dix ans, il fallait tout créer à partir de zéro pour les applications ou les chaînes. Mais maintenant, la modularité est en place et tout le monde peut créer des couches 2 grâce à la modularité. Cela réduira les barrières à l’entrée pour les chaînes d’entreprises et bénéficiera aux utilisateurs finaux et aux développeurs avec plus de concurrence.
Shubham Bhandari, responsable de l'écosystème chez Manta Network
« Lorsque nous avons commencé, notre objectif principal était le côté modulaire plutôt que le côté monolithique. Si vous voyez l’état actuel et les choses sur lesquelles Manta travaille, il s’agit d’une pile modulaire dans laquelle nous avons les transactions émises sur Manta Network.
Certaines transactions sont envoyées à Celestia. C’est ainsi que fonctionnent l’écosystème et les éléments modulaires, au lieu de transmettre les données directement à Ethereum ou de les conserver par vous-même. C’est ainsi que nous prévoyons de procéder, et nous prévoyons également de le rendre plus compatible et meilleur à l’avenir.
Gnana Lakshmi, défenseur des développeurs à la Fondation Starknet
« Nous pouvons discuter de la modularité et de son état actuel. Du point de vue de la technologie et du réseau d'autorisations décentralisé, notre objectif a toujours été de garder le réseau aussi modulaire que possible. Cette approche donne aux utilisateurs la possibilité de choisir parmi plusieurs options.
L'un des éléments clés de notre stratégie modulaire est Volition, qui permet aux utilisateurs de sélectionner leur option préférée de disponibilité des données (DA). Les utilisateurs peuvent choisir entre le DA sur Ethereum, le DA natif de Starknet ou d’autres options encore en discussion. Nous collaborons également avec des partenaires de l'écosystème, tels qu'Avail, pour améliorer la modularité et simplifier l'intégration des différents composants.
Dans un système modulaire, vous disposez d'une couche DA, d'une couche d'exécution et d'une couche de règlement. Notre objectif est de garder ces couches aussi indépendantes et interchangeables que possible, offrant aux utilisateurs différents choix pour répondre à leurs besoins spécifiques.
La récente annonce de Bitcoin, bien qu’elle ne relève pas strictement de la modularité, s’aligne sur cette philosophie plug-and-play. En permettant aux utilisateurs d'opter pour Bitcoin, nous ajoutons une autre couche de modularité, donnant aux constructeurs la flexibilité de choisir les composants les plus adaptés à leurs cas d'utilisation.
La modularité consiste à disposer de composants interchangeables que les utilisateurs peuvent mélanger et assortir. Dans ce contexte, proposer une couche de règlement Bitcoin améliore notre modularité en offrant une autre option aux utilisateurs.
En termes de modularité et d'interopérabilité, nous collaborons activement avec différents projets pour améliorer ces aspects. Nous disposons déjà de composants d’interopérabilité de base tels que des ponts, mais nous travaillons continuellement à améliorer ces capacités. Notre objectif est de rendre aussi simple que possible l'intégration de Starknet à d'autres réseaux, garantissant ainsi une interopérabilité transparente.
Dans l’ensemble, il se passe beaucoup de choses dans le domaine de la modularité et de l’interopérabilité. Nous nous engageons à travailler avec différentes couches et composants pour continuer à améliorer et à étendre les capacités modulaires de Starknet.
L'article Briser les chaînes, construire des ponts : comment l'architecture modulaire de la blockchain résout l'évolutivité et ouvre la voie à une adoption massive en 2024 apparaît en premier sur Metaverse Post.
