🎉🚀La ​​SEC a les mains pleines avec un procès intenté par Beba & DeFi Education Fund, qui défendent leur largage contre d'éventuelles actions réglementaires. Beba affirme que son cadeau symbolique n'est pas une sécurité, tandis que la SEC qualifie le procès de "prématuré" et basé sur une politique "fantôme".👻

🤔La SEC inquiète de Beba pourrait classer ses jetons comme titres, mais la réponse de la SEC ? « Quelle politique ? Ils disent que les craintes de Beba sont basées sur une politique qui n'existe pas et sur une mesure coercitive qui pourrait ne jamais se produire.🤷‍♂️

🔍La SEC s'est lancée à la poursuite des sociétés de cryptographie, alléguant que beaucoup d'entre elles sont des titres non enregistrés. Beba et DEF affirment que cela viole la loi sur la procédure administrative, car la SEC ignore le processus d'élaboration des règles. Le compteur de la SEC ? En règle générale, les menaces de répression ne comptent pas.👀

🛡️SEC maintient l'immunité contre les poursuites à moins qu'elle n'y renonce volontairement, et selon eux, Beba et DEF n'ont pas prouvé que la SEC avait renoncé à son immunité en prenant position sur la cryptographie.🔒

😂Alors, que pensez-vous de ce catfight crypto ? La SEC joue-t-elle à cache-cache avec les politiques ou Beba est-il simplement trop prudent ? Déposez vos réflexions ci-dessous !👇#DeFi#CryptoNews #SECvsBeba