J'ai beaucoup d'expérience dans le domaine des crypto-monnaies et des projets blockchain, et je peux confirmer une thèse largement répandue : si le projet mène une politique marketing agressive, dans ¾ des cas, tout se terminera par un effondrement rapide. C'est simple : les projets d'arnaque tentent d'attirer le plus de fonds pour que leurs auteurs puissent ensuite déguster du champagne sur un yacht au milieu de l'océan Pacifique. Bien sûr, il existe des exceptions et l’une d’entre elles est TON. Malgré une politique marketing incroyablement agressive et un certain nombre de projets publicitaires de grande envergure, ce réseau a non seulement survécu, mais a également développé un écosystème WEB3 prometteur avec de nouvelles orientations et opportunités. Cependant, cela arrive rarement, et c'est en partie pourquoi l'attention du monde se concentre aujourd'hui sur Polkadot (DOT).
Le tollé a été déclenché par l’annonce des 37 millions de dollars dépensés par le DOT pour recruter de nouveaux membres pour la seule année 2024 en cours. C'est 300 % de plus que ce qui a été dépensé pour l'ensemble de l'année 2023. La coopération active de Polkadot avec des clubs de football et d'autres sports, qui a reçu 6,8 millions de dollars, est également alarmante. Les entreprises alimentaires et les représentants des jeux de hasard aiment généralement cela. Le marketing via les agences d'influence a englouti 4,9 millions de dollars, dont 7,9 millions de dollars en événements et conférences, dont 560 000 dollars en chinois.
Parallèlement, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens de Polkadot a presque triplé : de 94 400 début 2024 à 23 300 aujourd'hui. L'argent est-il gaspillé ?
Je ne suis pas un expert en marketing, je ne peux donc pas juger de la qualité et de l'efficacité des campagnes DOT. Cependant, je connais bien la technologie, je vais donc essayer de deviner le but de toutes ces actions. Pour cela, il convient de rappeler que Polkadot est l’un des rares réseaux que l’on puisse qualifier de véritablement révolutionnaire.
On le sait, le DOT récompense, pour ainsi dire, les internautes qui louent leur « fer » qui alimente le réseau. Il est donc logique que lorsqu’il y aura plus d’utilisateurs, le réseau fonctionnera mieux, ou du moins comme il le devrait. Autrement dit, le nombre d'utilisateurs et la qualité de leur équipement jouent un rôle important pour Polkadot, et ces participants doivent non seulement être attirés, mais également retenus.
Toutefois, cela n’a rien de révolutionnaire. C'est juste une façon d'être. DOT est en fait précieux d'un point de vue technique, car il est conçu pour fonctionner avec deux types de blockchains et permet aux utilisateurs de créer et de développer leurs propres parachains et de développer leurs propres scripts. Pour l’instant, il s’agit d’une ressource inestimable dont la véritable valeur n’est comprise que par les développeurs expérimentés et les passionnés de blockchain. Et certains investisseurs potentiels ont contribué à hauteur de 200 millions de dollars à Polkadot, faisant du réseau l'un des plus financés au monde.
Et ici, je vous amène à une conclusion évidente : les investisseurs ont besoin de profits, qui dépendront directement du succès et de la popularité du système, qui, à leur tour, dépendent directement du nombre d’utilisateurs. Il n'y a pas tellement de vrais connaisseurs des offres révolutionnaires de Polkadot (et la plupart d'entre eux sont déjà impliqués dans le projet).