Selon Odaily, la Digital Euro Association a publié un rapport analysant l'impact de la réglementation européenne MiCA sur l'émission de pièces stables. Le rapport suggère que MiCA pourrait potentiellement servir de base à la réglementation mondiale des pièces stables, mais propose également des domaines à améliorer.
Le rapport recommande la création d'une institution mondiale similaire au Comité de Bâle pour unifier les normes stables et tirer parti de la mise en œuvre de MiCA. Il critique les exigences strictes de la MiCA, telles que l'exigence que les pièces stables ordinaires et les pièces stables importantes détiennent respectivement 30 % et 60 % des fonds de réserve, ce qui affecte la rentabilité et augmente le risque de crédit. Le rapport cite l'exemple de l'effondrement de la Silicon Valley Bank qui a conduit au découplage USDC de Circle.
Le rapport aborde également l'ambiguïté des réglementations anti-blanchiment d'argent (AML), suggérant que des éclaircissements supplémentaires sont nécessaires. En outre, les émetteurs internationaux de stablecoins sont confrontés à des défis pour se conformer à MiCAR, tels que la nécessité d'embaucher des dépositaires agréés par l'UE et de résoudre la complexité des structures de double émission.
Le rapport n'est pas d'accord avec les restrictions à grande échelle imposées par MiCA sur l'utilisation de jetons électroniques en devises étrangères dans l'UE, arguant que cela pourrait potentiellement affaiblir la paire de négociation USD/EUR, mais ce n'est pas nécessairement le cas dans la réalité. Dans l’ensemble, le rapport identifie de nombreuses zones grises et sujets qui doivent être pris en compte dans l’UE et ailleurs.