Alors que les défenseurs de l’industrie ont salué les mesures fiscales finalisées sur la cryptographie après des années de querelles, des délibérations compliquées sur les fournisseurs non dépositaires restent à venir.

Cela a pris beaucoup de temps, mais l’Internal Revenue Service et le Département du Trésor se sont finalement mis d’accord sur de nouvelles règles de déclaration fiscale crypto pour les investisseurs.

Au début, vous pouvez supposer que ces nouvelles directives feraient frissonner les échanges et les clients.

Mais étant donné que le manque de clarté dans ce domaine suscite depuis longtemps une exaspération, la politique – qui a suscité pas moins de 44 000 commentaires lors d’une consultation – a été plutôt bien accueillie.

Pourquoi, me demanderez-vous ? Parce qu’il existe désormais des règles de conduite plus claires à suivre… et qu’il y a sans doute des avantages pour toutes les personnes concernées.

Les plateformes de trading seront désormais chargées de déclarer les gains et les pertes de leurs clients, avec des mesures qui entreront progressivement en vigueur au cours des trois prochaines années.

On espère que cela aidera les contribuables – qui ont depuis longtemps la responsabilité de déclarer les bénéfices réalisés grâce aux investissements cryptographiques – à produire des déclarations précises avec moins de tracas.

Dans le même temps, cela pourrait également représenter une manne importante pour l’IRS, certaines estimations suggérant que cela pourrait augmenter les recettes fiscales de 28 milliards de dollars en l’espace d’une décennie.

Y a-t-il des perdants ? Oui… ceux qui n’ont pas déclaré leurs gains au cours des dernières années en partant du principe erroné que leurs transactions cryptographiques ne peuvent pas être retracées.

L’IRS a déclaré qu’il avait cherché à « combler l’écart fiscal lié aux actifs numériques » tout en garantissant que les règles renforcées pourraient être mises en œuvre pratiquement par le secteur de la cryptographie.

« Ces réglementations constituent une partie importante des efforts plus vastes visant à assurer la conformité fiscale des particuliers à revenus élevés. Nous devons nous assurer que les actifs numériques ne sont pas utilisés pour dissimuler des revenus imposables, et ces réglementations finales amélioreront la détection des non-conformités dans le domaine à haut risque des actifs numériques.

Le commissaire de l'IRS, Danny Werfel

Les responsables ont ensuite précisé qu'il y avait encore du travail à faire ici. Une omission flagrante de ces nouvelles directives concerne les courtiers décentralisés – en d’autres termes, les plateformes qui ne finissent pas par prendre la garde des pièces au nom des utilisateurs.

L’IRS et le Trésor ont ensuite admis qu’ils avaient besoin de « plus de temps pour examiner les nuances » de ces transactions – mais dans tous les cas, la plupart des contribuables font de toute façon appel à des courtiers centralisés.

Vous aimerez peut-être aussi : Combien de Bitcoin les États-Unis possèdent-ils ?

« Cela change la donne »

Dans une déclaration envoyée à crypto.news, la vice-présidente de la fiscalité de TaxBit, Erin Fennimore, a déclaré que les nouvelles règles « marquent une étape importante pour les actifs numériques aux États-Unis ».

Affirmant qu’ils apportent « la clarté et la légitimité indispensables à un marché financier en croissance rapide », elle a ajouté :

«[This] change la donne pour l’industrie. Cette nouvelle certitude réglementaire permet aux entreprises et aux institutions financières traditionnelles de naviguer en toute confiance dans le secteur des actifs numériques.

Erin Fennimore

Elle a poursuivi en affirmant que cela pourrait faire des actifs numériques « une option d’investissement plus accessible » pour les particuliers et les entreprises – en s’appuyant sur la dynamique des fonds négociés en bourse basés sur le prix au comptant du Bitcoin, avec des rumeurs selon lesquelles Ether pourrait bientôt emboîter le pas.

"Ces mises à jour offrent aux entreprises, en particulier aux bourses de garde, les conseils nécessaires à une bonne conformité, renforçant ainsi la position de la cryptographie au sein de l'écosystème financier plus large."

Erin Fennimore

Elle a ensuite appelé les entreprises du secteur de la cryptographie à « rationaliser la conformité en interne » – en veillant à ce que les rapports ne soient pas doublés et à réduire le risque que les clients finissent par se retrouver en faute avec le fisc.

Un combat compliqué

Coin Center a également salué les règles de reporting finalisées, mais a fait valoir que beaucoup de temps avait été perdu pour en arriver là.

Un point de friction particulier concernait la question de savoir qui devrait être défini comme un « courtier » dans l’espace crypto, l’organisation à but non lucratif arguant depuis plus de six ans que cela ne devrait s’appliquer qu’aux échanges centralisés comme Coinbase et Kraken.

C’est finalement arrivé – mais l’IRS et le Trésor auraient peut-être renoncé à une grande partie de leurs recettes fiscales en raison de leurs disputes avec le Congrès.

«Nous pourrions désormais disposer de registres vérifiables des gains des contribuables provenant des échanges centralisés depuis une demi-décennie. Nous ne le faisons pas.

Centre de pièces de monnaie

Le groupe a ensuite ordonné que, si la définition d'un courtier était restée « vague et déraisonnable », tout le monde, des mineurs et validateurs aux développeurs de logiciels, se serait retrouvé dans une position où ils auraient pu devoir surveiller leurs collègues utilisateurs de crypto et signaler des informations privées. transactions – ou s’exposer à des sanctions pénales. Avertissant que cela aurait pu constituer une violation de la Constitution, ils ont ajouté :

« Si elle avait été adoptée, la définition du courtier aurait rendu les États-Unis non compétitifs dans le domaine des technologies de blockchain ouvertes. »

Centre de pièces de monnaie

Malheureusement, la question de savoir ce qui devrait arriver aux entités non dépositaires reste sans réponse. Ce qui nous attend pourrait devenir compliqué.

Vous aimerez peut-être aussi : Le secteur de la cryptographie peut-il faire confiance à Trump ?