Peter Schiff, le célèbre ours de l'or et du Bitcoin, a déclaré qu'il pensait que la tendance du Bitcoin pourrait s'intensifier tout en soulignant un niveau de soutien critique que les investisseurs en Bitcoin devraient s'assurer de ne pas négliger. En cas de panne, son graphique suggère que l’or numérique pourrait perdre jusqu’à 60 % de sa valeur.
À l’heure actuelle, le prix du Bitcoin est légèrement inférieur aux 200 EMA. Ce niveau a toujours été un palliatif fiable pour une tendance à long terme, ce qui le rend significatif. Un passage en dessous de cette barre pourrait signaler une tendance baissière plus grave et des baisses de prix significatives. Les perspectives baissières ont été renforcées par la résistance au 50 EMA, situé à 63 634 $, et au 100 EMA, situé à 63 315 $.
Graphique BTC/USD par TradingView
Bien que la tendance globale reste faible, le RSI à 31 indique que Bitcoin s’approche du territoire de survente, suggérant une possible reprise à court terme. L'analyse de Peter Schiff sur Bitcoin penche souvent fortement vers des extrêmes baissiers, bien qu'elle soit basée sur le scepticisme traditionnel du marché.
Si Bitcoin brise son support actuel, une prévision de, disons, 60 % de sa valeur pourrait être considérée comme alarmiste. Une baisse de 60 % suggérerait une baisse à environ 23 000 $, ce qui pourrait ne pas être cohérent avec les tendances de prix précédentes, même si de nouvelles baisses sont encore possibles. Malgré ces baisses, Bitcoin a fait preuve d’une certaine résilience – mais évidemment pas suffisante.
En raison des tendances d’adoption et du sentiment optimiste des investisseurs, Bitcoin s’est déjà remis de baisses similaires. Malgré les récentes baisses, l’intérêt institutionnel pour Bitcoin n’a pas diminué.
Les institutions continuent de soutenir Bitcoin en investissant et en développant des produits liés à la cryptomonnaie, démontrant ainsi leur confiance dans son potentiel à long terme. Le sentiment du marché est sujet à des changements soudains. Les nouvelles positives peuvent rapidement modifier le discours et faire grimper les coûts. Des réglementations plus claires ou une technologie améliorée en sont deux exemples.