Par Lydia Wu, chercheuse chez Mint Ventures
Veuillez noter : étant donné que le réseau principal de Quilibrium n'a pas encore été lancé et que les informations publiques sont limitées, les descriptions de ses mécanismes d'incitation, de ses tokenomics, de son financement et de sa feuille de route sont basées sur des ressources publiques et peuvent changer à l'avenir. Cet article est destiné à des fins de recherche et d’éducation et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement. Nous apprécions tout commentaire.
Idées clés
Thèses
Quilibrium vise à combler le fossé entre les capacités informatiques de l'Internet traditionnel et la nature décentralisée de la blockchain, en établissant une architecture de cloud computing décentralisée unique. Cette synthèse propose une approche équilibrée, tirant parti des atouts des deux mondes.
Quilibrium a développé un système d'exploitation basé sur une base de données qui correspond aux flux de travail du développement de logiciels traditionnels, attirant potentiellement les développeurs de logiciels traditionnels. Ce système aide également les développeurs Web3 à créer des applications cryptographiques sophistiquées, fournissant une base polyvalente pour divers besoins de développement.
La conception de l’architecture de Quilibrium met fortement l’accent sur la sécurité et la confidentialité, ce qui séduit les entreprises cherchant à adopter des technologies cryptographiques tout en protégeant les données sensibles. Pour les utilisateurs individuels, le succès précoce de Farcaster met en valeur le potentiel des applications décentralisées pour impliquer les utilisateurs et générer de la rentabilité.
Cassie Heart, fondatrice et PDG de Quilibrium, est une ancienne ingénieure senior chez Coinbase et développeur de Farcaster, dirigeant une équipe reconnue pour sa profonde expertise, ses performances constantes et son approche innovante.
Des risques
Le projet n’en est qu’à ses débuts et son réseau principal n’a pas encore été lancé. De plus, la complexité du projet signifie que sa faisabilité technologique et la demande du marché n'ont pas encore été testées.
À court terme, Quilibrium pourrait être confronté à des défis concurrentiels de la part d'Arweave AO, plus établi, notamment en termes de perception des utilisateurs et d'engagement des développeurs.
En outre, l’absence de tokenomics clairement définis et la possibilité de fluctuations du taux de libération des jetons présentent des risques importants pour les investisseurs.
Évaluation
Étant donné que Quilibrium en est à ses débuts, une évaluation précise n’est actuellement pas réalisable. Cependant, lorsque l’on examine la capitalisation boursière en circulation et entièrement diluée, Quilibrium apparaît valorisée de manière compétitive par rapport à d’autres acteurs du marché ayant des concepts similaires.
Analyse commerciale
Quilibrium se définit comme un « protocole de couche Internet décentralisé, offrant le confort du Cloud sans sacrifier la confidentialité ou l'évolutivité » et comme une « solution décentralisée de plate-forme en tant que service (PaaS) ». Cette section explore le modèle commercial de Quilibrium en abordant les questions clés suivantes :
Quels sont les problèmes rencontrés avec le cloud computing Internet traditionnel ?
Pourquoi avons-nous besoin de nouvelles plates-formes informatiques décentralisées ?
Qu’est-ce qui rend Quilibrium unique par rapport aux autres architectures blockchain populaires ?
Cassie Heart sur Farcaster
Positionnement de l'entreprise
Commencez par l'informatique
Dans le Web2 comme dans le Web3, « l'informatique » est un concept essentiel, agissant comme catalyseur pour le développement, l'exécution et la mise à l'échelle des applications.
Dans les frameworks Internet traditionnels, les tâches informatiques sont généralement gérées par des serveurs centralisés. L'émergence du cloud computing a amélioré l'évolutivité, l'accessibilité et la rentabilité de ces tâches, devenant de plus en plus la forme informatique dominante.
Les services cloud proposés par les principaux fournisseurs sont généralement classés en trois types principaux : Infrastructure as a Service (IaaS), Platform as a Service (PaaS) et Software as a Service (SaaS). Chaque catégorie répond à différents besoins et capacités des utilisateurs, offrant différents niveaux de contrôle des ressources. Alors que le SaaS est plus familier aux utilisateurs finaux, le PaaS et l'IaaS s'adressent principalement aux développeurs.
Réalisé par Lydia@MintVentures
Source des données : S2 Lab, réalisé par Lydia@Mint Ventures
Dans les blockchains traditionnelles comme Ethereum, l’informatique est gérée par des nœuds décentralisés. Cette approche fonctionne sans serveurs centraux, chaque nœud exécutant des tâches localement et garantissant l'exactitude et la cohérence des données grâce à un mécanisme de consensus. Cependant, la capacité et la vitesse de l’informatique décentralisée sont souvent inférieures à celles des services cloud traditionnels.
Quilibrium vise à équilibrer la puissance de calcul robuste et l'évolutivité de l'Internet traditionnel avec la décentralisation de la blockchain, ouvrant ainsi la voie à de nouvelles possibilités de développement d'applications.
Diffusion en direct de Cassie Heart
Centralisation dans les systèmes informatiques
Pour la plupart des utilisateurs finaux, la centralisation des systèmes informatiques n’est pas facilement perceptible, car ils interagissent principalement avec la couche matérielle. Les PC, smartphones et autres appareils sont distribués dans le monde entier et fonctionnent indépendamment sous un contrôle individuel, donnant l'impression que les systèmes au niveau matériel ne sont pas centralisés.
Cependant, contrairement à cette dispersion matérielle, les systèmes informatiques sont nettement plus centralisés au niveau de l’architecture réseau et des services de cloud computing. Au premier trimestre 2024, Amazon AWS, Microsoft Azure et Google Cloud détenaient collectivement plus de 67 % de part de marché des services cloud, dépassant de loin les nouveaux entrants.
Source : Groupe de recherche Synergie
De plus, bénéficiant du boom de l’IA, les fournisseurs de services cloud continuent de se renforcer. Microsoft Azure, en tant que fournisseur cloud exclusif pour OpenAI, a inversé ses précédentes performances lentes, affichant désormais une croissance accélérée. Au cours du troisième trimestre fiscal 2024 de Microsoft (le premier trimestre civil de 2024), Azure et d’autres services cloud ont vu leurs revenus augmenter de 31 %, dépassant les attentes du marché de 28,6 %.
Source de données : Microsoft, réalisé par Lydia@MintVentures
Outre la concurrence sur le marché, les problèmes de confidentialité et de sécurité liés aux systèmes informatiques centralisés sont de plus en plus sous le feu des projecteurs. Chaque panne chez les principaux fournisseurs de services cloud a un impact considérable. Entre 2010 et 2019, AWS a connu 22 pannes soudaines, soit une moyenne de 2,4 pannes par an. Ces perturbations ont non seulement affecté les activités de commerce électronique d’Amazon, mais également les services en ligne des entreprises dépendantes d’AWS, notamment Robinhood, Disney, Netflix et Nintendo.
Introduction de l'informatique décentralisée
Dans ce contexte, la nécessité d’une informatique décentralisée est de plus en plus soulignée. À mesure que les fournisseurs de services cloud centralisés évoluent vers des architectures distribuées (en répliquant les données et les services sur plusieurs emplacements pour éviter les points de défaillance uniques et en améliorant les performances grâce au stockage en périphérie), l'accent des récits informatiques décentralisés s'est déplacé vers la sécurité des données, la confidentialité, l'évolutivité et les coûts. efficacité.
Explorons plusieurs concepts d'informatique décentralisée proposés par divers projets, tous visant à disperser le stockage et le traitement des données pour créer une plate-forme informatique distribuée à l'échelle mondiale qui prend en charge le développement d'applications décentralisées :
World Computer : cela fait généralement référence à Ethereum, qui fournit un environnement mondial d'exécution de contrats intelligents. Ses fonctionnalités clés incluent l’informatique décentralisée et l’exécution uniforme des contrats intelligents dans le monde entier.
Ordinateur Internet : fait généralement référence à l'ICP développé par la Fondation Dfinity, dans le but d'améliorer les capacités d'Internet pour permettre aux applications décentralisées de fonctionner directement sur Internet.
Ordinateur hyper parallèle : désigne généralement le protocole AO introduit par Arweave, un système informatique distribué construit sur le réseau Arweave, réputé pour son parallélisme élevé et sa tolérance aux pannes.
Il est important de noter qu’ICP, AO et Quilibrium ne sont pas des blockchains traditionnelles au sens habituel du terme. Ils ne s'appuient pas sur une structure de blocs linéaires mais maintiennent des principes fondamentaux tels que la décentralisation et l'immuabilité des données. Ils peuvent être considérés comme des extensions naturelles de la technologie blockchain. Bien qu'ICP n'ait pas encore pleinement atteint ses objectifs ambitieux, l'avènement d'AO et de Quilibrium a ouvert de nouvelles possibilités qui pourraient influencer l'avenir du Web3.
Le tableau ci-dessous compare les caractéristiques techniques et les objectifs d'application des trois plates-formes, aidant les lecteurs à évaluer « si Quilibrium pourrait suivre les traces d'ICP » et soulignant les différences entre Quilibrium, une autre solution pionnière en matière d'informatique décentralisée, et AO, souvent surnommé le « tueur d'Ethereum ». .»
Mécanisme de consensus
Dans les blockchains traditionnelles, le mécanisme de consensus fonctionne à un niveau fondamental et abstrait, déterminant comment le réseau parvient à un consensus, traite et vérifie les transactions et exécute d'autres activités. La sélection de différents mécanismes de consensus influence des aspects clés du réseau tels que la sécurité, la vitesse, l'évolutivité et la décentralisation.
Le mécanisme de consensus de Quilibrium, connu sous le nom de « Preuve de travail significatif » (PoMW), exige que les mineurs s'engagent dans des tâches véritablement bénéfiques pour le réseau, notamment le stockage des données, l'indexation des données et la maintenance du réseau. La conception du mécanisme de consensus PoMW intègre plusieurs domaines tels que la cryptographie, le calcul multipartite, les systèmes décentralisés, l'architecture de bases de données et la théorie des graphes. Il vise à réduire la dépendance à l’égard de ressources uniques telles que l’énergie ou le capital, à préserver la nature décentralisée du réseau et à maintenir la sécurité et l’évolutivité à mesure que le réseau se développe.
Le mécanisme d’incitation est crucial pour le fonctionnement efficace du mécanisme de consensus. L'attribution des incitations de Quilibrium est dynamique et s'ajuste en fonction des conditions du réseau pour aligner les incitations sur les demandes actuelles. De plus, Quilibrium introduit un mécanisme multi-preuves, permettant à un nœud de vérifier plusieurs segments de données, garantissant ainsi que le réseau reste opérationnel même en cas de pénurie de nœuds et de ressources de base.
Pour vous aider à comprendre, nous pouvons utiliser une formule simplifiée pour calculer les revenus finaux des mineurs, où la récompense unitaire s'ajuste dynamiquement en fonction de la taille du réseau.
Gains = Score × Récompense unitaire
Le score est calculé en fonction de divers facteurs et la formule est la suivante :
Les paramètres sont définis comme suit :
Temps passé dans Mesh for Topic : un engagement plus long et une plus grande stabilité donnent un score plus élevé.
Livraisons du premier message pour le sujet : un nombre plus élevé de livraisons de messages initiaux augmente le score.
Taux de livraison des messages maillés/échecs pour le sujet : les nœuds avec des taux de livraison plus élevés et moins d'échecs reçoivent des scores plus élevés.
Messages invalides pour le sujet : moins de cas de transmission de messages invalides conduisent à un score plus élevé.
La somme pondérée de ces quatre paramètres est soumise à un plafond thématique (TC), qui sert à maintenir le score dans une certaine fourchette et à éviter une notation injuste due à des paramètres individuels trop élevés.
Score spécifique à l'application : défini par l'application particulière.
Facteur de colocalisation IP : des scores plus élevés sont attribués aux nœuds avec moins d'autres partageant la même adresse IP.
Tableau de bord du solde
Quilibrium exploite actuellement plus de 60 000 nœuds, et les revenus réels de ces nœuds peuvent varier en raison des poids différents des paramètres entre les versions. À partir de la version 1.4.19, les mineurs peuvent consulter leurs revenus en temps réel, bien que ceux-ci ne puissent être réclamés qu'une fois le réseau principal mis en ligne.
Architecture de réseau
Le cœur de métier de Quilibrium est sa solution PaaS décentralisée, caractérisée par un modèle de réseau qui comprend la communication, le stockage, l'interrogation et la gestion des données ainsi que les systèmes d'exploitation. Cette section met en avant les aspects distinctifs de sa conception par rapport aux autres blockchains. Les lecteurs intéressés par les spécificités techniques et les méthodologies peuvent se référer aux documents officiels et au livre blanc.
Communication
La communication constitue l'élément fondamental du réseau Quilibrium et se compose de quatre parties :
un. Génération de clé
Quilibrium introduit un mécanisme de génération de clés appelé PCAS (Planted Clique Addressing Scheme), basé sur la théorie des graphes. Comme la technologie blockchain traditionnelle, PCAS utilise un chiffrement asymétrique : chaque utilisateur possède une clé publique et une clé privée. La clé publique est utilisée pour chiffrer les messages ou vérifier les signatures et peut être rendue publique, tandis que la clé privée est utilisée pour déchiffrer les messages ou créer des signatures et reste privée. Les principales différences résident dans les méthodes de génération de clés, les formulaires et les scénarios d'application.
b. Chiffrement de bout en bout
Le chiffrement de bout en bout (E2EE) est un composant essentiel qui garantit une communication sécurisée entre les nœuds. Avec E2EE, seules les parties directement impliquées dans la communication peuvent visualiser les données en clair. Les systèmes ou intermédiaires qui aident à la livraison des messages ne sont pas en mesure de lire le contenu.
Quilibrium utilise une méthode de cryptage de bout en bout connue sous le nom de Triple-Ratchet, qui offre une sécurité renforcée par rapport aux schémas ECDH traditionnels. Contrairement aux schémas traditionnels qui utilisent une seule clé statique ou mettent périodiquement à jour la clé, le protocole Triple-Ratchet met à jour la clé après chaque session de communication. Cela garantit le secret de transmission, la sécurité après compromission, le déni et la protection contre la relecture, et prend en charge la livraison de messages dans le désordre. Cette méthode est particulièrement adaptée aux communications de groupe, même si elle est relativement plus complexe et plus coûteuse en termes de calcul.
c. Routage de réseau mélangé
Les Mixnets fonctionnent comme une boîte noire qui reçoit les messages des expéditeurs et les transmet aux destinataires, garantissant ainsi que les attaquants externes, même ayant accès à des informations en dehors de la boîte noire, ne peuvent pas corréler les expéditeurs avec les destinataires.
Quilibrium utilise la technologie RPM (Random Permutation Matrix), qui forme une architecture réseau mélangée, de structure complexe et résistante aux attaques externes et internes, offrant ainsi un anonymat, une sécurité et une évolutivité améliorés.
d. Communication peer-to-peer
GossipSub est un protocole de messagerie peer-to-peer qui fonctionne sur un modèle de publication/abonnement, largement utilisé dans les technologies blockchain et les applications décentralisées (DApps). Le protocole BlossomSub de Quilibrium améliore le cadre GossipSub traditionnel, en se concentrant sur l'amélioration des garanties de confidentialité, l'augmentation de la résilience contre les attaques Sybil et l'amélioration des performances globales du réseau.
Stockage
La plupart des blockchains traditionnelles utilisent des fonctions de hachage cryptographique pour la vérification fondamentale de l'intégrité des données et s'appuient sur des mécanismes de consensus pour maintenir la cohérence du réseau. Cette méthode présente deux principales limites :
Il n’existe aucune vérification intégrée pour la durée du stockage, et il manque des défenses directes contre les horodatages ou les attaques basées sur les capacités informatiques.
La séparation entre les mécanismes de stockage et de consensus peut entraîner des défis liés à la synchronisation et à la cohérence des données.
La stratégie de stockage de Quilibrium utilise une fonction de retard vérifiable (VDF) pour créer une structure de chaîne dépendante de l'horodatage qui intègre le stockage à des mécanismes de consensus. Cette approche présente plusieurs caractéristiques clés :
Traitement des entrées : l'utilisation de fonctions de hachage telles que SHA256 et SHAKE128 pour traiter les entrées garantit que des variations mineures des données entraînent des changements substantiels dans les valeurs de hachage, améliorant ainsi la résistance à la falsification et facilitant la vérification.
Assurance des délais : le calcul est délibérément conçu pour être long, chaque tâche s'appuyant sur les résultats de l'étape précédente et ne pouvant pas être accélérée par une puissance de calcul accrue. Cela garantit que les sorties sont basées sur des calculs d’horodatage cohérents. Comme le processus n'est pas parallélisable, toute tentative de recalcul ou de modification des résultats du VDF divulgués publiquement prendrait beaucoup de temps, ce qui permettrait aux participants du réseau de le détecter et de réagir.
Vérification rapide : la vérification d'un résultat VDF prend moins de temps que sa génération, ne nécessitant que quelques tests mathématiques ou quelques données supplémentaires pour confirmer sa validité.
Livre blanc sur l'équilibre
Cette structure de chaîne de preuve basée sur l'horodatage fonctionne indépendamment de la génération de blocs dans les blockchains traditionnelles, réduisant théoriquement l'incidence des attaques MEV et des comportements de premier plan.
Requête et gestion de données
Les blockchains traditionnelles utilisent principalement un stockage clé-valeur simple ou des arbres Merkle pour la gestion des données, ce qui limite généralement leur capacité à représenter des relations complexes et à faciliter les requêtes avancées. De plus, la plupart des systèmes de blockchain existants ne disposent pas de garanties de confidentialité inhérentes lors de l'exécution des requêtes par les nœuds, ouvrant la voie au développement de technologies améliorant la confidentialité telles que les preuves de connaissance nulle.
Quilibrium a introduit « Oblivious Hypergraph », intégrant des structures hypergraphiques à la technologie Oblivious Transfer, qui facilite les capacités d'interrogation complexes tout en préservant la confidentialité des données. Spécifiquement:
Structure hypergraphique : cela permet des arêtes qui relient plusieurs sommets, améliorant considérablement la capacité de décrire des relations complexes. Il peut mapper directement divers modèles de bases de données, permettant la représentation et l'interrogation de tout type de relation de données.
Technologie de transfert inconscient : cela garantit que les nœuds traitant les données ignorent le contenu réel auquel ils accèdent, améliorant ainsi la confidentialité pendant le processus d'interrogation.
Système opérateur
Le système d’exploitation n’est pas un concept natif dans l’espace blockchain. La plupart des blockchains traditionnelles se concentrent sur les mécanismes de consensus et l’immuabilité des données, et manquent souvent de systèmes d’exploitation complexes. Par exemple, même si Ethereum prend en charge les contrats intelligents, les fonctions de son système d’exploitation sont assez basiques et se limitent principalement au traitement des transactions et à la gestion de l’état.
Quilibrium a conçu un système d'exploitation qui exploite sa base de données hypergraphique et a implémenté des primitives régulières du système d'exploitation telles que des systèmes de fichiers, des planificateurs, des mécanismes IPC, des files d'attente de messages et la gestion des clés de contrôle. Cette intégration directement avec la base de données améliore la capacité de développer des applications décentralisées sophistiquées.
Livre blanc sur l'équilibre
Langages de programmation
Quilibrium a choisi Go comme langage de programmation principal, complété par Rust et JavaScript. Go est apprécié pour sa capacité robuste à gérer des tâches simultanées, sa syntaxe simple et sa communauté de développeurs dynamique. Selon l'indice Tiobe, le Go a considérablement gagné en popularité, atteignant la 7ème position dans le dernier classement de juin. D'autres projets de blockchain notables qui utilisent Go pour le développement de base incluent Ethereum, Polygon et Cosmos.
équilibre
Tiobé
Aperçu du projet
Chemin de développement et feuille de route
Quilibrium a publié son livre blanc en décembre 2022, décrivant une feuille de route segmentée en trois phases distinctes : Dusk, Equinox et Event Horizon.
Actuellement, à ses débuts, l'équipe de développement de Quilibrium effectue des mises à jour et des itérations du réseau toutes les deux semaines. Le réseau est désormais sur la version v1.4.20, avec des plans pour sauter la phase 1.5 de la feuille de route, passant directement de la version 1.4 à la version 2.0. La version 2.0, marquant la sortie du réseau principal, conclut la phase Dusk et devrait être officiellement publiée fin juillet, permettant le pontage des jetons $QUIL.
Selon les plans provisoires, les phases Equinox et Event Horizon faciliteront des applications plus sophistiquées, telles que les services de streaming et la formation de modèles AI/ML.
Membres de l’équipe et financement
Cassie Heart, fondatrice et PDG de Quilibrium, apporte une solide expérience avec plus de 12 ans d'expérience dans le développement de logiciels et la technologie blockchain, occupant auparavant un poste d'ingénieur logiciel senior chez Coinbase.
Sa désapprobation des plateformes de médias sociaux centralisées l’a amenée à choisir Farcaster comme plateforme principale pour ses communications personnelles et officielles. Sur Farcaster, le profil de Cassie a attiré plus de 310 000 abonnés, dont des personnalités éminentes telles que le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin. Elle contribue également activement au développement de Farcaster.
Le projet Quilibrium, lancé en avril 2023, a montré des progrès constants. Selon le tableau de bord de développement, l’équipe est composée de 24 développeurs, sous la direction de Cassie Heart.
La fondatrice et PDG de Quilibrium, Cassie Heart, était auparavant ingénieur logiciel senior chez Coinbase, apportant plus de 12 ans d'expérience dans le développement de logiciels et la technologie blockchain.
En raison de sa désapprobation des plateformes de médias sociaux centralisées, ses comptes personnels et officiels du projet Quilibrium sont principalement actifs sur Farcaster. Le profil Farcaster de Cassie compte plus de 310 000 abonnés, dont des personnalités notables comme le fondateur d'Ethereum, Vitalik. De plus, Cassie contribue au développement de Farcaster.
Selon le tableau de bord de développement de Quilibrium, le projet a démarré en avril 2023 et a progressé régulièrement depuis. Le tableau de bord répertorie 24 développeurs, dirigés par Cassie Heart.
équilibre
L'équipe Quilibrium n'a pas divulgué publiquement son soutien financier ni les investisseurs impliqués.
Tokénomique
$QUIL est le token natif de Quilibrium, avec un lancement tout à fait équitable. Tous les jetons sont générés via des opérations de nœud. Selon Cassie, l'équipe gère une petite fraction des nœuds, mais détient moins de 1 % du total des jetons.
$QUIL fonctionne sans tokenomics fixe et n'a pas de plafond sur l'offre totale. Cependant, l'offre est ajustée de manière dynamique en fonction du taux d'adoption du réseau : davantage de jetons sont libérés pour inciter au fonctionnement des nœuds à mesure que le réseau se développe ; à l’inverse, si la croissance ralentit, le taux de libération des jetons est réduit en conséquence.
Le tableau suivant présente les projections faites par l'équipe et les membres de la communauté concernant le calendrier des émissions de jetons. Actuellement, 340 millions de tokens sont en circulation, l’offre finale attendue devant converger vers environ 2 milliards, sous réserve de l’évolution de l’écosystème.
Source : @petejcrypto
Des risques
A ce stade, Quilibrium est confronté à plusieurs risques potentiels :
Le projet n’en est qu’à ses débuts et son réseau principal n’a pas encore été lancé. De plus, la complexité du projet signifie que sa faisabilité technologique et la demande du marché n'ont pas encore été testées.
À court terme, Quilibrium pourrait être confronté à des défis concurrentiels de la part d'Arweave AO, plus établi, notamment en termes de perception des utilisateurs et d'engagement des développeurs.
En outre, l’absence de tokenomics clairement définis et la possibilité de fluctuations du taux de libération des jetons présentent des risques importants pour les investisseurs.
Évaluation
La valorisation des infrastructures publiques de type blockchain est intrinsèquement complexe, compte tenu de plusieurs facteurs tels que TVL, les adresses actives en chaîne, les dApps et la communauté des développeurs. Quilibrium en est encore à ses débuts et le jeton $AO d'Arweave AO n'est pas ouvert à la négociation, ce qui nous empêche de déterminer une évaluation précise.
À titre de référence, nous répertorions la valeur marchande en circulation et la valeur marchande entièrement diluée des projets présentant un certain chevauchement conceptuel avec Quilibrium (données au 23 juin 2024).
Source : CoinGecko, Dernière mise à jour : 23 juin 2024
Références et remerciements
Ce rapport est grandement étayé par les critiques et les commentaires de @ PleaseCallMe Why, @ ImDavidWeb3 et Connor.
Liste de lecture
https://quilibrium.com/quilibrium.pdf
https://paragraph.xyz/@quilibrium.com
https://dashboard.quilibrium.com/
https://www.youtube.com/watch?v=Ye677-FkgXE&ab_channel=CassandraHeart
https://dune.com/cincauhangus/quilibrium
https://source.quilibrium.com/quilibrium/ceremonyclient/-/graphs/main?ref_type=heads
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
https://www.blocmates.com/meal-deal-research-reports/quilibrium-crypto-not-blockchain-long-live-the-internet
https://www.statista.com/chart/18819/worldwide-market-share-of-leading-cloud-infrastructure-service-providers/
https://s2-labs.com/admin-tutorials/cloud-service-models/
https://medium.com/@permadao/%E5%8E%BB%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%8C%96%E4%BA%91%E6%9C%8D%E5% 8A%A1%E8%BF%9B%E5%8C%96%E5%8F%B2-%E4%BB%8E-dfinity-ic-%E5%88%B0-arweave-ao-839b09b4f3ff
https://www.microsoft.com/en-us/investor/earnings/FY-2024-Q3/press-release-webcast
https://x.com/perma_daoCN/status/1798565157435830416
https://x.com/Pow2wer/status/1802455254065402106