🔥Hot Spot Express🔥La SEC américaine cherche à rejeter une poursuite intentée le 25 mars par la société américaine de vêtements Beba et le DeFi Education Fund (DEF). Le procès demande à un juge de décider que le jeton éponyme émis par Beba n'est pas une garantie. Cependant, la SEC a rétorqué que le procès était prématuré et fondé sur une prémisse politique qui n'existait pas. 🤔

Le procès de Beba affirme que la SEC déterminera que ses jetons sont des titres et poursuivra la société en justice. En effet, la SEC, sans préavis ni commentaire, a adopté une règle de facto selon laquelle « la grande majorité » des actifs numériques « sont des titres ». Il s’agit d’une citation des remarques du président de la SEC, Gary Gensler, en 2022. 📜

Cependant, dans sa requête en rejet du procès, la SEC a déclaré que le procès reposait sur une base inexistante, c'est-à-dire une politique hypothétique que la SEC n'a jamais adoptée et n'existe pas réellement. La SEC a déclaré que Beba et DEF n'avaient pas identifié « de règles, d'ordonnances ou d'autres actions de la Commission qui reflètent la prétendue promulgation d'une politique ». 👨‍⚖️

Auparavant, Beba et DEF avaient déposé conjointement une action en justice contre la SEC, contestant le traitement par la SEC des actifs numériques comme des titres. Beba souhaite clarifier si son offre de jetons gratuits est considérée comme une bourse de valeurs afin de protéger son activité contre les mesures coercitives de la SEC. L'affaire, déposée au Texas, souligne la nécessité d'un cadre réglementaire clair dans le secteur en croissance rapide des actifs numériques. 🏛️