Odaily Planet Daily News La SEC américaine cherche à rejeter le procès intenté par la société américaine de vêtements Beba et le DeFi Education Fund (DEF) le 25 mars, qui demande à un juge du tribunal de district de Waco de décider que le jeton du même nom émis par Beba n'est pas une sécurité. Cependant, la SEC a fait valoir que le procès était « prématuré et fondé sur une politique fantôme » qui n'existe pas actuellement. Le procès de Beba affirme que la SEC déterminera que les jetons BEBA sont des titres et poursuivra la société en justice parce qu'elle « a adopté, sans préavis ni commentaire, une règle de facto selon laquelle la « grande majorité » des actifs numériques » sont des titres », citant le président Gary. Remarques de Gensler en 2022. Dans sa requête en rejet du procès, la SEC a déclaré que le procès était "prématuré et fondé sur une base qui n'existe pas - une politique hypothétique que la SEC n'a jamais adoptée et qui n'existe pas réellement". n’a pas identifié « les règles, ordonnances ou autres actions de la Commission qui reflètent la prétendue promulgation d’une politique ». (Cointelegraph) Comme indiqué en mars, la société américaine de vêtements Beba et DeFi Education Fund ont déposé conjointement une plainte contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, contestant le traitement par la SEC des actifs numériques comme des titres. Beba souhaite clarifier si son offre de jetons gratuits est considérée comme une bourse de valeurs, dans le but de protéger son activité contre les mesures coercitives de la SEC. L'affaire, déposée au Texas, souligne la nécessité d'un cadre réglementaire clair dans le secteur des actifs numériques en évolution rapide.