L'article Ripple vs SEC Update: SEC riposte, l'argument de Ripple dans l'affaire Binance rejeté lors du dépôt final apparaît en premier sur Coinpedia Fintech News
SEC a encore une fois créé un effet Ripple dans Ripple vs SEC ! Dans la dernière étape de l’affaire, la SEC dépose sa réponse au dernier dossier de Ripple. La SEC rejette tout ce que Ripple mentionne concernant l’affaire SEC contre Binance, ce qui semblerait aider le cas de Ripple contre la SEC. Récemment, Ripple a souligné l’affaire Binance pour s’opposer à l’approche « réglementation par application » de la SEC, soulignant le manque de clarté réglementaire.
Voici la dernière mise à jour :
Quoi de neuf?
L'avocat de la défense James Filan a partagé le dernier dossier judiciaire dans lequel la SEC a fait valoir que la décision SEC contre Binance n'était pas pertinente pour l'affaire en cours contre Ripple. La SEC a affirmé que Ripple avait mis en évidence de manière sélective une partie de la longue décision de Binance pour faire valoir qu'elle n'avait pas agi de manière imprudente et ne devrait donc pas faire l'objet de sanctions sévères. De plus, la SEC a évité de traiter les transactions sur le marché secondaire de Binance Coin et la décision sur les ventes programmatiques de XRP.
Argument de préavis équitable de la SEC
Cependant, la SEC a rétorqué que la décision de Binance n'était pas pertinente au différend actuel sur les recours. L'avocat de la SEC, Jorge Tenreiro, a souligné que Ripple avait omis un élément clé de la décision Binance, qui déclarait que la doctrine du préavis équitable ne protège pas contre la responsabilité.
Un préavis équitable est un concept juridique qui garantit que les individus sont correctement informés de toute réclamation ou action en justice à leur encontre, leur donnant ainsi suffisamment d'informations et la possibilité de répondre ou de se défendre.
Dans le contexte d’un avis équitable, la décision a également noté que l’industrie de la cryptographie avait été informée des attentes réglementaires avec le rapport DAO 2017, précédant la plupart des ventes XRP de Ripple.
Aperçu juridique
De plus, la SEC a rappelé que Ripple avait reçu des conseils juridiques concernant des problèmes potentiels liés à ses ventes, indiquant qu'elle était au courant d'éventuelles violations de la loi. L’opposition de Ripple à la demande de réparation de la SEC plaide pour une pénalité ne dépassant pas 10 millions de dollars, tandis que la SEC a suggéré une pénalité de 2 milliards de dollars.
L'ancien responsable de la SEC, John Reed Stark, a décrit la décision de Binance comme une perte importante pour la bourse.
La juge Amy Berman Jackson a fait référence à la décision sur les ventes programmatiques de XRP, en accord avec l'approche du tribunal de Ripple Labs, qui a jugé la position de la SEC incompatible avec les directives de la Cour suprême.
La question reste de savoir s’il s’agira du dépôt final du tribunal dans l’affaire SEC contre Ripple.
