Deux crypto-monnaies ont fait la une des journaux au cours des dernières 24 heures et affichent une tendance dominée par un sentiment négatif. En particulier, les investisseurs en crypto-monnaie devraient éviter Polkadot (DOT) et Bittensor (TAO) cette semaine dans un contexte de peur, d'incertitude et de doute (FUD) imminents.
Ces deux crypto-monnaies figuraient parmi les cinq pièces les plus tendances sur les tendances sociales de Santiment. TAO était la pièce la plus tendance en termes de volume social, avec un sentiment négatif dominant.
Dans l'ensemble, le marché des crypto-monnaies subit des pertes à la suite d'un crash du Bitcoin (BTC) dans une zone de support importante. Cela pourrait avoir un impact sur l’ensemble de l’écosystème, en particulier sur ces deux projets qui ont récemment fait l’objet de controverses et de nouvelles négatives.
Bittenseur (TAO)
Notamment, la blockchain de Bittensor a subi une faille de sécurité majeure le 3 juillet. Les attaquants ont drainé 8 millions de dollars de jetons TAO des portefeuilles des utilisateurs. L'équipe a arbitrairement interrompu toutes les transactions sur le réseau pour contenir l'exploit. Les principaux membres de Bittensor ont assuré aux utilisateurs qu’ils prenaient des mesures pour éviter de nouveaux incidents. Ils ont suspendu la chaîne, la mettant en « mode sans échec » pour enquêter sur la nature de l’attaque.
Cette décision unilatérale et cette démonstration de contrôle sur la blockchain ont suscité des critiques dans la communauté, mettant en avant des enjeux de centralisation.
Tels que développés, les trackers Blockchain affichent les dernières transactions effectuées mardi vers 23h00 UTC. Le chercheur en sécurité ZachXBT soupçonne une fuite de clé privée à l'origine de l'attaque. Cependant, l’enquête sur l’attaque était toujours en cours mercredi matin.
De plus, cette faille de sécurité a soulevé des inquiétudes quant à la vulnérabilité du projet. Les investisseurs pourraient aborder TAO avec prudence dans les semaines à venir, car le doute plane et les pirates informatiques pourraient se débarrasser des jetons, ce qui nuirait au prix.
Actuellement, 48,78 % de toutes les mentions de Bittensor sur les réseaux sociaux font référence à un sentiment négatif.
Bittensor TAO, sentiment. Source : Santiment
À pois (POINT)
Pendant ce temps, Polkadot fait face à des critiques pour ses récentes habitudes de dépenses, soulevant des inquiétudes quant à sa stabilité financière. Le rapport de trésorerie de l’entreprise révèle 87 millions de dollars de dépenses pour le premier semestre 2024.
Plus de 42 % de ces dépenses ont été consacrées à des activités de sensibilisation, notamment des partenariats d'influenceurs et des parrainages. Les revenus de la trésorerie de Polkadot ont considérablement diminué, passant de 414 291 DOT à 171 696 DOT.
L'ambassadeur en chef Tommi Enenkel suggère qu'il reste environ deux ans à l'entreprise. Le PDG Fabian Gompf conteste ces affirmations, affirmant que le Trésor ne manquera jamais de fonds. Il reconnaît les dépenses excessives consacrées à des activités à faible retour sur investissement et encourage la communauté à voter pour le changement.
Les critiques soulignent une facture de 53 000 $ pour un logo animé de six mois sur CoinGecko comme exemple de mauvaises habitudes. Le capital-risqueur Adam Cochran décrit les dépenses de sensibilisation de Polkadot comme « allumer le feu à l’argent ». Les décisions financières de l’entreprise ont suscité un débat sur sa durabilité future et l’allocation de ses ressources.
