Aperçus juridiques sur l'affaire Ripple
Alors que Ripple continue de plaider pour des sanctions et des injonctions plus légères dans son procès, d'anciens avocats de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis suggèrent que la phase de recours est en faveur de la SEC. Ils ont également précisé que la décision de déférence Chevron de la Cour suprême n'a pas d'impact sur l'affaire SEC contre Ripple ou d'autres poursuites similaires.
Décision de déférence Chevron : aucun impact sur l'affaire Ripple
L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a déclaré que la décision de la Cour suprême sur la déférence envers Chevron concerne l'élaboration de règles par les agences gouvernementales, et non les mesures d'application de la SEC. Il a expliqué que les tribunaux s'en remettent à une agence lorsqu'une loi n'est pas claire, mais que dans les actions coercitives, les tribunaux déterminent de manière indépendante si le défendeur a enfreint la loi, sans déférence envers la SEC. C'est pourquoi le juge Torres a rendu un jugement sommaire mixte sans s'en remettre à la SEC, indiquant que la décision de Chevron n'a aucune incidence sur le procès XRP.
L’avantage de la SEC dans la phase de recours
L'ancien avocat de la SEC, James Farrell, affirme que la SEC détient un avantage dans la phase de recours, étant donné que le juge Torres est conscient que 770 millions de dollars de ventes de XRP ont violé les lois sur les valeurs mobilières. Le différend en cours porte sur le pourcentage de ces ventes que Ripple doit payer à la SEC, les sanctions supplémentaires et la question de savoir si Ripple continue de violer la loi.
La victoire partielle de Binance et sa pertinence
CoinGape a rapporté que la décision du juge Torres sur le statut de sécurité de XRP, en particulier en ce qui concerne les ventes programmatiques et secondaires, a été suivie par le juge Jackson dans l'affaire SEC contre Binance. Le juge Jackson a rejeté l’affirmation de la SEC selon laquelle les ventes secondaires de BNB de Binance étaient considérées comme des titres selon le test de Howey.
Ripple Labs et Coinbase ont fait référence à la victoire juridique partielle de Binance pour souligner le manque de clarté et de cohérence réglementaires dans le secteur de la cryptographie. L'avocat Jeremy Hogan a noté que ce dépôt est pertinent par rapport à l'injonction et à l'amende potentielles, renforçant l'argument de Ripple selon lequel la classification de la cryptographie en tant que « titre » est complexe et justifie donc des sanctions plus légères.
Performance actuelle du marché XRP
Le prix du XRP a chuté de 1 % au cours des dernières 24 heures, se négociant actuellement à 0,48 $, avec un plus bas et un plus haut sur 24 heures de 0,478 $ et 0,487 $, respectivement. Le volume des transactions a augmenté de 16 % au cours des dernières 24 heures, ce qui indique un intérêt accru des traders.
Conclusion
Le procès XRP continue de se développer, d'anciens avocats de la SEC indiquant que la phase de recours pourrait favoriser la SEC. La décision Chevron de la Cour suprême n'a pas d'impact sur l'affaire, et les développements récents dans d'autres poursuites cryptographiques peuvent influencer le résultat final. Alors que le marché réagit à ces batailles juridiques, l’avenir de Ripple reste étroitement surveillé par les investisseurs et la communauté crypto au sens large.
Avis:
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent en aucun cas être considérées comme des conseils d’investissement. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d’investissement ou toute autre forme de conseil. Nous avertissons qu’investir dans les crypto-monnaies peut être risqué et entraîner des pertes financières.