Auteur : Paul Veradittakit, associé directeur de Pantera Capital ; Traduction : Golden Finance 0xxz ;
Dans le paysage en constante évolution de la technologie blockchain, la recherche de l’évolutivité et de l’amélioration du débit des transactions a conduit à l’émergence de solutions dites de couche 2, ou L2. Ces améliorations innovantes sont conçues pour atténuer stratégiquement les limitations inhérentes aux conceptions traditionnelles de blockchain. Avec l’essor des solutions L2 visant à fournir un traitement des transactions plus rapide et plus économe en ressources, un nouveau défi est apparu : il s’agit de la nécessité d’un classement efficace des transactions.
Afin de résoudre ce défi d’efficacité, un mécanisme de tri centralisé est principalement adopté. Ces mécanismes de coordination gèrent l'organisation des transactions dans un réseau distribué. Cependant, l’harmonie recherchée entre le concept décentralisé qui sous-tend la blockchain et la centralisation de ces mécanismes de tri a donné lieu à une avancée extraordinaire : la naissance de mécanismes de tri décentralisés. Cette nouvelle approche vise à améliorer l’évolutivité, à renforcer la sécurité et à établir une nature véritablement décentralisée dans l’espace blockchain.
Qu’est-ce que la commande d’échange centralisée ?
Le mécanisme centralisé de commande des transactions est un mécanisme adopté par les applications déployées sur la blockchain pour garantir le traitement ordonné et sécurisé des transactions. Contrairement à l’ordre décentralisé inhérent à la blockchain, qui repose sur des algorithmes de consensus et des réseaux distribués, ces ordres opèrent dans un environnement centralisé supervisé par une seule autorité. Voici un aperçu de leurs fonctionnalités :
Contrôle centralisé : dans un système centralisé, une seule entité ou autorité exerce un contrôle sur une base de données ou une application. Cette entité est chargée de superviser le séquençage des transactions et d’indiquer à L2 dans quel ordre exécuter ces transactions.
Traitement séquentiel : les transactions sont traitées séquentiellement et se produisent en continu. La détermination de cet ordre est souvent influencée par des variables telles que les horodatages, les heures de validation, l'extraction MEV, les frais payés par les utilisateurs/constructeurs de blocs ou les priorités attribuées par une entité de contrôle centrale.
Dépendance à la confiance : les utilisateurs qui s'appuient sur le système doivent avoir confiance que l'entité centrale peut traiter les transactions de manière équitable et précise. Cependant, il existe un risque de manipulation ou de comportement malveillant de la part de ces autorités, qui pourrait compromettre l'intégrité de la transaction elle-même.
Avantages des trieurs décentralisés
Les donneurs de commandes décentralisés offrent un certain nombre d'avantages convaincants qui découlent de leur approche innovante de la gestion des transactions. En favorisant la confiance et la transparence, ces séquenceurs établissent un grand livre immuable et accessible au public, permettant de vérifier de manière autonome l'exactitude et l'ordre des transactions, éliminant ainsi le besoin d'une surveillance centralisée. Ils résistent à la falsification, garantissent l’intégrité des données, éliminent pratiquement les risques de fraude et confèrent de l’authenticité aux informations enregistrées. En outre, le trieur décentralisé prône des concepts résistant à la censure et anti-monopole, permettant de mener des transactions sur la base du consensus du réseau plutôt que de l'autorité centrale, cultivant ainsi un écosystème ouvert et inclusif.
En plus de leurs fonctionnalités de sécurité, les séquenceurs décentralisés sont également capables de résister aux points de défaillance uniques et aux intrusions malveillantes, renforçant ainsi leur résilience. Cette résilience favorise la participation d’acteurs de différentes zones géographiques, créant ainsi un environnement d’accessibilité mondiale et d’inclusion financière. En conséquence, cette approche simplifie les opérations, automatise la vérification des transactions et réduit le recours aux intermédiaires, augmentant ainsi l'efficacité et réduisant considérablement les coûts. L'adaptabilité des séquenceurs décentralisés stimule l'innovation, facilitant le développement d'applications telles que des contrats intelligents et des plates-formes décentralisées qui révolutionnent les modèles commerciaux et les paradigmes économiques traditionnels. Ces séquenceurs sont étroitement alignés sur les principes de décentralisation, renforçant la propriété des données et consolidant leur rôle de catalyseurs de changement capables de remodeler les industries et de redéfinir la confiance à l'ère numérique.
Principaux avantages
Environnement sans confiance : les ordres décentralisés éliminent le besoin pour les participants de faire confiance individuellement à une autorité centrale. Les transactions sont vérifiées et convenues dans un réseau distribué de nœuds, favorisant ainsi la transparence et réduisant le risque de manipulation.
Immuabilité : Dans la commande décentralisée, les transactions sont enregistrées de manière immuable et inviolable. Une fois intégrés à la blockchain, ils deviennent impossibles à modifier ou à supprimer à moins que le réseau ne parvienne à un consensus, renforçant ainsi l'intégrité des données.
Résistance à la censure : les séquenceurs traditionnels peuvent être vulnérables à la censure ou à l'intervention d'une autorité centrale. Les séquenceurs décentralisés contrecarrent cette vulnérabilité en permettant de rattacher des transactions à la blockchain à condition qu'elles respectent les règles de consensus dictées par le réseau.
Résilience : les séquenceurs traditionnels sont vulnérables aux menaces provenant d’un point de défaillance unique. En revanche, dans un système décentralisé, une architecture réseau largement distribuée améliore la résilience et protège contre les attaques ou la défaillance de nœuds individuels.
Réduisez le nombre d’intermédiaires : les donneurs de commandes traditionnels ont souvent besoin d’un intermédiaire pour vérifier et autoriser les transactions. En revanche, les séquenceurs décentralisés ont le potentiel de réduire ou d’éliminer le besoin d’intermédiaires, permettant ainsi des économies de coûts et une augmentation de l’efficacité opérationnelle.
Types de tri décentralisé
Décomposons quelques solutions intéressantes classées selon l'aspect constructeur-proposant de la conception du mécanisme de séquençage.
Constructeur
Tri Schnorr : le tri Schnorr introduit une nouvelle approche pour confirmer les transactions, s'éloignant des méthodes traditionnelles de regroupement de transactions. Dans ce système innovant, les transactions individuelles se voient attribuer un index unique, initiant un processus de collaboration entre le séquenceur (ou validateur) et l'expéditeur. Ensemble, ils créent une signature Schnorr associée à l'index de transaction, qui prouve l'intention de l'expéditeur d'inclure cet index particulier dans le grand livre de la blockchain. Cette technologie peut apporter de nombreux avantages, notamment une efficacité accrue, une confidentialité renforcée et des séquences de transactions plus fluides. De plus, il a le potentiel de fournir de nouvelles solutions pour gérer les permutations et l’ordre des transactions dans les réseaux blockchain.
Suave : Suave est une initiative innovante introduite par Flashbots en réponse aux défis de centralisation posés par Miner-Extractor Value (MEV). À la base, Suave propose un concept nouveau : une enchère unificatrice unique pour l'expression de la valeur. Cette solution innovante vise à remodeler le paysage de la construction en bloc en mettant l’accent sur le maintien des principes de décentralisation. Le cadre de Suave comprend trois composants clés : l'environnement de préférence universel, qui donne aux utilisateurs la possibilité d'exprimer leurs préférences pour guider l'exécution ; le marché d'exécution optimale, un réseau complexe d'exécuteurs qui rivalisent pour offrir la meilleure exécution de sa catégorie, y compris la capture MEV et la décentralisation ; Block Building, un réseau qui traduit les préférences agrégées en blocs sur plusieurs domaines. Dans l'architecture Suave, ces composants sont intégrés dans un écosystème décentralisé où les utilisateurs, les validateurs, les constructeurs et les chercheurs collaborent de manière transparente sur plusieurs chaînes. Ce faisant, Suave résout non seulement le risque de centralisation, mais conduit également l’espace cryptographique vers une trajectoire plus équitable et décentralisée, refaçonnant l’avenir de la technologie blockchain.
Proposer
Commande Espresso : Espresso Ordering est un réseau décentralisé personnalisé pour Rollup dont l'objectif principal est de fournir un débit sécurisé et rapide et une latence minimale dans la planification et d'assurer la disponibilité des transactions. Cet ordre est considéré comme un atout précieux, accessible à la fois aux optimistes et à zk-Rollup, permettant à Rollup de parvenir à la décentralisation tout en tirant parti des avantages de l'interconnectivité alimentée par un ordre commun mis en œuvre par la couche.
Tri basé : le mécanisme de tri basé sur le cumul utilise les capacités de tri de la blockchain de couche 1 (L1) sous-jacente. Ces Rollups synchronisent leur ordre de bloc avec L1, permettant une collaboration transparente entre les proposants de L1 et l'écosystème Rollup. Le résultat est un ensemble d'avantages : de solides garanties de survie, un processus de règlement efficace, une résistance à la censure pilotée par MEV, une protection contre les effets de réseau et une compatibilité avec l'infrastructure L1 existante. La simplicité de leur architecture, associée à des innovations récentes telles que la séparation proposant-constructeur (PBS), se traduit par une efficacité énergétique et un développement simplifié. Malgré l’abandon de certains revenus du MEV, l’alignement économique avec l’écosystème L1 renforce la sécurité et la rareté économique. Ces cumuls conservent leur souveraineté grâce aux jetons de gouvernance et aux frais de base. Le terme « Base Rollup » fait écho de manière intéressante à leur dépendance aux bases L1. Cette innovation renforce le consensus décentralisé tout en incarnant le concept central de la blockchain.
en conclusion
Des limitations d’évolutivité à l’émergence de solutions Layer-2, le processus a été profondément transformé. Le rôle central des mécanismes de commande dans la gestion de l’ordre des transactions est essentiel pour atteindre l’efficience et l’efficacité de ces solutions. Alors que la communauté blockchain continue d’adopter les principes de décentralisation, la montée en puissance des mécanismes de commande décentralisés offre une voie prometteuse. En trouvant un équilibre entre une évolutivité améliorée et une véritable décentralisation, le mécanisme de commande décentralisé symbolise la maturité de la technologie blockchain, ouvrant la voie à une ère d’avenir numérique plus inclusif, plus sûr et plus résilient.
