Le procès intenté contre le trader Keith Gill de Gamestop, alias Roaring Kitty, a été rejeté quelques jours seulement après avoir été déposé.
Le procès a été abandonné car Keith Gill a reçu une assignation pour y répondre.
Vendredi, un recours collectif a été intenté contre Keith Gill, alias Roaring Kitty, affirmant que ses activités extrêmement populaires sur les réseaux sociaux avaient fait grimper le prix des actions GameStop (GME) pour son propre gain personnel. Le procès a été volontairement rejeté par les plaignants lundi.
L'affaire, Radev contre Gill, a été effectivement inscrite au rôle du tribunal pendant un jour ouvrable et a été retirée quelques heures après que le tribunal a délivré à Gill une assignation l'obligeant à répondre à la plainte dans un délai de 21 jours.
L’avis en deux phrases des avocats des plaignants informait le tribunal qu’ils abandonnaient le procès sans préjudice.
La nouvelle est tombée peu avant la fermeture des marchés aux États-Unis, où le GME a terminé la journée à 23,33 dollars, en baisse de 5 % sur la journée et de 16 % sur le mois dernier.
Cette volte-face rapide est un autre court chapitre de l’histoire colorée et souvent chaotique de Gill, qui est devenu célèbre pour la première fois en 2021 en tant que leader du mouvement initial « meme stock ». Les investisseurs particuliers, habilités par l’accès au marché boursier grâce à des applications comme Robinhood, se sont ralliés aux actions de sociétés comme GameStop, confondant Wall Street.
Dans le procès désormais abandonné, les plaignants ont raconté le rôle de Gill dans la flambée boursière en 2021, puis ont suivi ses activités plus tôt cette année, depuis son retour sur Twitter en mai, son retour sur Reddit en juin, et ont tenté de corréler ses activités sur les réseaux sociaux. publications - et ses révélations ultérieures sur les actions et les options détenues - aux mouvements volatils des actions de GME.
Le procès comprenait de nombreuses captures d’écran de mèmes Twitter et de publications Reddit.
Les plaignants ont même cité des informations selon lesquelles les régulateurs financiers enquêtaient sur les activités de Gill et qu’ETrade envisageait de le expulser de leur plateforme de trading.
En fin de compte, Gill « s'est engagé dans un programme de pompage et de vidage » avec les actions GameStop, selon le procès, violant les lois fédérales sur les valeurs mobilières et causant « des pertes et des dommages importants » aux victimes qui « ont acquis des titres GameStop à des prix artificiellement gonflés ».
L'affaire ayant été rejetée sans préjudice, cela n'empêche pas les plaignants de déposer à nouveau leur action en justice contre Gill à une date ultérieure.
Entre-temps, Gill a apparemment déplacé le centre de son affection de GameStop vers le détaillant en ligne d'aliments pour animaux Chewy, révélant lundi qu'il avait acheté 9 millions d'actions de la société le mois dernier.