Odaily Planet Daily News PolkaWorld publié sur les entités déploient des capitaux, principalement de la trésorerie en chaîne et des fondations. 2. Les projets financés par des fondations pourraient être moins visibles, tandis que les caisses de l’État devraient financer des projets plus avant-gardistes et accrocheurs. 3. Le Trésor dépense beaucoup d'argent pour les infrastructures critiques, mais ces derniers mois, le trésor en chaîne a en effet dépensé trop d'argent pour des activités à faible rendement. -@seunlanlege : 1. Polkadot est une plate-forme de développement et la plupart de l'argent devrait être consacré à des programmes de développement tels que des subventions aux développeurs et des hackathons. 2. De manière analogue à l’approche de NVIDIA, Polkadot devrait investir dans les développeurs et les outils de développement plutôt que dans le parrainage sportif ou d’autres activités marketing. 3. Le financement de nouvelles idées et de projets expérimentaux est important car il est difficile pour les investisseurs extérieurs de soutenir ces équipes sans financement initial. 4. Par rapport au marketing actuel, qui s'adresse principalement aux utilisateurs particuliers, nous devrions nous concentrer davantage sur les développeurs. -@giottodf 1. Ne pensez pas que financer directement les développeurs soit une bonne idée car il est difficile d'évaluer quels projets réussiront. 2. Démontrer l'ouverture de l'écosystème Polkadot par le marketing et attirer du capital-risque pour investir dans les développeurs au lieu de financer directement les développeurs. 3. Insistez sur le fait que les fonds du trésor national sont continuellement reconstitués grâce à l'inflation, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter d'un manque de fonds. 4. Estime que le marketing devrait être utilisé pour créer un effet de volatilité afin d'attirer le capital-risque à investir dans le projet Polkadot. - @pambamdam 1. Je ne suis pas d'accord avec Giotto car les crypto VC sont plus enclins à investir dans des projets de zéro à un plutôt que dans des protocoles déjà publics. 2. Croire que Polkadot, en tant que protocole vieux de 5 ans, a du mal à attirer du capital-risque, car le capital-risque préfère les investissements à un stade précoce. 3. A mentionné que la trésorerie de Polkadot doit combler le déficit de fonds écosystémiques. 4. S'il n'y aura pas de nouvelles ventes de jetons ou de Jam Tokens, il est recommandé d'attirer des VC importants via une vente de jetons financée par le Trésor, en vendant aux VC les plus importants à un prix très réduit mais avec une longue période de blocage, garantissant leur implication à long terme.