Le co-fondateur de Manta Network, un projet de l'écosystème Polkadot, a publiquement dénoncé l'écosystème. Le co-fondateur a exprimé sa frustration face à sa prétendue toxicité et au manque de soutien significatif pour les constructeurs, en particulier les fondateurs asiatiques.

En tant que fondateur du précédent plus grand projet TVL (non-DOT) et capitalisation boursière/FDV de l'écosystème Polkadot, je dois dire que nous ne voulons pas du tout nous engager avec l'écosystème et l'équipe de Polkadot. C'est un écosystème hautement toxique qui n'a aucune valeur réelle pour le web3, et ce n'est pas le cas… https://t.co/YxAPF1CYC9

– victorji.eth ✨ (@victorJi15) 2 juillet 2024

Il a déclaré qu'en tant que fondateur du précédent plus grand projet TVL (non-DOT) et capitalisation boursière/FDV dans l'écosystème Polkadot, ils ne voulaient pas du tout s'engager avec l'écosystème et l'équipe Polkadot, le décrivant comme un écosystème hautement toxique qui n'avait aucune valeur réelle pour le Web3 et ne se concentrait pas du tout sur les utilisateurs ou l'adoption.

Le co-fondateur a en outre accusé l'équipe de Polkadot de discrimination à l'égard des développeurs asiatiques, soulignant une disparité dans l'attribution des subventions, qui, selon lui, favorisait les projets européens et américains par rapport aux projets asiatiques. Il a mentionné qu’ils étaient trop occupés pour divulguer les nombreux faits sur la discrimination à laquelle ils étaient confrontés en tant que fondateurs asiatiques de cet écosystème. Tous les fondateurs asiatiques ont fait écho à un sentiment qu’il partageait.

Manque de soutien et décentralisation

Critiquant le leadership de Polkadot, le co-fondateur a mentionné la nécessité d'un effort plus significatif de la part de l'équipe de Polkadot, y compris de son co-fondateur Gavin Wood, pour soutenir les constructeurs. Il a affirmé que l’équipe Polkadot était incapable et pas vraiment décentralisée. Ils seraient satisfaits s'ils (Gavin Wood et leur équipe) déployaient des efforts significatifs pour soutenir les constructeurs de leur pile.

En raison de ces problèmes, le co-fondateur a annoncé que Manta Network détournait son attention de Polkadot vers d'autres écosystèmes comme Ethereum L2, Solana et Bitcoin. Il a expliqué qu'ils étaient désormais entièrement concentrés sur Manta Pacific parce que l'écosystème Polkadot était mort. Il espérait également que davantage de développeurs encore présents dans l’écosystème Polkadot rejoindraient d’autres écosystèmes plus actifs tels que Solana, Ethereum et Bitcoin.

Le co-fondateur a donné un exemple de l'événement de la Polkadot Academy à Hong Kong, auquel ont participé principalement des non-Asiatiques bien qu'il se soit déroulé en Asie. Il a souligné que moins d'un quart des participants étaient asiatiques, même s'il s'agissait d'un événement asiatique.

Assuré que Manta Network respecterait ses engagements envers la chaîne para Polkadot, mais a réitéré la décision de pivoter vers des écosystèmes plus solidaires. Il a affirmé qu'ils tiendraient leur promesse de livrer la parachain comme promis et continueraient à construire de grandes choses. Cependant, il a déclaré que la discrimination contre les constructeurs, particulièrement les constructeurs asiatiques qui travaillent dur dans le marché baissier, était totalement inacceptable.