🚹 BINANCE A GAGNÉ LE PROCÈS CONTRE SEC🚹

Un tribunal fĂ©dĂ©ral amĂ©ricain a statuĂ© que les crypto-monnaies, y compris le jeton BNB de Binance, ne sont pas des valeurs mobiliĂšres. Cette dĂ©cision marque une victoire significative pour Binance et la communautĂ© crypto au sens large, influençant potentiellement d’autres batailles juridiques en cours dans le secteur.

⚖ Faits saillants des dĂ©cisions de justice ⚖

DĂ©cision du juge : la juge Amy Berman Jackson du tribunal de district amĂ©ricain du district de Columbia a statuĂ© que la vente secondaire de crypto-monnaie et de BNB ne constituait pas une offre de titres. Cette dĂ©cision rejette plusieurs rĂ©clamations formulĂ©es par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Test de Howey : Le tribunal a estimĂ© que la SEC n'avait pas rĂ©ussi Ă  dĂ©montrer que les acheteurs des ventes sur le marchĂ© secondaire avaient acquis du BNB dans l'attente d'un profit, ce qui est essentiel pour rĂ©ussir le test de Howey. Ce test, Ă©tabli par la Cour suprĂȘme, dĂ©termine si une transaction est considĂ©rĂ©e comme un contrat d'investissement.

PrĂ©cĂ©dent juridique : La dĂ©cision souligne que l'approche de la SEC confond la question et ignore la restriction du prĂ©cĂ©dent de la Cour suprĂȘme. L’accent doit ĂȘtre mis sur la question de savoir si les circonstances entourant chaque transaction en font une transaction sur titres, et non sur la cryptomonnaie elle-mĂȘme.

🏆 Grosse victoire pour Binance et Crypto 🏆

Cette dĂ©cision est une victoire significative pour Binance.US et pour l’ensemble du secteur de la cryptographie, qui a fait l’objet d’une surveillance accrue de la part de la SEC. L'approche agressive du rĂ©gulateur, en particulier aprĂšs l'effondrement de FTX, vise Ă  prĂ©venir des incidents similaires, mais a Ă©tĂ© critiquĂ©e comme pouvant Ă©touffer l'innovation.

Implications pour Ripple : Cette dĂ©cision pourrait avoir un impact positif sur d'autres batailles juridiques, telles que le procĂšs SEC contre SEC. Ripple en cours, en crĂ©ant un prĂ©cĂ©dent selon lequel les crypto-monnaies elles-mĂȘmes ne sont pas des valeurs mobiliĂšres.