Dernière mise à jour le 2 juillet 2024 par COINBUZZFEED
Dans une décision historique, le tribunal fédéral des États-Unis a rejeté plusieurs réclamations importantes de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde en termes de volume. La décision du tribunal, présidée par la juge Amy Berman Jackson, marque un moment charnière dans la bataille réglementaire en cours entre la SEC et le marché de la cryptographie en évolution rapide.
Principales conclusions de la décision de la Cour :
Les jetons cryptographiques ne sont pas des titres : le tribunal s'est prononcé contre l'affirmation de la SEC selon laquelle les jetons cryptographiques eux-mêmes sont des contrats d'investissement soumis à la réglementation de la SEC. Cette décision souligne que la nature de la transaction, plutôt que le jeton lui-même, détermine si elle est considérée comme une transaction sur titres.
Ventes de BNB sur les bourses secondaires : le tribunal a rejeté les allégations selon lesquelles les ventes sur le marché secondaire des jetons BNB de Binance sur les bourses cryptographiques étaient des transactions sur titres. La SEC n'a pas réussi à démontrer que les acheteurs avaient acquis BNB dans l'espoir de réaliser un profit, un élément essentiel du test de Howey utilisé pour déterminer les titres.
Le BUSD n'est pas une sécurité : le tribunal a rejeté l'argument de la SEC selon lequel le stablecoin adossé à des devises fiduciaires de Binance, le BUSD, est considéré comme un contrat d'investissement. Le BUSD a été commercialisé comme un stablecoin, sans aucune indication que les investisseurs s’attendaient à ce que sa valeur s’apprécie grâce aux efforts de Binance.
Implications pour l’industrie de la cryptographie :
Cette décision limite considérablement la capacité de la SEC à réglementer le marché des cryptomonnaies par le biais de mesures coercitives. En rejetant ces allégations clés, le tribunal a créé un précédent qui pourrait entraver les efforts de la SEC visant à affirmer une large autorité réglementaire sur les jetons et les échanges cryptographiques.
La décision appelle également à des approches réglementaires plus cohérentes entre les agences américaines concernant les pièces stables. Le tribunal a souligné l'incertitude du marché créée par les décisions contradictoires de différents organismes de réglementation, soulignant la nécessité d'une réglementation claire et cohérente.
Défis restants :
Bien que cette décision constitue une victoire substantielle pour Binance et l’ensemble du secteur de la cryptographie, le tribunal a autorisé certaines des réclamations de la SEC. Plus précisément, l’allégation de la SEC selon laquelle les ventes directes de BNB constituent des transactions sur titres avancera, mais la charge de la preuve incombe à la SEC pour étayer ses affirmations.
Impact plus large :
Cette décision constitue non seulement une victoire juridique pour Binance, mais également une étape cruciale vers une réglementation plus juste et plus cohérente du marché des cryptomonnaies. Il conteste l’approche de la SEC consistant à plaider l’industrie de la cryptographie au cas par cas, pièce par pièce, que le tribunal a critiqué pour avoir créé des résultats incohérents et une ambiguïté réglementaire.
Alors que l’affaire se poursuit, Binance reste déterminée à se défendre contre ce qu’elle considère comme des tentatives excessives de la SEC pour réglementer l’industrie de la cryptographie. Cette décision pourrait ouvrir la voie à des cadres réglementaires plus équilibrés et plus favorables à l’innovation à l’avenir.
La Cour fédérale américaine rejette les réclamations de la SEC contre Binance : une victoire majeure pour l'industrie de la cryptographie apparaît en premier sur COINBUZZFEED CRYPTO NEWS.