TLDR

  • Coinbase a déposé un avis dans sa bataille juridique avec la SEC, citant une récente décision de justice en faveur de Binance.

  • La SEC a poursuivi Consensys pour le service de jalonnement Ethereum de MetaMask

  • Le commissaire de la SEC, Mark Uyeda, a critiqué l'approche de l'agence en matière de dépôts cryptographiques.

  • Des décisions récentes de la Cour suprême pourraient limiter le pouvoir de la SEC sur la cryptographie

  • L’industrie de la cryptographie est confrontée à des défis réglementaires et appelle à des directives plus claires

Coinbase, l'une des plus grandes bourses de crypto-monnaie aux États-Unis, a franchi une étape dans sa bataille juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC).

Coinbase a récemment déposé un avis citant une décision de justice en faveur de Binance, un autre échange de crypto-monnaie. Cette décision, rendue par le juge Jackson, a rejeté l’affirmation de la SEC selon laquelle les transactions sur le marché secondaire du jeton BNB de Binance étaient des contrats d’investissement.

Les avocats de Coinbase affirment que cette décision met en évidence des incohérences dans la manière dont les tribunaux appliquent le test de Howey aux crypto-monnaies.

Le test de Howey est un cadre utilisé pour déterminer ce qui constitue un titre. Coinbase affirme que la position actuelle de la SEC s'écarte de ce cadre établi. Cette situation, disent-ils, montre la nécessité qu’un tribunal supérieur examine ces cas et fournisse des orientations plus claires.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, s'est dit préoccupé par l'application incohérente des règles. Il a déclaré,

"La responsabilité ne devrait pas dépendre du tribunal devant lequel vous êtes poursuivi ou du juge désigné pour votre affaire."

Ce sentiment reflète la frustration ressentie par de nombreux acteurs du secteur de la cryptographie face au manque de réglementation claire.

Alors que Coinbase mène sa bataille juridique, la SEC a pris des mesures contre d'autres sociétés de cryptographie.

Récemment, le régulateur a poursuivi Consensys, la société mère de MetaMask, un portefeuille de crypto-monnaie populaire. La SEC allègue que Consensys opérait en tant que courtier non enregistré et proposait des titres non enregistrés via son service MetaMask Swaps.

Ces actions en justice surviennent à un moment où même certains au sein de la SEC remettent en question l’approche de l’agence.

Le commissaire Mark Uyeda a critiqué la gestion par la SEC des dépôts d’actifs cryptographiques. Dans une note de bas de page d’une récente déclaration, Uyeda a qualifié l’approche actuelle de l’agence de « problématique ». Il a suggéré que les formulaires utilisés pour le dépôt ne reflètent pas correctement la nature unique des actifs numériques.

Les commentaires d’Uyeda suggèrent un changement potentiel dans la façon dont la SEC pourrait gérer les réglementations cryptographiques à l’avenir. Il a souligné que l’approche actuelle « ne facilite ni la formation de capital ni ne protège les investisseurs ».

Ajoutant à l’incertitude réglementaire, les récentes décisions de la Cour suprême pourraient limiter le pouvoir de la SEC sur la cryptographie. Deux décisions en particulier pourraient avoir des implications importantes.

Une décision a statué que les accusés dans des affaires civiles de la SEC impliquant une fraude en valeurs mobilières avaient droit à un procès devant jury. Un autre a renversé un précédent qui obligeait les tribunaux inférieurs à s’en remettre à l’interprétation des lois par les agences fédérales.

Sheila Warren, PDG du Crypto Council for Innovation, a commenté ces décisions : « Cela a des implications directes pour l’industrie de la cryptographie. Le rôle et la puissance de feu des régulateurs, comme la SEC, sont remis en question si les tribunaux ont la capacité d’intervenir.

Ces développements surviennent alors que l’industrie de la cryptographie continue de réclamer des directives réglementaires plus claires. Les décisions de justice contradictoires et l’évolution du paysage juridique ont laissé de nombreuses entreprises dans l’incertitude quant à la manière de se conformer aux réglementations.

L'article Les décisions récentes des tribunaux et les actions de la SEC remodèlent le paysage réglementaire de la cryptographie apparaissent en premier sur Blockonomi.