Les tribunaux reconnaissent officiellement la décision du juge Torres selon laquelle XRP n’est pas une sécurité, créant ainsi un précédent juridique pour les actifs numériques.
La reconnaissance de la décision du juge Torres clarifie le statut de XRP et remet en question les théories juridiques incohérentes de la SEC.
Les investisseurs sont en attente de la décision de pénalité de Ripple, car de récentes décisions de justice pourraient avoir entravé les projets de la SEC de faire appel de la décision XRP.
La décision de la juge Analisa Torres sur XRP dans l'affaire SEC contre Ripple a été reconnue par les tribunaux comme une décision précédente. Cela pourrait devenir énorme pour la future classification juridique du XRP, rendant les choses claires et fournissant une norme pour tout cas similaire dans les temps à venir.
JUSTIN : Les tribunaux reconnaissent officiellement la décision $XRP du juge Torres comme « loi du pays » !! FÉLICITATIONS AUX TITULAIRES DE#XRP« Le juge Torres dans l'affaire SEC contre Ripple a bien compris – XRP, en soi, n'est pas une sécurité. D'autres tribunaux reconnaissent sa décision pour ce qu'elle est – cohérente… pic.twitter.com/16KAJeegwP
– Bonjour Crypto (@AbsGMCrypto) 1er juillet 2024
Décision du juge Torres sur XRP
En juillet 2023, le juge Torres a statué que les ventes programmatiques de XRP ne répondaient pas au troisième point du test Howey utilisé pour identifier un actif en tant que titre en vertu de la loi américaine. À cet effet, cette décision distingue le fait que le XRP n’est pas classé comme titre, le distinguant ainsi de la position de la SEC. La décision a joué un rôle crucial dans l’élaboration de l’espace juridique pour les actifs numériques, offrant une directive claire au milieu des théories juridiques incohérentes de la SEC.
Les tribunaux s’alignent sur la décision du juge Torres
Stuart Alderoty, sur sa plateforme X, a souligné l’importance de la décision du juge Torres, déclarant que d’autres tribunaux reconnaissent désormais sa décision comme étant conforme au droit établi. Cet alignement renforce l’autorité de la décision et diminue les tentatives de la SEC de la contester. Alderoty a souligné que la reconnaissance de cette décision par le tribunal marque une étape cruciale vers la clarté juridique pour les détenteurs de XRP et le marché plus large de la cryptographie.
Impact sur les stratégies juridiques de la SEC
La récente décision du tribunal a des implications plus larges pour les stratégies juridiques de la SEC. L’incohérence de l’approche de la SEC a été un point de discorde, les tribunaux étant désormais de plus en plus critiques à l’égard des théories juridiques de l’agence. La récente décision Binance, bien qu’elle ne soit pas directement liée à l’affaire Ripple, montre cette tendance. Selon Alderoty, cette longue décision est une lecture essentielle car elle illustre davantage le scepticisme croissant du pouvoir judiciaire à l’égard des arguments de la SEC.
En attente d’une décision de sanction pour Ripple
Les investisseurs attendent maintenant une décision de justice sur le montant acceptable que Ripple doit payer pour avoir enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières. Bien que la décision Binance n’ait aucune implication directe sur cette décision en attente, elle pourrait avoir un impact sur la manière dont la SEC envisage de faire appel de la décision du juge Torres concernant les ventes programmatiques de XRP.
Lire aussi
La voie juridique de Ripple renforcée : l'avocat de XRP cite les décisions non annulées du juge Torres
Les ventes secondaires de XRP sont considérées comme des non-titres, la doctrine du juge Torres est maintenue
Un expert juridique de premier plan clarifie la décision du juge Torres sur le statut de sécurité du XRP
L'appel de la SEC contre la décision du juge Torres sur XRP risque de faire face à une bataille difficile
XRP prêt pour la grandeur : la décision du juge Torres n’est que le début
La décision XRP du juge Torres prévaut en tant que « loi du pays » par les tribunaux, XRP Army Rejoices est apparu en premier sur Crypto News Land.
