Le co-fondateur d'Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, a exprimé son mécontentement quant à la manière dont les États-Unis gèrent la réglementation des crypto-monnaies.
Lors d'une récente interaction sur Warpcast, Buterin a déclaré qu'il pensait que le système réglementaire actuel favorisait la création de projets offrant de vagues promesses de rendement sans réelle substance.
Buterin a en outre fait valoir que si les rendements et les droits cryptographiques sont classés comme des titres, l'accent devrait être mis sur le développement de jetons qui maintiennent ou augmentent la valeur économique.
De plus, le co-fondateur d’Ethereum a souligné que ce changement nécessite une collaboration sincère de la part des régulateurs et de l’industrie de la cryptographie.
Tout a commencé le 28 juin, lorsqu'un membre de la Fondation Ethereum appelé Jason a publié sur Warpcast, réfléchissant à un tweet que Buterin a publié en 2022 lors du débat sur la réglementation frontale proposée par Sam Bankman-Fried.
Source : Jason sur Warpcast
Dans le tweet, Buterin a suggéré plusieurs réglementations sur les frontaux des plateformes de finance décentralisée (defi) qui pourraient contribuer à réduire le nombre d'opportunistes dans l'industrie et à améliorer la sécurité.
Elles comprenaient des limites sur l'effet de levier, la transparence des audits ou d'autres contrôles de sécurité sur le code du contrat, et une utilisation limitée par des tests basés sur les connaissances plutôt que par des règles minimales de valeur nette.
En partageant le message, Jason a déclaré qu'il croyait toujours à la valeur des réglementations proposées par Buterin et a invité le co-fondateur d'Ethereum à partager ses réflexions actuelles sur la question.
Jason a également proposé l'idée d'une fenêtre contextuelle affichant la répartition actuelle des jetons d'une pièce avant un échange, avec des liens vers Etherscan montrant comment les principaux détenteurs ont acquis leurs pièces.
Vous aimerez peut-être aussi : Résumé du capital-risque : Conduit lève 37 millions de dollars tandis que MegaLabs et Ora obtiennent 20 millions de dollars chacun.
Répondant à Jason le 29 juin, Buterin a souligné le problème central de la réglementation de la cryptographie, en particulier aux États-Unis.
Il a souligné que les projets offrant de vagues promesses peuvent fonctionner librement, mais que ceux fournissant des informations claires sur les rendements et les droits sont souvent classés comme des titres et sont soumis à des réglementations plus strictes. Il a qualifié cela d’« anarcho-tyrannie » préjudiciable à l’espace cryptographique.
Le principal défi de la réglementation de la cryptographie (surtout aux États-Unis) a toujours été ce phénomène selon lequel si vous faites quelque chose d'inutile, ou quelque chose où vous demandez aux gens de vous donner de l'argent en échange de vagues références à des rendements potentiels, au mieux, vous êtes libre. et clair, mais si vous essayez de donner à vos clients une histoire claire sur l'origine des retours et des promesses sur les droits dont ils disposent, alors vous êtes foutu parce que vous êtes « une sécurité »
Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum
Buterin souhaite également un environnement réglementaire dans lequel l'émission d'un jeton sans proposition de valeur claire à long terme est plus risquée.
À son avis, fournir des perspectives transparentes à long terme et adhérer aux meilleures pratiques devrait assurer la sécurité des jetons cryptographiques. Pour y parvenir, a-t-il souligné, il faudrait un véritable engagement de la part des régulateurs et de l’industrie.
Les commentaires de Buterin font suite à la décision d'un juge américain du 28 juin de rejeter l'allégation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis selon laquelle les ventes secondaires du jeton BNB de Binance sont considérées comme des titres.
Cette décision a été influencée par l’affaire SEC contre Ripple, dans laquelle la réalité économique des transactions a été soulignée dans l’application du test de Howey.
Le juge a statué que les ventes secondaires de Binance Coin ne sont pas considérées comme des titres, ce qui constitue une victoire importante pour les traders de crypto.
Lire la suite : La blockchain peut lutter contre les transferts de fonds illicites, selon le principal enquêteur financier du Nigeria
