Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, exprime sa frustration face à la réglementation américaine sur la cryptographie.
Buterin considère le cadre réglementaire américain comme une anarcho-tyrannie.
Un engagement de bonne foi de la part des régulateurs et de l’industrie est nécessaire pour remédier à la situation.
Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum, a récemment exprimé son mécontentement à l'égard du cadre réglementaire américain en matière de cryptographie, le qualifiant d'« anarcho-tyrannie ». Il a plaidé pour un « engagement de bonne foi » de la part des régulateurs et de l’industrie pour remédier à la situation.
Colin Wu, un journaliste crypto chinois, a mis en lumière la forte frustration de Buterin à l'égard du système de réglementation sur la page Wu Blockchain. Selon le message de Wu, Buterin a critiqué la classification américaine des titres. Il aurait ajouté que « le système existant encourage les choses inutiles et de vagues retours potentiels ».
Vitalik a critiqué la définition et la réglementation américaines des crypto-monnaies en tant que titres, affirmant que le système existant encourage les choses inutiles et les rendements potentiels vagues. Si les rendements et les droits promis sont des titres, il espère voir évoluer la situation inverse, en émettant…
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 30 juin 2024
Les commentaires de Buterin sont venus en réponse aux réflexions d’un utilisateur de Warpcast sur la réglementation américaine. S'adressant à Buterin, un utilisateur nommé Jason a écrit sur Warpcast :
Cela a été tweeté lors du débat sur la réglementation frontale du SBF, mais même maintenant, je pense toujours que toutes ces « réglementations » seraient extrêmement utiles pour réduire le nombre d'escrocs/opportunistes et rendre l'industrie plus sûre (je serais curieux d'entendre votre avis à leur sujet maintenant). .
Cependant, Buterin s’est opposé aux affirmations « plus sûres » de l’industrie et a plutôt avancé que la réglementation américaine sur la cryptographie est actuellement pire. Il a développé les notions réglementaires gênantes et futiles, citant :
Si vous faites quelque chose d'inutile, ou quelque chose dans lequel vous demandez aux gens de vous donner de l'argent en échange de vagues références à des retours potentiels, au mieux, vous êtes libre et clair, mais si vous essayez de donner à vos clients une histoire claire sur l'origine des retours. et des promesses sur les droits dont ils disposent, alors vous êtes foutu parce que vous êtes « une sécurité ».
En outre, Buterin a clarifié le côté le plus sûr de la réglementation, qui nécessite « un engagement de bonne foi, à la fois de la part des régulateurs et de l’industrie ». Il a ajouté qu'émettre un jeton sans donner une image claire de son potentiel à long terme est plus risqué, tandis que les jetons qui mettent en évidence l'histoire à long terme sont plus sûrs.
L'article Vitalik Buterin aborde la réglementation américaine sur la cryptographie en la qualifiant d'anarcho-tyranny : rapport apparaît en premier sur Coin Edition.