Le jugement historique rendu par le juge Jackson pour XRP renforce la base de la cryptographie, influençant les affaires de la SEC telles que celle de Binance et signalant des changements positifs pour l’industrie.
Un avocat pro-XRP a qualifié la décision de cruciale et de quelque chose qui pourrait être porté devant la Second Circuit Court contre la SEC.
La hausse du prix du XRP à la suite de la décision reflète l’optimisme du marché – la confiance des investisseurs malgré les incertitudes réglementaires persistantes.
Ce que l’on peut qualifier de victoire pour les crypto-monnaies, la juge Amy Berman Jackson a soutenu la décision du juge Torres sur le XRP de Ripple, déclarant qu’il ne s’agissait pas d’un titre. Une décision tout à fait conforme à l’explication du juge Torres selon laquelle les transactions dans XRP ne sont pas considérées comme un investissement selon le test de Howey. Il s’agit en effet d’un soupir de soulagement pour la communauté des cryptos et incite à l’optimisme quant à la clarté de la réglementation.
Impact sur les affaires en cours
La décision du juge Jackson crée un précédent important pour les litiges cryptographiques américains très médiatisés, y compris les cas impliquant Coinbase, Kraken et Consensys. Par conséquent, le verdict soutient l’affirmation selon laquelle les ventes secondaires de crypto-monnaies comme le BNB de Binance ne sont pas des titres. Cette évolution pourrait influencer considérablement les batailles juridiques en cours et futures impliquant la SEC.
De plus, le juge Jackson souscrit à la décision de la Second Circuit Court selon laquelle les transactions secondaires sur les actifs cryptographiques ne sont pas des titres. Cet accord renforce la position des entreprises de cryptographie dans la résistance à la réglementation de la SEC. L’alignement de ces décisions dans différentes affaires marque un moment charnière pour l’industrie.
Aperçu juridique et réactions de la communauté
L'avocat pro-XRP, Bill Morgan, a salué la décision comme un développement positif pour les détenteurs de XRP et la communauté crypto au sens large. Il souligne que l’appel potentiel de la SEC contre le jugement sommaire du juge Torres pourrait porter l’affaire devant la Second Circuit Court. Dans l’affaire SEC contre Binance, le juge Jackson a rejeté l’argument de la SEC selon lequel un jeton cryptographique en lui-même est toujours un contrat d’investissement. Elle a trouvé les opinions sur cette question dans les affaires Ripple et Telegram « clarifiantes et convaincantes ». Il souligne que la décision du juge Torres selon laquelle XRP n’est pas une valeur mobilière est désormais considérée comme un exemple juridique devant les tribunaux.
Dans le jugement rendu aujourd'hui dans l'affaire SEC contre Binance, la juge Amy Berman Jackson a rejeté la théorie de l'incarnation de la SEC selon laquelle le jeton cryptographique est l'incarnation d'un contrat d'investissement plutôt que de faire éventuellement, dans certaines circonstances, l'objet d'un contrat d'investissement. Pour y parvenir… pic.twitter.com/NRlEBb2bNB
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 29 juin 2024
Eleanor Terrett déclare que Coinbase, Kraken et ConsenSys utiliseront la récente décision de Binance pour renforcer leurs dossiers juridiques. Par conséquent, la SEC ne peut plus prétendre que la décision Ripple était une décision isolée.
Aperçu du prix XRP et implications futures
Le XRP a augmenté depuis le jugement du juge Jackson. Le XRP a gagné plus de 1 %, passant d'un minimum de 0,470 $ à 0,475 $ sur 24 heures, et vise à récupérer 0,50 $. Cependant, le volume des transactions a chuté de 3 % hier, les traders de produits dérivés achetant massivement. Coinglass montre que l'intérêt ouvert des contrats à terme XRP a augmenté de 0,62% en raison d'achats importants sur OKX et BitMEX.
De plus, Ripple a remporté des victoires juridiques, mais la SEC pourrait encore gagner sur la question de savoir si XRP est un titre. La SEC pourrait faire appel si la décision favorise Ripple. De plus, une nouvelle administration ou un nouveau président de la SEC pourrait modifier la position réglementaire sur le XRP. Après avoir reçu les derniers mémoires, des avocats comme Fred Rispoli s’attendent à ce que le juge Torres se prononce sur les recours et les injonctions dans un délai de 60 à 90 jours. Ce délai pourrait éviter les décisions des témoins experts.
Lire aussi :
Les ventes secondaires de XRP sont considérées comme des non-titres, la doctrine du juge Torres est maintenue
Piratage du jeton GUNIT de 50 Cent : l'influence des célébrités dans la cryptographie est-elle plus nuisible qu'aide ?
Binance remporte une bataille judiciaire clé : le juge rejette plusieurs accusations de la SEC, réduisant ainsi la portée juridique
L'appel de la SEC contre la décision du juge Torres sur XRP risque de faire face à une bataille difficile
La voie juridique de Ripple renforcée : l'avocat de XRP cite les décisions non annulées du juge Torres
Le message La clarté juridique de XRP renforce la confiance du marché face aux défis réglementaires apparaît en premier sur Crypto News Land.
