Un juge américain a offert aux acteurs du marché des éclaircissements sur les ventes d'actifs numériques sur le marché secondaire et a rejeté une partie du procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Binance. Dans le procès, la SEC affirme que les ventes sur le marché secondaire, ou les ventes sur une bourse, du jeton natif Binance Coin (BNB) sont considérées comme un titre. 

Le juge au pouvoir a cité une décision du procès SEC contre Ripple, marquant une grande victoire pour les traders de crypto. 


Vendredi, la juge Amy Berman Jackson a rejeté une partie du procès intenté par la SEC contre Binance. La décision marque une étape importante pour les traders de crypto ; il a été déterminé que les ventes secondaires du jeton BNB de Binance ne sont pas considérées comme des titres selon le test de Howey. 

Sur 13 chefs d’accusation, 10 seront poursuivis entièrement et deux partiellement. Un chef d'accusation est entièrement rejeté après la décision du juge Jackson. Le décompte qui a été entièrement rejeté est lié aux ventes de Binance USD (BUSD), un stablecoin aujourd'hui partiellement disparu. 

Le juge Jackson a déclaré que le fait que le gouvernement s’appuie sur l’affirmation selon laquelle les actifs cryptographiques sont l’incarnation de contrats d’investissement n’est pas suffisant pour traiter les ventes de BNB sur le marché secondaire comme des titres. L'avocat promoteur de Ripple, Bill Morgan, explique la décision du juge Jackson et pourquoi elle est importante dans un récent tweet sur X :

Donc, pour résumer, voici ce que la juge Amy Berman Jackson, dans sa décision SEC contre Binance, a pensé à propos des aspects de la décision de jugement sommaire du juge Torres dans l'affaire SEC contre Ripple :

1. Les observations du juge Torres sur la nature du jeton lui-même étaient « éclaircissantes et convaincantes » ;


Dans sa décision dans le procès SEC contre Ripple, la juge Analisa Torres a déclaré que les ventes de XRP sur le marché secondaire ne satisfont pas au test de Howey et ne constituent donc pas des contrats d'investissement. 

La SEC a défendu la théorie selon laquelle les jetons cryptographiques ne sont peut-être pas des titres, mais des contrats d’investissement. La décision du juge Jackson soulage les traders de crypto sur la question des ventes de crypto-monnaies sur le marché secondaire et conclut que les actifs ne sont pas des contrats d’investissement puisqu’ils ne satisfont pas au test de Howey. 

La pièce Binance (BNB) est en déclin depuis le sommet du 6 juin à 721,80 $. Le BNB est tombé au plus bas du 24 juin à 551,20 $. L’indicateur de dynamique Moving Average Convergence Divergence (MACD) montre une dynamique négative sous-jacente dans la tendance des prix du BNB. 

Le BNB pourrait rebondir vers 591,50 $, soit le niveau de retracement de Fibonacci de 23,6 % de la baisse du 6 au 24 juin.


La pièce Binance pourrait trouver un support au plus bas du 24 juin à 551,20 $, comme le montre le graphique ci-dessus. Le BNB se négocie à 571,40 $ au moment de la rédaction de cet article. 


#US_Inflation_Easing_Alert #VanEck_SOL_ETFS #ETH_ETFs_Approval_Predictions #CPIAlert #Megadrop