La SEC de Biden attaque les géants de la cryptographie : la SEC cible Uniswap, Kraken et plus encore ! apparaît en premier sur Coinpedia Fintech News
La SEC américaine, dirigée par Gary Gensler, a récemment affirmé que d'importants projets DeFi comme Lido et Rocketpool étaient considérés comme des titres. Cette décision s'ajoute à une liste croissante de poursuites judiciaires contre les principales entités de cryptographie, notamment Uniswap, Kraken, Coinbase, Metamask et Robinhood. Lido DAO (LDO) et Rocket Pool (RPL) ont vu leurs prix chuter fortement vendredi, avec LDO en baisse de 15 % et RPL en baisse de 10 %, alors que le marché répond aux nouveaux défis réglementaires auxquels sont confrontés les services de jalonnement.
Manuel de sécurité de la SEC
La SEC a déposé une plainte contre ConsenSys pour avoir prétendument participé à l'offre et à la vente non enregistrées de titres. Depuis janvier 2023, ConsenSys aurait facilité la vente de titres non enregistrés pour Lido et Rocket Pool, qui proposent des jetons de jalonnement liquides comme stETH et rETH. Ces jetons, contrairement aux actifs jalonnés traditionnels, peuvent être librement échangés et utilisés. La SEC affirme que ConsenSys agit illégalement en tant que courtier pour ces transactions et ne s'enregistre pas comme l'exige la loi.
Mais ni le Lido ni Rocket Pool n'ont déposé de déclaration d'enregistrement auprès de la Commission pour l'offre et la vente de ces contrats d'investissement.
Réponse ConsenSys
ConsenSys a réagi aux allégations de la SEC en accusant l'agence de programme anti-crypto et d'excès de réglementation, qualifiant les dernières accusations de poursuite de ses mesures coercitives injustes contre l'industrie de la cryptographie.
Avis d'expert
Ryan Sean Adams, investisseur et expert en crypto, affirme que ces mesures réglementaires font partie d'une tentative plus large et systématique visant à tuer l'industrie de la crypto-monnaie, qui est populaire parmi les utilisateurs de crypto aux États-Unis. Il estime que la position agressive de Gensler pourrait nuire à ces projets bien-aimés et potentiellement étouffer la croissance du secteur de la cryptographie.
Selon Ryan, ces mesures réglementaires sont motivées par les partis politiques. Il affirme que l’approche de Gensler pourrait aliéner les électeurs marginaux et avoir un impact négatif sur les chances de réélection du président Biden. Il suggère en outre que Biden ne gère pas directement ces politiques, mais qu’elles reflètent plutôt un programme plus vaste de contrôle et d’expansion de la part de l’État administratif.
Opportunités ratées
Ryan affirme également que les démocrates avaient une chance d'adopter une position plus favorable sur la crypto-monnaie plus tôt dans l'année, mais cette opportunité a maintenant été perdue.
Le procès de la SEC cible les services de jalonnement
Le procès de la SEC contre ConsenSys fait partie d’une répression plus large contre les services de jalonnement dans le secteur des crypto-monnaies. Plus tôt cette année, en février, la SEC a poursuivi avec succès Kraken, ce qui a conduit la bourse à régler 30 millions de dollars et à fermer ses services de jalonnement pour les clients américains.
Cette récente action en justice contre ConsenSys étend les efforts continus de la SEC pour réglementer et appliquer les règles sur les plateformes de jalonnement.
Qu'en penses-tu? Est-ce une prise de pouvoir ou simplement une réglementation ?