Au cours du podcast Bankless, Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a discuté avec l’économiste Noah Smith de « l’efficacité » des régimes autoritaires après l’avènement d’Internet et des technologies blockchain.

Smith a d’abord soutenu que les démocraties libérales ont historiquement excellé dans l’agrégation d’informations par le biais des marchés, des élections et du discours public. Cependant, la capacité d'Internet à centraliser de grandes quantités de données réduit potentiellement cet avantage.

De plus, le World Wide Web favorise l’anarchie en facilitant la propagation de la désinformation, estime-t-il.

Buterin développe ce thème en comparant le paysage informationnel au concept de Thomas Hobbes de « guerre de tous contre tous », dans laquelle l'équilibre social n'est atteint que par le contrôle monopolistique du récit public.

Smith et le développeur d'Ethereum ont ensuite discuté des contre-arguments. La première faisait un parallèle avec l’imprimerie, qui abaissait le coût de l’information et conduisait à un libéralisme accru et à une fragmentation de la société plutôt qu’à une domination autoritaire. Il s'est également demandé pourquoi Internet n'évoluait pas sur une trajectoire similaire.

Selon lui, cette situation est associée à la « non-linéarité » : alors que les coûts de transmission des données se sont approchés de zéro, les coûts de la guerre de l'information ont augmenté de façon exponentielle.

Buterin a examiné les différences entre le monde numérique et le monde réel du point de vue des mécanismes de défense.

Les systèmes de cybersécurité tels que le cryptage et les plateformes décentralisées offrent un degré élevé de protection sans équivalent physique, ce qui suggère une résistance naturelle au contrôle dans la sphère numérique, a déclaré le programmeur.

En outre, Buterin a souligné la fragmentation d'Internet en communautés plus petites et spécialisées qui, dans une certaine mesure, se protègent de la désinformation. Ces espaces ségrégués soutiennent souvent « une qualité de discours supérieure à celle des grandes plateformes chaotiques » comme le réseau social X.

"Twitter est la pire chose que vous voyez, et la pire précisément parce que vous pouvez le voir sous le bon angle si vous pensez aux discussions de groupe privées, par exemple", a ajouté le développeur.

Smith a soulevé la question de savoir si la blockchain pourrait « garantir une communication sécurisée entre les citoyens d’États autoritaires comme la Chine et la Russie ».

A titre d'exemple, Buterin a rappelé la technologie de la société de Kiev Rarimo appelée Freedom Tool basée sur des preuves de connaissance nulle (ZKP), qui permet une participation anonyme au vote en ligne.

Le co-fondateur d’Ethereum a admis que de telles solutions ne sont peut-être pas nécessaires dans les pays libéraux, mais que dans les régimes autoritaires, elles contribuent à préserver la vie privée des citoyens en offrant un espace de dialogue sûr.

Plus tôt, Buterin a énuméré les façons d'utiliser les crypto-monnaies dans la vie quotidienne. Il a notamment proposé d’utiliser les mécanismes du ZKP pour vérifier « l’identité, les informations d’identification ou la réputation ».

Rappelons qu'en mai le développeur avait nommé cinq solutions architecturales de la blockchain Ethereum, qu'il souhaiterait modifier si possible. #IntroToCopytrading