L’Autorité danoise de surveillance financière (DFSA) a proposé une mesure réglementaire qui pourrait interdire les portefeuilles Bitcoin en auto-garde et autres interfaces de finance décentralisée (DeFi) dans le pays.
L’annonce de la DFSA vise à garantir que toutes les transactions cryptographiques soient effectuées dans un cadre réglementé, suite aux inquiétudes concernant les activités sur les plateformes de cryptomonnaies non réglementées. Malgré les critiques, la DFSA affirme que cette mesure comble une lacune importante en matière de couverture dans la réglementation de DeFi.
La proposition de la DFSA et ses implications
Si elle est mise en œuvre, la proposition de la DFSA exigerait que tous les développeurs d’interfaces, d’applications mobiles et de fournisseurs de services du secteur de la cryptographie obtiennent l’approbation réglementaire pour opérer au Danemark. Cela inclut les plateformes proposant des portefeuilles Bitcoin, des interfaces DeFi et d’autres produits liés à la cryptographie.
La DFSA affirme que cette réglementation est nécessaire pour maintenir un environnement contrôlé et sécurisé pour les transactions cryptographiques. La mesure proposée contraste avec les lignes directrices sur les marchés d'actifs cryptographiques (MiCA), qui entrent en vigueur le 30 décembre 2024 et ne s'appliquent pas à DeFi. La réglementation MiCA a également été critiquée pour son potentiel d’étouffement de l’innovation dans le secteur de la cryptographie.
Réactions et critiques
Le règlement proposé a suscité un débat au sein de la communauté crypto. Mikko Ohtamaa, un passionné de cryptographie, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que des mesures aussi strictes pourraient entraver l'innovation dans le secteur. Ohtamaa a qualifié la décision de la DFSA de surréglementation, suggérant qu’elle pourrait effectivement interdire les crypto-monnaies en imposant des restrictions excessives. Il a souligné que cette approche pourrait ne pas être propice à la croissance de l’industrie de la cryptographie au Danemark.
En comparaison, le projet de loi américain sur l’infrastructure cryptographique FIT21 Act a choisi d’étudier DeFi plutôt que d’imposer des réglementations immédiates, s’alignant plus étroitement sur les directives MiCA. Ce contraste met en évidence différentes approches réglementaires face au paysage DeFi en évolution rapide.
Contexte plus large et considérations futures
Plus tôt ce mois-ci, l'Autorité bancaire européenne (ABE) a publié un projet de normes techniques dans le cadre de la réglementation MiCA, axées sur les pièces stables liées au dollar américain. Le projet comprend des exigences révisées en matière de fonds propres et des plans de redressement détaillés pour les émetteurs d’actifs cryptographiques. Ces modifications visent à fournir un cadre réglementaire plus solide pour l’industrie de la cryptographie au sein de l’Union européenne.
Le DANEMARK SUR LE POINT D'INTERDIRE LES PORTEFEUILLES BITCOINNous avons finalement atteint ce point. Dans les dernières directives DeFi de la FSA danoise, le régulateur va trop loin : les directives tentent de tout capturer dans la réglementation crypto, y compris votre portefeuille Bitcoin, en utilisant l'argument « interface ». DFSA dit… pic.twitter.com/F7jFuLhNqC
– Mikko Ohtamaa (@moo9000) 26 juin 2024
L'Estonie aurait mis en œuvre des règles similaires sur les portefeuilles auto-conservés, ce qui, selon certains, pourrait avoir un impact négatif sur le secteur au Danemark. Les critiques soutiennent qu’exiger que tous les participants à l’espace cryptographique soient des intermédiaires réglementés pourrait étouffer l’innovation et limiter la disponibilité de services tels que les portefeuilles Bitcoin et les interfaces DEX pour les utilisateurs danois.
La DFSA sollicite actuellement les commentaires des parties prenantes sur les réglementations proposées. Ce processus de consultation façonnera probablement les règles finales et déterminera leur impact sur l’industrie de la cryptographie au Danemark.
Alors que le débat se poursuit, il reste à voir comment la DFSA équilibrera le besoin de réglementation avec le désir de favoriser l’innovation au sein du secteur de la cryptographie. Le résultat de cette proposition réglementaire pourrait créer un précédent pour d’autres pays aux prises avec les défis liés à l’intégration des solutions DeFi et d’auto-conservation dans leurs systèmes financiers.
Le message que le Danemark pourrait interdire les portefeuilles Bitcoin non réglementés est apparu pour la première fois sur Coinfea.