Original｜Odaily Planet Daily
Auteur｜Wenser
Le 24 juin, le protocole de jalonnement de liquidité écologique de Berachain, Infrared Finance, a annoncé la finalisation d'un nouveau cycle de financement, avec la participation de Binance Labs à l'investissement. Le montant précis n'a pas encore été divulgué. Selon Raito Bear, co-fondateur et PDG anonyme d'Infrared, ce financement est un cycle de financement stratégique auquel Binance Labs a participé en tant qu'unique investisseur.
En mai, Jack Melnick, l'ancien directeur de Polygon Labs DeFi, a rejoint Berachain pour être responsable de la construction de l'écosystème DeFi ; en avril, Berachain a annoncé que l'ampleur du financement de série B avait augmenté à 100 millions de dollars, co-dirigé par La succursale d'Abu Dhabi de Brevan Howard Digital et des institutions Framework telles que Polychain Capital, Hack VC et Tribe Capital ont participé à l'investissement, et sa valorisation a dépassé le milliard de dollars.
Après la fin de nombreux drames sur les réseaux L1 et L2, Berachain pourrait devenir un acteur clé dans la « restauration de la gloire de la chaîne publique L1 » sur la base du mécanisme de preuve de liquidité (POL) récemment proposé. Odaily Planet Daily analysera brièvement cela dans cet article pour référence des lecteurs.
Situation actuelle du marché : « Le monde souffre du système de points depuis longtemps. »
Dans l'article précédent « Le système de points dans le monde souffre depuis longtemps, une revue du chemin parcouru par le modèle à points de son apogée à son déclin » écrit par Nan Zhi, rédacteur principal du Odaily Planet Daily, nous pouvons voir que le l'émergence du système de points a son propre environnement de marché particulier, etc. Conditionnel.
Tout d'abord, en termes de timing d'émergence, Blur est né pendant le marché baissier, lorsque le marché était froid. Le système de points est un moyen majeur pour prolonger efficacement le cycle de vie du projet. Au moins en termes de temps, l'attente de l'émission de la monnaie peut être retardée et l'urgence de l'émission de la monnaie peut être retardée.
Deuxièmement, en termes de différences entre les projets, les projets qui impliquent généralement des transactions, des opérations d'ordres en attente, un blocage de liquidités, etc. sont plus susceptibles d'adopter le système de points. D'une part, il s'agit de clarifier la trajectoire comportementale et les coûts d'investissement de l'utilisateur ; d'autre part, il s'agit de donner aux utilisateurs une « incitation numérique » relativement intuitive et claire. Je crois que beaucoup de gens ont expérimenté la stimulation visuelle apportée par le battement continu et croissance de la valeur des points. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un changement d’équilibre, cela présente des avantages par rapport à l’interface statique précédente.
Troisièmement, du point de vue de la fission des utilisateurs, le système de points peut atteindre un plus large éventail de fission sociale grâce à des liens d'invitation. De plus, la génération de listes de classement peut également apporter des effets de transformation plus significatifs sur le marketing et les opérations du projet. Souvent, les grands acteurs investissent beaucoup d'argent pour être le « grand frère de la liste ». Cela présente une certaine similitude avec l'effet psychologique et les avantages marketing de la plateforme de diffusion en direct Web2 pour figurer sur la liste.
Enfin, du point de vue OTC, le système de points fournit également des indications sur les prix des listings de jetons. Qu'il s'agisse d'une plateforme de trading de gré à gré telle qu'Aevo ou Whales Market, ou d'un groupe de trading de gré à gré OTC qui adopte le modèle de double pari, ils peuvent utiliser le système de points pour collecter une certaine quantité de liquidités. De plus, les initiés savent également qu'en raison du décalage horaire et des facteurs d'anonymat, les transactions OTC ont parfois un certain effet de prime, qui peut facilement augmenter le prix des points du projet.
En outre, Robinson Burkey, cofondateur de la Wormhole Foundation, a récemment exprimé son point de vue sur le système de points concernant certains des progrès réalisés depuis le lancement du largage de jetons W en mars. "Je pense que les meilleurs parachutages sont ceux auxquels les utilisateurs ne s'attendent pas. Cependant, je pense que nous ne pouvons plus revenir à cette époque simple et devoir entrer dans les activités de points et les guerres de sorcières. Les activités de points sont comme des protocoles et des "nouveaux utilisateurs"". Il existe une entente tacite selon laquelle l'agriculture par parachutage est acceptable. La question est alors de savoir si le protocole peut être bien utilisé par les agriculteurs pour l'agriculture. Je soutiens personnellement les systèmes de points car ils peuvent alléger le travail de l'équipe du protocole (c'est-à-dire réduire le temps associé à l'agriculture). travail anti-sorcier).
Bien sûr, après le nombre écrasant d'activités de points du projet, le système de points actuel a rendu les gens fatigués et même rebelles.
Limites du blocage des liquidités par le système de points. Les restrictions de blocage du financement de Blast constituent un exemple frappant de la profondeur de son abhorration.
Le système de points n’est pas convivial pour les investisseurs particuliers sur le marché. Les grands investisseurs baleines ont obtenu d’énormes rendements grâce à d’importantes sommes d’argent, mais les investisseurs particuliers n’en ont reçu que très peu.
Les dommages à long terme du système de points au réseau écologique. Dans de nombreux cas, le système de points crée une fausse prospérité pour le projet. Par exemple, après la fin du largage LayerZero, le volume quotidien des transactions a chuté de plus de 95 % par rapport au pic. Après la fin de l'activité du système de points, tout cela est resté en place. le projet était un morceau de plumes de poulet.
Par conséquent, le marché réclame de l’innovation dans le système de points, et la preuve de liquidité (POL en abrégé) de Berachain a vu le jour.
Preuve de liquidité : offrez des récompenses pour la liquidité et faites remonter l'écosystème
Auparavant, Smokey, cofondateur de Berachain, avait publié : « Berachain est la première chaîne à intégrer verticalement la liquidité dans la couche de base. Les récompenses en bloc des validateurs circulent vers les applications de la chaîne, et finalement vers leurs utilisateurs, ce qui permettra à la liquidité d'être apportée aux DApps sur l'écosystème Bera est un ensemble de couches d'application.
Schéma du mécanisme POL
Alors, qu’est-ce que le mécanisme POL, et quels sont ses caractéristiques et avantages ? Ce qui suit est une introduction détaillée.
Qu'est-ce que le mécanisme POL ?
Selon la dernière explication officiellement publiée par Berachain, en termes simples, le mécanisme POL est un accélérateur de la couche d'application de Berachain - grâce aux efforts conjoints des utilisateurs, des protocoles et des validateurs, l'expansion de la liquidité et de la sécurité écologiques est obtenue.
Dans ce processus, les rôles joués par les trois sont différents, parmi lesquels :
(1) Utilisateurs : fournir des liquidités et miser sur des LP, accumuler des récompenses BGT et des frais LP (les récompenses BGT du pool de liquidité sont calculées sur la base de la moyenne globale pondérée du pool de liquidité du validateur).
Le revenu BGT (Berachain Ecological Governance Token) de l'utilisateur est basé sur 2 facteurs : 1. Le total des actifs inclus dans le gage 2. Le montant du BGT envoyé au tableau de bord ;
(2) Validateurs : construisez à tour de rôle des blocs et recevez des récompenses de bloc en fonction du nombre de BGT qui leur sont confiés.
Les validateurs dirigent une partie du BGT gagné grâce à la construction de blocs via leur « berachef » vers le pool de liquidités du projet de leur choix.
Pour l'interface berachef, voir : https://bartio.station.berachain.com/validators/0x40495A781095932e2FC8dccA69F5e358711Fdd41
(3) Projets d'application : Créer des propositions pour créer de nouveaux pools de liquidités afin de rendre le coffre-fort de récompenses éligible aux entrées BGT des validateurs.
Étant donné que le pool de liquidité n'est qu'un contrat intelligent qui accepte le nantissement d'un seul actif, il peut exister sous la forme d'un pool DEX dans l'écosystème Berachain ou de tout autre pool d'actifs.
Illustration des rôles et de la participation au mécanisme POL
Comment se reflètent les avantages du mécanisme POL ?
Si la version ci-dessus semble un peu compliquée, la version humaine est que le mécanisme POL de Berachain réalise la correspondance entre la liquidité BGT et les différents retours de jetons d'application en introduisant le rôle intermédiaire de « validateur » :
Les utilisateurs mettent en jeu des actifs sur un tableau de bord construit par des validateurs ;
Les vérificateurs mobilisent les actifs de BGT pour prendre en charge différentes applications et obtenir les récompenses d'application correspondantes ;
Les projets d'application doivent attirer le soutien des vérificateurs en lançant des propositions et les récompenser pour leur diffusion par les vérificateurs et les utilisateurs.
Dans le même temps, dans ce processus, les utilisateurs et les vérificateurs peuvent entrer et sortir des actifs de manière flexible. Dans le même temps, les utilisateurs, les vérificateurs et les projets d'application forment une « communauté d'intérêts » qui peut être réalisée grâce à une circulation accélérée des liquidités. , favorisant ainsi le développement de l'ensemble de l'écosystème de Berachain, notamment :
Utilisateurs : maximiser les avantages des actifs gagés en fournissant des liquidités pour les projets d'application et en confiant BGT à des vérificateurs unifiés pour obtenir des récompenses ;
Validateurs : gagnez des récompenses grâce à davantage de primes de liquidité de délégation BGT et de protocole de service, collaborez efficacement avec des projets d'application et créez de plus grands profits ;
Projet d'application : en coopérant avec les validateurs pour guider la liquidité et inciter directement les utilisateurs via l'émission de jetons BGT, par rapport à l'extraction de liquidité conventionnelle, l'efficacité de la circulation des fonds liquides est améliorée.
Dans ce processus, BGT est devenu le principal actif en circulation dans l'écosystème, et les projets d'application peuvent émettre leurs propres actifs et former ainsi l'échange et la circulation des actifs BGT, obtenant finalement une situation gagnant-gagnant pour toutes les parties. En outre, le mécanisme POL décentralise également les droits de génération et de distribution des incitations. Les utilisateurs, les vérificateurs et les projets d'application peuvent tous décider du flux de BGT, créant ainsi une circulation de liquidités plus efficace et une solution gagnant-gagnant pour toutes les parties. choix.
Résumé : Seule une communauté d'intérêts peut promouvoir une communauté écologique, et non l'inverse.
Différent du système de points, le mécanisme POL permet à différents rôles dans l'écosystème Berachain de trouver leur propre « niche écologique » et de former ensuite une « communauté d'intérêts » relativement complète, au lieu de combiner de force les trois, de sorte que différents rôles doivent être récompensé par des points. Et impliquez-vous.
Comparé à l'approche arrogante de l'écosystème Blast consistant à traiter les points et les points d'or comme des « carottes suspendues devant les utilisateurs » et à diluer les premiers investissements en liquidités et les récompenses par divers mécanismes, le mécanisme POL de Berachain est sans aucun doute plus transparent et équitable, et devrait attirer davantage. utilisateurs, vérificateurs et projets d’application à rejoindre.
En tant que chaîne publique L1 dotée des attributs Meme, Berachain, connue comme le « terrain de jeu pour des jeux économiques infinis », pourrait devenir un autre réseau blockchain unique.