Auteur : Jessy, Golden Finance
Le largage Blast pour de nombreux utilisateurs de PUA est enfin terminé. Le largage Blast ne peut pas satisfaire tout le monde. Quiconque participe à l'interaction peut essentiellement obtenir le largage, ce qui équivaut à zéro. 1U une fois converti. Les principaux acteurs qui ont reçu le plus de parachutages possèdent environ 23 milliards de points et peuvent probablement obtenir 50 millions de jetons, ce qui représente environ 1,5 million de dollars sur la base du prix d'émission initial de 0,03 $.
La communauté a également critiqué cette méthode de largage ensoleillée, notamment son comportement consistant à « tuer de gros joueurs », qui a suscité un fort mécontentement parmi les grands joueurs. L'utilisateur de X @Christianeth a déclaré qu'il avait déposé 50 millions de dollars américains sur Blast, mais n'avait reçu qu'un airdrop. de 100 000 $. Certaines personnes se sont plaintes du fait que les points Blast étaient sérieusement gonflés.
Les projets Ethereum Layer 2 qui ont été parachutés ces derniers mois, dont Blast, ont été plus ou moins critiqués par les membres poilus du parti. La raison de la malédiction de tout le monde est simple : ils n'ont pas obtenu les retours escomptés. En effet, il est peu probable que la grande ère poilue de la période ARB se reproduise dans l’écosystème Ethereum.
L’atterrissage des bottes de parachutage de Blast marque également un changement dans l’ère du parachutage. Après l'émission de la monnaie, ce qui devrait être le plus préoccupant, c'est le développement de Blast lui-même. Le fondateur Tieshun est-il vraiment un menteur comme tout le monde le dit ? Blast est-il vraiment juste un bac à fonds ?
Les parachutages ne sont en fait pas un gros problème
Dans cette série de largages, 17 % du montant total de BLAST (17 milliards de pièces) sera alloué aux utilisateurs. La composition de 17 % comprend : 7 % de points Blast, 7 % de points d'or Blast et 3 % de Blur Foundation.
Les détails spécifiques sont les suivants :
1.Points d'explosion : 7 000 000 000 (7 %). Les utilisateurs qui connectent ETH ou USDB à Blast amorcent la liquidité initiale de l'écosystème Blast et gagnent des points Blast au cours de la première phase. Ces utilisateurs seront récompensés par 7% de l’offre totale de BLAST.
2. Points d'or explosifs : 7 000 000 000 (7 %). Les utilisateurs qui contribuent au succès du Dapp gagneront des points Blast Gold et seront récompensés par 7 % de l'offre totale de BLAST.
3. Acquisition : les 0,1 % d'utilisateurs les plus performants (environ 1 000 portefeuilles) recevront une partie d'acquisition linéaire du largage dans les 6 mois. Sur la base de la première phase d'activité, l'acquisition est soumise à des seuils de points mensuels.
4.Fondation Blur : 3 000 000 000 (3 %). La Fondation Blur recevra 3% de l'approvisionnement total de BLAST à distribuer à la communauté Blur pour les largages rétroactifs et futurs.
Actuellement, les meilleurs classements des parachutages personnels sont les suivants :
Le classement ci-dessus montre également que les vrais gros joueurs peuvent en fait obtenir plus de jetons et de récompenses, bien que le comportement consistant à tuer de gros joueurs existe également. Par exemple, l'utilisateur X @Christianeth a déclaré qu'il avait déposé 5 000 sur Blast. dollars, mais n'a reçu qu'un largage de 100 000 dollars américains.
Il y a eu de nombreuses critiques à propos des parachutages Blast depuis le lancement du réseau principal Blast en mars. À cette époque, les utilisateurs qui avaient promis Ethereum sur le réseau de test ont constaté qu'ils devaient transférer leurs actifs et les points gagnés grâce au jalonnement vers le réseau principal en ligne. à cette fin, une grande quantité de gaz doit être brûlée, et la quantité maximale dépasse même 50U. Blast a également été interrogé sur la faible sécurité de son contrat. Avant le lancement du réseau principal, il était écrit dans le contrat qu'une fois l'argent de l'utilisateur déposé, il serait déposé dans un portefeuille multi-signatures. , et une fois l'argent arrivé, il sera déposé au Lido et commencera à gérer votre argent.
Mais ces problèmes anodins n’ont pas empêché Blast de se développer. Cette année, le parachutage s’est finalement concrétisé. Et c’est précisément grâce à la méthode airdrop que le marketing de Blast réussit.
La plus grande différence entre Blast et les précédentes méthodes de largage de couche 2 est qu'elles fournissent une plate-forme pour miser et gagner des intérêts. Les utilisateurs déposent des actifs principaux dans Blast. Non seulement il y a une attente de largage, mais cela place également les actifs déposés par les utilisateurs sur Blast. chaîne dans LDO. Attendez que la plateforme s’engage à gagner des intérêts.
Lorsque les utilisateurs engagent leurs jetons dans Blast, ils seront impliqués dans d'autres protocoles d'engagement en fonction du type de jeton. Par exemple, si vous déposez du DAI, Blast sera placé dans MakerDAO, et si vous déposez de l'ETH, il sera placé dans Lido. Le stablecoin USDB natif de Blast est utilisé pour régler les bénéfices et les restituer aux utilisateurs.
Blast utilise les incitations aux parachutages les plus simples pour inciter les utilisateurs à entrer sur le marché et à augmenter le nombre de positions verrouillées. De plus, la méthode d'incitation pour les parachutages est un « système pyramidal à trois niveaux » simple et brut. Cette méthode s'est avérée efficace à plusieurs reprises. Le volume TVL de Blast se classe actuellement au troisième rang dans la couche 2 d'Ethereum, derrière ARB et Base back.
De ce point de vue, cette influence est sans aucun doute très efficace. Même si Blast a été critiqué par les partis ébouriffants, les parachutages sont une situation gagnant-gagnant. Il ne s'agit pas seulement des parachutages de Blast. D'après les parachutages de ces derniers mois, en fait, les parties ébouriffantes devraient se rendre compte que l'ère des ébouriffages à coût nul ou à faible coût via un grand nombre de comptes est révolue à court terme. Ce qui fait problème aujourd’hui, c’est le montant des fonds et la profondeur de l’engagement.
En surface, Stake Layer2, mais à l'intérieur, nous voulons construire une chaîne de pile complète.
Blast se positionne comme un nouveau récit « Stake Layer2 » différent des autres Layer2, mais il utilise en fait les utilisateurs de Blast pour effectuer le minage de jalonnement d'Ethereum et le minage sous contrat. C'est la même chose que les utilisateurs économisent de l'argent pour accéder à des plateformes telles que Lido, sauf que. Parce que vous déposez via Blast, un intermédiaire, vous pouvez gagner des points airdrop.
En plus d'utiliser le marketing airdrop pour créer une TVL ultra-élevée, la mise en œuvre technique de Blast elle-même est également quelque peu innovante dans Ethereum Layer 2.
Alors que de nombreuses équipes techniques optimisent constamment les technologies pour leurs propres chaînes, Tieshun utilise en fait directement OP Stack pour développer rapidement la chaîne Blast, puis présente la chaîne full-stack sur cette base, a annoncé qu'elle serait dans la seconde. phase. Il le fera et a déclaré qu'il travaillerait avec la communauté pour développer des portefeuilles de bureau et mobiles conçus pour les utilisateurs crypto-natifs, dans le but de fournir une meilleure expérience que Metamask et d'accélérer l'adoption par les utilisateurs grâce à des incitations. On peut voir que Blast ne se contente pas d'être simplement une chaîne publique L2, mais espère être une chaîne full-stack capable de s'intégrer pleinement de la chaîne au portefeuille en passant par cex.
Une chose que les chaînes publiques actuelles ont en commun est qu’elles offrent toutes une expérience utilisateur similaire de bout en bout. Chaque chaîne se concentre sur l’optimisation de la technologie de la chaîne elle-même, tout en s’appuyant sur des tiers pour compléter le reste de la pile. Cette approche est en fait similaire à Android, où ils optimisent le système d'exploitation et s'appuient sur des tiers pour faire le reste.
L’approche Android a fonctionné jusqu’à présent pour les chaînes publiques, mais elle a également abouti à un écosystème fragmenté et rempli de frictions.
Contrairement à Android, Apple adopte une approche full-stack. Ils ont tout construit, du logiciel au matériel. Et optimisez sur l’ensemble de la pile. Cette approche a considérablement accéléré l’évolution vers le mobile et a donné naissance à l’écosystème mobile le plus précieux au monde.
Il semble que ce que Blast veut faire ensuite soit ce que fait Apple.
De ce point de vue, Tieshun est en fait un développeur très ambitieux. Bien que le prix de son projet de marché NFT Blur continue de baisser, il pourrait peut-être accorder plus d'attention à l'innovation de l'industrie sur laquelle il travaille et à sa véritable mise en œuvre.