Cette affaire est l’une des nombreuses affaires inscrites au rôle dans lesquelles le tribunal à majorité conservatrice évalue les efforts soutenus par les entreprises pour limiter le pouvoir des agences fédérales.
WASHINGTON — La Cour suprême a imposé jeudi de nouvelles limites au pouvoir de la Securities and Exchange Commission d'appliquer les lois sur les valeurs mobilières — la dernière décision d'une série d'affaires visant les agences fédérales.
Le tribunal a statué à 6 voix contre 3 que le jugement des affaires par des juges internes viole le droit à un procès devant jury.
Cette affaire est l’une des nombreuses affaires inscrites au rôle impliquant des attaques menées par des conservateurs et des entreprises contre le pouvoir des agences fédérales. La majorité conservatrice de la Cour, 6 contre 3, est souvent favorable à de tels arguments.
Le défi portait sur la manière dont la SEC applique les lois sur les valeurs mobilières, y compris celles interdisant les délits d'initiés. La SEC a depuis longtemps recours à des procédures internes présidées par des juges administratifs. L'agence peut également intenter une action devant la Cour fédérale. Dans les deux procédures, elle peut demander des sanctions financières.
Les personnes soumises à l'arbitrage interne se sont plaintes, affirmant que le processus viole leurs droits et donne trop de pouvoir à la SEC en créant essentiellement un avantage sur le terrain.
Le gestionnaire de fonds spéculatifs George Jarkesy a intenté une action en justice après avoir fait face à des allégations de la SEC selon lesquelles il avait violé les lois sur les valeurs mobilières en faisant des déclarations inexactes et en omettant des informations pertinentes dans ses communications avec les investisseurs alors qu'il supervisait deux fonds spéculatifs.
Jarkesy et son entreprise ont été condamnés à payer une amende de 300 000 $, et il a été exclu de certains rôles dans le secteur des valeurs mobilières après avoir été soumis à une procédure interne en 2014. L'entreprise a également été condamnée à restituer près de 685 000 $ dans ce que la SEC considère comme « » gains illicites.
La croisade juridique de Jarkesy avait le soutien des milliardaires Elon Musk et Mark Cuban.
Un panel de trois juges de la Cour d'appel américaine du 5e circuit, basée à la Nouvelle-Orléans, s'est prononcé contre l'agence, incitant la SEC à demander à la Cour suprême d'intervenir.