PANews, 27 juin, selon Blockworks, Coinbase a annoncé jeudi qu'elle intentait une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en raison de son incapacité à obtenir la Freedom of Information Act (FOIA). ) demander une autorisation. ) engager une action en justice. En 2023, Coinbase a embauché le cabinet de conseil History Associates Incorporated pour l'aider à obtenir des dossiers des deux agences, mais les demandes ont été refusées. History Associates a immédiatement déposé une plainte au nom de Coinbase, demandant à la SEC et à la FDIC de remettre les documents pertinents.
Dans le procès, History Associates est le plaignant et Coinbase participe en tant que partie liée. Auparavant, History Associates avait soumis une demande FOIA à la SEC au nom de Coinbase, demandant des documents concernant le point de vue de la SEC sur « Ethereum et l'état de l'ETH ». Cependant, la SEC a rejeté la demande en octobre 2023, affirmant qu'elle ne pouvait pas trouver ou identifier les informations pertinentes. Bien que History Associates ait fait appel, la SEC a reconnu que les documents existaient mais a déclaré qu'ils étaient protégés par des règles d'immunité. Coinbase et History Associates ont fait valoir que la clause d'immunité ne s'appliquait pas et ont demandé au tribunal d'ordonner à la SEC de divulguer les documents. Pendant ce temps, ils ont également recherché des documents d'enquête liés au fondateur d'Enigma MPC et d'Etherdelta, Zachary Coburn, dans une demande FOIA distincte, qui a également été refusée. Les deux parties ont reçu des ordonnances de cessation et d'abstention pour violations présumées des lois sur les valeurs mobilières.
Le procès souligne que les raisons pour lesquelles la SEC a refusé de fournir des documents d’enquête qui ont abouti à un règlement il y a des années ont en fait entravé l’objectif légitime de Coinbase de comprendre le point de vue juridique de la SEC sur les mesures coercitives contre le secteur des actifs numériques, qui a violé ses obligations FOIA.