Coinspeaker BLAST a pris un bon départ alors que le nouveau jeton grimpe de plus de 46 % au milieu de la controverse sur le largage aérien

Le jeton natif de Blast (BLAST) connaît un début fulgurant, bien que contre le pessimisme qui a entouré son récent lancement. Malgré les critiques initiales concernant sa valorisation et sa fonctionnalité, le prix du token BLAST a défié toutes les attentes, augmentant de plus de 46 % peu de temps après ses débuts.

BLAST, le jeton natif du réseau Ethereum de couche 2 Blast, a fait ses débuts à 0,02 $, ce qui donne une valeur entièrement diluée (FDV) de 2 milliards de dollars. Ce chiffre a surpris certains investisseurs, comme le co-fondateur de DeFiance Capital, Arthur Cheong, qui envisageait une valorisation d'environ 5 milliards de dollars.

Les jetons BLAST offrent des performances impressionnantes par rapport aux autres largages aériens de haut niveau

Pendant ce temps, contrairement aux récents airdrops de zkSync (ZK) et LayerZero (ZRO), qui ont chuté respectivement de 46 % et 43 % après leur lancement, BLAST connaît une augmentation de prix assez inattendue. Les données de CoinMarketCap ont initialement montré que le jeton se situait à 0,0293 $, marquant un gain de 46,5 %. Cependant, il a depuis retracé certains de ses pas au moment de la publication. En hausse de 21,76 % au cours de la dernière journée pour s'échanger à 0,02567 $.

L'airdrop lui-même a distribué 17 % de l'offre totale de BLAST, dont 7 % ont été alloués aux utilisateurs qui ont transféré des actifs sur le réseau et 7 % à ceux qui ont contribué activement aux applications décentralisées de Blast (DApps). Les 3 % restants ont été reversés à la Fondation Blur pour les futurs airdrops communautaires.

Un bon début, mais controversé

Si la hausse des prix est une bonne nouvelle pour certains, l’airdrop n’a pas été exempt de critiques. Blast, cofondé par le créateur de Blur, Tieshun Roquerre (PacMan), avait déjà été critiqué par ses propres investisseurs en amorçage concernant un système de pontage à sens unique qui bloquait les fonds des utilisateurs pendant des mois. Comme mentionné précédemment avec Cheong de DeFiance, des inquiétudes ont également surgi sur la plateforme de médias sociaux X concernant la faible valorisation perçue de l’airdrop.

De plus, le largage aérien de Blast, comme d’autres comme celui de Wormhole, a attiré une vague d’arnaqueurs. Dans le but de profiter de l’enthousiasme des utilisateurs, ces arnaqueurs créent de faux sites Web de largage aérien conçus pour voler des crypto-monnaies par le biais d’escroqueries par phishing. Un de ces incidents identifié par le service de sécurité cryptographique Scam Sniffer a entraîné la perte de plus de 217 000 $ pour un utilisateur. C’est-à-dire après avoir connecté sans le savoir son portefeuille à un site Web frauduleux.

Bien qu'à l'heure actuelle, le prix du jeton soit sur une trajectoire ascendante, des questions subsistent concernant la viabilité à long terme de Blast et le potentiel d'escroqueries futures entourant son programme de largage aérien.

suivant

BLAST démarre bien avec un nouveau jeton qui grimpe de plus de 46 % au milieu de la controverse sur le largage aérien