Traduction : blockchain vernaculaire

Imaginez que vous essayiez de faire passer un millier de personnes par une seule porte en même temps. Le chaos, non ? C’est ce qui se passe actuellement avec Ethereum, il est sécurisé et décentralisé, mais il rencontre des difficultés lorsque trop de personnes essaient de l’utiliser en même temps, ce qui entraîne des transactions lentes et coûteuses. Pour résoudre ce problème, les développeurs créent des « voies » supplémentaires pour gérer le trafic, connues sous le nom de solutions de mise à l'échelle à une ou deux couches.

Notre objectif aujourd’hui est simple : vous aider à décider sur quelle chaîne réinvestir. Dans cet article, nous aborderons :

• Trilemme de la blockchain

• La différence entre l'expansion de premier niveau et l'expansion de deuxième niveau

• Différents types de solutions de couche 2 et leurs avantages

• Meilleures solutions Ethereum couche 2

• Intégration du substrat rocheux

• L'avenir de la finance décentralisée (DeFi)

1. Trois problèmes difficiles de la blockchain

La blockchain est confrontée à un défi fondamental : atteindre simultanément les trois attributs fondamentaux que sont la sécurité, la décentralisation et l’évolutivité. C’est ce qu’on appelle le trilemme de la blockchain. Le trilemme suggère qu’une blockchain doit sacrifier dans une certaine mesure l’une de ses propriétés pour que les deux autres propriétés fonctionnent bien. Certaines blockchains peuvent gérer des milliers de transactions par seconde, mais cela se fait en sacrifiant la sécurité ou la décentralisation.

Néanmoins, de nombreux développeurs travaillent sans relâche pour résoudre ce trilemme. Ils proposent des idées et des techniques innovantes pour améliorer l’évolutivité. Ces solutions sont divisées en deux catégories en fonction de la manière dont elles interagissent avec la blockchain principale : couche un et couche deux.

2. La différence entre l'expansion de premier niveau et l'expansion de deuxième niveau

Ethereum est très sécurisé et décentralisé, mais le prix est qu'il ne peut gérer que 15 transactions par seconde, ce qui est relativement lent et coûteux pour près de 500 000 utilisateurs actifs quotidiens. Imaginez payer 200 $ de frais pour une transaction de 15 $, c'est ridicule, non ?

Bientôt, les gens ont réalisé que nous avions besoin d'un moyen de maintenir la sécurité et la décentralisation de la chaîne principale tout en augmentant la vitesse des transactions. C'est là qu'intervient une solution de mise à l'échelle à une seule couche comme Arbitrum. Ils traitent les transactions hors chaîne, puis enregistrent les résultats sur la chaîne principale, rendant l'ensemble du système plus évolutif sans sacrifier la sécurité. Bien entendu, Ethereum ne reste pas les bras croisés et ne prend pas des mesures importantes pour améliorer l’évolutivité.

1) Solution à une couche

Les solutions de mise à l'échelle à une seule couche améliorent la couche centrale de la blockchain, offrant ainsi un moyen de gérer directement davantage de transactions. Ces solutions ajustent les règles du réseau pour accélérer le processus et traiter davantage de transactions à la fois. Les deux méthodes principales sont (1) la modification du mécanisme de consensus et (2) le partitionnement.

Changer le mécanisme de consensus : le passage à un mécanisme de consensus plus efficace, tel que la preuve de participation (PoS), peut traiter les transactions plus rapidement que les systèmes de preuve de travail (PoW) traditionnels comme Bitcoin. Cela aide le réseau à gérer davantage de transactions.

Charge de travail de partage : le partage divise la charge de travail d'un réseau en parties plus petites qui peuvent être traitées simultanément. Considérez cela comme l’ajout de plusieurs autoroutes parallèles, permettant au réseau de gérer simultanément davantage de trafic.

2) Solution de deuxième couche

Les solutions de mise à l'échelle de couche 2 s'appuient sur les blockchains existantes, les rendant plus évolutives et efficaces en traitant les transactions hors chaîne, puis en enregistrant les résultats sur la blockchain principale. Ces solutions incluent des canaux d'état, des sidechains et des rollups.

A. Canal d'état

Les canaux d'état vous permettent d'avoir plusieurs transactions blockchain sans mettre chaque transaction sur la blockchain. Imaginez que vous et Alice vouliez jouer à une partie d'échecs sur Ethereum. En règle générale, chaque étape nécessite une transaction distincte, qui est lente et coûteuse. Les canaux d'État facilitent ce processus.

Commencez le jeu : vous créez un contrat intelligent de canal d'État sur Ethereum, définissez les règles du jeu, les garanties (par exemple, 0,1 ETH par personne) et les méthodes de résolution des litiges. Alice rejoint le jeu en verrouillant ses 0,1 ETH avec vous.

Jeu hors chaîne : vous et Alice jouez hors chaîne, en vous signant mutuellement et en envoyant des actions de mouvement. L'état du jeu (position du plateau et tours des joueurs) est mis à jour dans le canal d'état.

Fin du jeu : lorsque le jeu se termine (échec et mat !), l'état final (gagnant, perdant) et toutes les opérations de déplacement sont soumis à Ethereum pour vérification. L’ETH verrouillé (moins les éventuelles pénalités) sera restitué dans votre portefeuille.

Résolution des litiges : si un litige survient (par exemple, Alice prétend que vous avez effectué un geste illégal), vous pouvez soumettre le dernier statut de signature à la blockchain. Les contrats intelligents résolvent les litiges sur la base de règles prédéfinies.

De cette façon, seules les opérations de mouvement d’ouverture et de fermeture ainsi que les éventuels litiges sont enregistrés sur Ethereum, tandis que le reste des opérations se déroule hors chaîne. Dans un compromis face au trilemme, les chaînes publiques renoncent à une certaine décentralisation pour une plus grande évolutivité.

Cas d'application de canal d'État dans DeFi

Micropaiements : le réseau Lightning utilise les canaux publics pour traiter des millions de petites transactions (telles que des achats en jeu) rapidement et à moindre coût.

Échanges décentralisés : des réseaux tels que Raiden permettent des transactions plus rapides et moins chères pour les DEX.

Marchés de prédiction : des plates-formes comme Gnosis gèrent de nombreuses transactions et jalonnements hors chaîne, évoluant efficacement sans surcharger Ethereum.

B. Chaîne latérale

Les sidechains sont des blockchains indépendantes connectées à Ethereum, avec leurs propres règles, validateurs et mécanismes de consensus. Les actifs circulent entre la chaîne principale et la chaîne latérale via un canal, verrouillant les actifs de la chaîne principale tout en libérant une quantité correspondante d'actifs sur la chaîne latérale.

Les principales différences par rapport aux canaux de statut :

Les sidechains sont des blockchains complètement indépendantes, tandis que les canaux étatiques sont des espaces de transaction temporaires hors chaîne.

La chaîne latérale dispose d'un mécanisme de consensus indépendant, tandis que le canal d'État s'appuie sur la chaîne principale pour la vérification finale de l'état.

C、Rollup

Rollup regroupe plusieurs transactions dans un groupe, traite les transactions hors chaîne, puis enregistre le résumé sur Ethereum. Cela réduit la charge sur la blockchain principale, la rendant plus rapide et moins chère tout en maintenant la sécurité. Il existe deux types : le cumul optimiste et le cumul sans connaissance (ZK).

OP-Rollup

OP Rollup est basé sur le principe de confiance. Ils supposent que les transactions sont valides à moins qu'elles ne soient contestées dans un certain délai. Les exemples incluent l’arbitrage et l’optimisme.

ZK-Rollup

Ceux-ci utilisent la cryptographie pour prouver la validité des transactions sans révéler de détails, offrant ainsi des retraits plus rapides et une plus grande confidentialité. Cependant, ils sont plus complexes et moins interopérables avec d’autres protocoles. Les exemples incluent Immutable X et StarkNet.

Alors quel est le meilleur? Cela dépend de vos besoins. OP-Rollup est plus rapide à déployer et moins cher à utiliser car les exigences informatiques sont moindres. ZK-Rollup est plus sécurisé et privé, mais aussi plus complexe.

3. Comparez les meilleures solutions Ethereum de deuxième couche

Les solutions de couche 2 sont essentielles pour surmonter les limites d’Ethereum. Vous trouverez ci-dessous une introduction détaillée aux cinq solutions supérieures de couche 2 (Arbitrum, Base, Optimism, Blast et Linea).

1) Décision

Technologie : Arbitrum utilise le cumul optimiste pour regrouper les transactions et les envoyer à Ethereum en un seul lot. Cela réduit considérablement les coûts et augmente la vitesse. Vous pouvez faire les mêmes choses sur Arbitrum que sur Ethereum, comme utiliser des applications Web3 et déployer des contrats intelligents, mais moins cher et plus rapide. Son mode Nitro unique le rend ultra-évolutif et sécurisé.

Performances : Arbitrum peut gérer jusqu’à 40 000 transactions par seconde, contre seulement 15 transactions pour Ethereum. Il utilise plusieurs séries de preuves de fraude pour maintenir la sécurité, ce qui est plus efficace que la série unique de preuves utilisée par d'autres solutions. Considérez cela comme une vérification des problèmes en cours de route par sections plutôt que d'un seul coup.

Arbitrum a rapidement gagné en popularité, avec de nombreux projets DeFi tels que GMX, Camelot, Aave et BedRock se joignant pour profiter de coûts inférieurs et de transactions plus rapides. De plus, sa gouvernance décentralisée avec le token ARB rend son écosystème plus fort.

2）Base

Technologie : Base, développée par Coinbase, utilise le cumul optimiste pour traiter les transactions hors chaîne, puis soumet les résultats à Ethereum. Cela permet de réduire la congestion et les frais de transaction. Base est construit sur la pile Optimism, qui améliore l'évolutivité d'Ethereum grâce à sa technologie open source.

Performance : Base est étroitement intégrée à Coinbase, offrant un accès direct à plus de 110 millions d'utilisateurs et 348 milliards de dollars d'actifs. Cela permet aux développeurs et aux utilisateurs de démarrer plus facilement. Récemment, Base a dépassé Optimism pour devenir la deuxième plus grande solution de couche 2 en termes de domination du marché.

3）Optimisme

Technologie : Optimism utilise également le Rollup optimiste, mais adopte un système anti-fraude à un seul tour. Par rapport à la méthode à plusieurs tours d'Arbitrum, la mise en œuvre est plus simple, mais la sécurité potentielle peut être inférieure.

Performances : Optimism améliore l'évolutivité d'Ethereum en traitant la plupart des transactions hors chaîne, en utilisant les ressources en chaîne uniquement pour la vérification finale. Cela réduit les coûts du gaz et accélère les transactions, bien qu'il ne soit pas aussi efficace qu'Arbitrum en termes d'économies sur les coûts du gaz.

4）Explosion

Technologie : Blast se concentre sur des vitesses de transaction ultra-rapides et une latence minimale. Il utilise un rollup optimiste pour combiner vitesse et sécurité. L'infrastructure de Blast est conçue pour les applications de trading et de jeux à haute fréquence qui nécessitent des transactions instantanées.

Performances : Blast excelle en termes de rapidité et d'efficacité, réduisant les coûts en traitant les transactions hors chaîne et permettant aux développeurs de créer plus facilement des applications et aux utilisateurs d'interagir plus facilement avec elles.

5）Ligne

Technologie : Développée par Consensys, Linea est une solution à deux niveaux flexible et conviviale pour les développeurs qui évolue avec les zk-rollups. Ses fonctionnalités avancées de confidentialité et son interopérabilité avec d’autres blockchains le rendent idéal pour les applications d’entreprise et les fonctionnalités inter-chaînes.

Performance : Linea s'intègre à plusieurs blockchains majeures, permettant des transferts d'actifs fluides et une interopérabilité des contrats intelligents entre différentes plateformes. Le réseau est connu pour ses normes de sécurité élevées et son engagement en faveur de la confidentialité des utilisateurs.

6) Risque et sécurité : facteurs à considérer

Même si les solutions de couche 2 apportent d’énormes avantages, elles comportent également certains risques et défis :

Sécurité : les solutions de couche 2 reposent sur la sécurité d'une blockchain de couche 1 mais peuvent introduire de nouvelles vulnérabilités dans leurs processus hors chaîne.

Interopérabilité : différentes solutions de couche 2 peuvent ne pas bien interagir les unes avec les autres, ce qui pourrait entraîner une fragmentation de l'écosystème.

Liquidité : le déplacement de fonds entre la couche un et la couche deux peut introduire des frictions, ce qui peut avoir un impact sur la liquidité.

4. Intégration du substrat rocheux

Comment Bedrock s'étend-il aux principaux réseaux de blockchain grâce au réhypothèque inter-chaînes ? Chez Bedrock, notre mission est de maximiser l'utilité et la rentabilité de DeFi grâce à des protocoles innovants de restauration inter-chaînes. Nous partons de la monnaie stable d'Ethereum, uniETH, et fournissons aux utilisateurs un réhypothèque de liquidité pratique. Nous avons désormais étendu notre couverture pour inclure Arbitrum, Linea, Manta, X Layer et Karak, améliorant ainsi la portée et l'efficacité de nos services. Voici un aperçu plus approfondi de nos principales intégrations :

Plongez plus profondément dans la chaîne critique et les intégrations de Bedrock :

1) Éthereum

Réhypothécation : Avec uniETH, vous pouvez réhypothéquer l'ETH sur EigenLayer et obtenir des rendements sans perdre de liquidité. EigenLayer a mis en place des mesures de sécurité solides pour rendre le processus fluide et à faible risque, garantissant ainsi la sécurité de vos actifs pendant que vous travaillez.

Intégration DeFi : vous pouvez utiliser uniETH sur diverses plateformes DeFi. Fournissez des liquidités sur Curve ou une ferme de rendement sur Pendle Finance. Ces intégrations vous permettent de déployer uniETH simultanément dans plusieurs stratégies, maximisant ainsi les rendements.

2) Oublier

Reprise : le partenariat avec Manta Network nous permet de fournir des solutions de reprise axées sur la confidentialité. Les preuves sans connaissance de Manta garantissent une sécurité et une confidentialité élevées, parfaitement alignées avec notre objectif de réhypothèque sûre et évolutive.

Intégration DEX : en s'intégrant à l'écosystème de Manta, nous garantissons que vos transactions restent privées et sécurisées au sein de l'échange décentralisé. Cela offre aux utilisateurs une meilleure expérience et vous donne une tranquillité d'esprit à chaque transaction.

3) Décision

Réhypothèque : le lancement sur Arbitrum signifie des options de réhypothèque rentables et efficaces. L'extension de deuxième niveau d'Arbitrum réduit les frais de gaz et les délais de transaction, ce qui la rend parfaite pour les utilisateurs quotidiens comme vous.

Intégration DeFi : le vaste écosystème DeFi d'Arbitrum nous permet d'offrir une variété d'opportunités d'agriculture de rendement et de pool de liquidités. Vous pouvez utiliser des actifs réhypothéqués sur plusieurs protocoles DeFi pour augmenter votre potentiel de gains.

4）Ligne

Reprise : Linea est un réseau de couche 2 compatible Ethereum qui fournit une solution de reprise évolutive et peu coûteuse. Nous exploitons l'infrastructure de Linea pour offrir un débit élevé et des coûts de transaction minimes, essentiels à une adoption massive.

Extraction de points : nous avons intégré des multiplicateurs de récompenses dans l'écosystème de Linea, vous permettant d'extraire des points efficacement. Ce système encourage une participation active et une interaction plus élevée pour vous récompenser de votre participation.

5）Couche X

Re-collatéralisation : notre intégration avec X Layer est une étape importante vers l'interopérabilité entre les chaînes. En utilisant le cBridge et le cadre de messagerie inter-chaînes de Celer Network, vous pouvez relier uniETH à X Layer, améliorant ainsi la liquidité et l'utilité.

Intégration DEX et LP : fonctionne avec Celer Network pour prendre en charge des transactions inter-chaînes transparentes. Cette intégration s'étend à une variété d'applications DeFi, y compris les bourses décentralisées et les pools de liquidité, élargissant ainsi la portée de vos applications de reconstitution d'actifs.

6) rouille

Réhypothécation : Si l’on compare la blockchain aux États des États-Unis, Karak est l’équivalent du FBI, assurant une sécurité complète. Karak fournit un pool de sécurité commun pour restaurer les actifs des protocoles nouveaux et existants, évitant ainsi à chaque protocole d'avoir à établir ses propres paramètres de sécurité. Vous pouvez regarnir divers actifs tels que l'Ethereum, les pièces stables et les jetons liquides regarnis.

Intégration du substrat rocheux : Nous avons récemment intégré Karak pour profiter de ses capacités universelles de restauration. Cette intégration signifie que vous pouvez désormais réinvestir vos actifs sur Karak, augmentant ainsi la sécurité des protocoles qui vous intéressent grâce à son solide réseau de confiance, tout en gagnant des récompenses supplémentaires.

7) Comparez la réhypothécation de Karak et EigenLayer

Avantages de Karak par rapport à EigenLayer :

Mécanisme de réhypothèque : Karak vous permet de réhypothéquer différents actifs, notamment Ethereum, les pièces stables et les jetons de restauration liquides, offrant une plus grande flexibilité et réduisant le risque de réhypothèque d'un seul type d'actif.

Compatibilité inter-chaînes : l'infrastructure de réhypothèque universelle de Karak prend en charge plusieurs blockchains, y compris les solutions Ethereum Layer 1 et Layer 2 comme Arbitrum et Optimism, ainsi que d'autres chaînes, ce qui en fait un choix polyvalent.

Incitations : les incitations uniques de Karak, telles que Karak XP, les diamants Bedrock et les récompenses pour la participation au protocole, le rendent attrayant.

Avantages d'EigenLayer par rapport à Karak :

Réseau établi : EigenLayer est déjà bien établi dans l'écosystème Ethereum, offrant un environnement fiable pour les projets basés sur Ethereum.

Focus Ethereum : EigenLayer est axé sur Ethereum, fournissant des solutions hautement spécialisées sur le réseau Ethereum, ce qui peut être un avantage si vous travaillez spécifiquement dans cet écosystème.

Extraction de points et multiplicateur de récompenses :

Bedrock offre des incitations au réhypothèque grâce à un mécanisme de récompense innovant :

Bedrock Diamonds : gagnez des Bedrock Diamonds en réinvestissant UniETH sur les chaînes prises en charge. Notre système de récompense comprend des multiplicateurs qui peuvent augmenter les gains jusqu'à 5x sur uniETH et jusqu'à 21x sur uniBTC.

Points EigenLayer : gagnez des points EigenLayer en participant activement aux activités de restauration. Participez à divers protocoles pour maximiser vos récompenses et tirer le meilleur parti de vos actifs réhypothéqués.

8) Au-delà du réhypothèque inter-chaînes : intégration avec les bourses décentralisées et les pools de liquidité

Nous étendons nos services au-delà du resttaking traditionnel grâce à des intégrations avec des bourses décentralisées et des pools de liquidité. Voici quelques exemples:

Ethereum : nos intégrations avec les principales bourses décentralisées comme Uniswap et Curve améliorent l'apport de liquidités et les échanges. Cela vous offre plusieurs façons de déployer vos actifs réhypothéqués et d’augmenter leur utilité.

Arbitrum et Linea : nous exploitons la nature peu coûteuse et rapide de ces solutions de couche 2 pour fournir des options de trading et de liquidité efficaces, vous garantissant ainsi de tirer le meilleur parti de vos actifs.

Couche X : notre partenariat avec Celer Network garantit une forte interopérabilité entre les chaînes. Utilisez les actifs Restaking dans une variété d’applications DeFi et bénéficiez de l’infrastructure haute performance et à faible coût de X Layer.