En tant qu'industrie avec la monétisation d'influence la plus rapide, pour les investisseurs particuliers ordinaires plongés dans le monde Web3, être capable de suivre les publications de vente de divers blogueurs Alpha et KOL en temps réel est presque devenu une compétence nécessaire pour suivre les mots de passe de richesse.
Alors, dans le monde actuel du cryptage, qui est le roi du « transport de marchandises » le plus influent ?
Bien que le rendu suivant de la livraison des produits de KOL ne soit pas rigoureux, il est exact de placer Vitalik Buterin dans la seule position - en tant qu'orateur absolu de l'écosystème pan-Ethereum, bien que Vitalik "apporte rarement des marchandises" directement. Chaque mot et chaque acte de la « marque claire » et le « lait caché » auront un grand effet promotionnel sur le marché.
La récente augmentation du $ENS due aux propos de Vitalik est un exemple typique. Par conséquent, cet article vise à faire le point sur le développement et l'état actuel des projets/orientations techniques que Vitalik a « apportés » dans l'histoire, et tente d'en résumer les raisons. et comment ils l’ont affecté et façonné Ethereum tel que nous le voyons aujourd’hui.
Source : Blockchain vernaculaire
La fameuse « préférence » pour l'ENS
Il n'est pas exagéré de dire que Vitalik « préfère » l'ENS.
Il a déclaré un jour publiquement dans une interview : « Le service de noms de domaine Ethereum ENS est l'application Ethereum non financière la plus réussie à ce jour. »
Comme nous le savons tous, le nom complet de l'ENS, Ethereum Name Service, lancé en 2017, est un service de noms de domaine décentralisé basé sur Ethereum. Grâce à un mécanisme d'enchères unique, tout utilisateur peut en enregistrer un (ou plusieurs) pour son adresse Ethereum. via le processus d'appel d'offres. ) Nom de domaine Ethereum se terminant par ".eth".
En termes simples, ENS peut mapper une « adresse Ethereum personnelle longue et difficile à retenir commençant par 0x » à une adresse courte personnalisée, telle que satoshi.eth, vitalik.eth, etc. Dans ce cas, dans un portefeuille prenant en charge $ ENS, les utilisateurs n'ont plus besoin de copier et coller de longues adresses et peuvent directement utiliser les noms de domaine ENS pour lier diverses adresses de crypto-monnaie et recevoir des paiements en crypto-monnaie.
Le surnom du compte X de Vitalik a toujours été "vitalik.eth", ce qui équivaut à une publicité gratuite à long terme pour l'ENS, et montre également son soutien à l'ENS de côté.
Source : X.com
Depuis le premier semestre de cette année, Vitalik a directement quitté le marché et a « apporté des marchandises » publiquement à plusieurs reprises, ce qui a fortement stimulé l'évolution des prix de l'$ENS sur le marché secondaire :
Tout d'abord, le 3 janvier, Vitalik a transmis la solution d'analyse de données Layer2 de l'ENS et a publié : « Tous les Layer2 devraient fonctionner sur l'analyseur CCIP afin que nous puissions enregistrer, mettre à jour et lire les sous-domaines ENS directement sur Layer2, ENS Très important, il doit être abordable. . " Ensuite, le $ENS a augmenté de plus de 30 % en 5 minutes, dépassant les 12 $.
Le 21 mai, Vitalik et l'ENS ont encore une fois mis en scène un drame de "support" plutôt dramatique - la raison en était que Vitalik a donné un exemple de son soutien aux normes et infrastructures cross-Layer2 lors de discussions avec d'autres sur les points de vue des séquenceurs et des intentions, qui en ont mis en évidence trois. points : « Changements clés dans le transfert de jetons, l'ENS et les portefeuilles de contrats intelligents (particuliers et organisations) » :
Nous avons besoin d'un protocole décentralisé ouvert pour transférer rapidement les actifs d'une couche 2 à une autre couche 2 et l'intégrer dans la page d'envoi par défaut du portefeuille. Les principales modifications apportées aux transferts de jetons, à l'ENS et aux portefeuilles de contrats intelligents sont toutes présentes et peuvent être facilement mises en œuvre. sur Layer1, mais c'est très difficile sur les clients Light2, les systèmes de fiabilité et de preuve de base sont également plus sécurisés et décentralisés sur Layer1, mais ils sont loin d'être suffisants sur Layer2.
Dans l'ensemble, le $ENS est passé de 8 $ à 30 $ depuis le 3 janvier, soit un gain de près de 300 %.
Pour quoi d'autre Vitalik a-t-il « crié » ?
En plus de l'ENS, il existe également une longue liste de projets et d'orientations techniques que Vitalik a « apportés » dans l'histoire.
Plasma
Le premier est bien sûr Plasma. En tant que solution d’extension Ethereum la plus recommandée par Vitalik, elle est rarement mentionnée maintenant, et même la plupart des nouveaux utilisateurs n’en ont jamais entendu parler.
En août 2017, Vitalik et Joseph Poon ont publié conjointement l'idée originale de Plasma - un plan d'expansion hors chaîne, qui transfère essentiellement des données et des calculs (à l'exception des dépôts, des retraits et des racines de Merkel) d'Ethereum. Il est détaché du réseau principal d'Ethereum. et placées sur la chaîne pour exécution. Dans le même temps, certaines données clés sur l'état de fonctionnement sont régulièrement stockées sur la chaîne principale pour garantir une sécurité ultime à l'aide de la chaîne principale Ethereum.
Cependant, comme Plasma n'a pas pu résoudre le problème de conservation des données et n'a pas été propice à la migration du statut de contrat vers la couche 1, il a finalement été remplacé par la nouvelle voie d'expansion d'Ethereum représentée par le Rollup. De nos jours, il y a tellement de Rollups qu'ils sont presque devenus. Ethereum. La seule option d’expansion courante.
Cependant, il convient de noter que comme Rollup dépend fortement de la disponibilité des données sur la chaîne principale, Plasma contourne complètement le problème de disponibilité des données et réduit considérablement les frais de transaction, de sorte que la popularité a recommencé à se rétablir à la fin de l'année dernière, Vitalik Buterin successivement. a publié des articles "Exit games" tels que "pour les validiums EVM : le retour du Plasma" considèrent Plasma comme un moyen d'améliorer la fonctionnalité d'évolutivité de la chaîne en utilisant des preuves de validité telles que zkSync et StarkNet.
Cela a également amené tout le monde à réexaminer la capacité de Plasma à minimiser les contraintes de disponibilité des données. On s'attend à ce que Plasma puisse à nouveau jouer un rôle important dans l'amélioration des performances du réseau Ethereum à l'avenir.
$RAI
Dans l'industrie du stablecoin, Vitalik a déjà publié un article spécial expliquant son point de vue sur la conception du stablecoin et estime qu'il peut essentiellement être divisé en trois catégories différentes :
Stablecoin centralisé.
Un stablecoin régi par DAO et soutenu par des actifs du monde réel.
Stablecoin adossé à une crypto-monnaie avec une gouvernance minimale.
Les deux premières sont représentées respectivement par $USDT, $USDC et $DAI, tandis que la troisième catégorie présente spécifiquement le modèle de $RAI en détail, estimant que $RAI évite toutes les connexions avec des systèmes financiers non crypto-monnaies, ce qui rend plus difficile l'analyse. attaque.
Plus tard, lors de sa participation à des événements publics, Vitalik a également exprimé sa conviction que la montée en puissance de $RAI peut résoudre le problème de la domination du Lido sur l'écosystème du LSD. Il a estimé que « la gouvernance radicale de $RAI n'aurait peut-être pas besoin d'aller jusqu'au bout. La communauté RAI adopte une gouvernance plus active pour soutenir le jalonnement d’Ethereum, et n’accepte intentionnellement que les formes non dominantes de jalonnement d’Ethereum, ce serait suffisant.
Source de l'image : Etherscan
Cependant, au moment de la publication, les données en chaîne montrent que l'offre totale de $RAI n'est que de 1,65 million et que sa part de marché parmi les pièces stables est presque négligeable.
SIWE, POAP, SBT
Comment prouver qui vous êtes dans le monde Web3 ?
Vitalik a écrit un jour que l'ENS et d'autres peuvent aider à construire un écosystème autour de l'identité parce que "les blockchains sont précieuses pour les applications d'identité car elles sont indépendantes des institutions". construire un système d'identité en chaîne :
La norme Sign In With Ethereum (SIWE) permet aux utilisateurs Web3 de se connecter à des sites Web (traditionnels) basés sur des comptes en chaîne ;
POAP est utilisé pour émettre des jetons représentant des certificats ;
Surtout à travers l'article "Société décentralisée : à la recherche de l'âme du Web3", Vitalik a fait en sorte que le Token SBT, lié à l'âme, entre progressivement dans les horizons d'un plus grand nombre de personnes et devienne progressivement le véritable porteur de l'identité numérique Web3 - SBT peut obtenir des résultats supplémentaires tout en prouvant qu'il peut détecte les traces sur la chaîne, enregistre le processus de participation et possède des attributs de jeton permanents et non transférables, ce qui jette les bases de la construction d'un système d'identité Web3 parfait un à un.
De ce point de vue, le cœur de Soul Binding Token SBT est en fait d'établir un système d'identité Web3 natif à partir de zéro dans le monde Web3 pour chaque utilisateur Web3, de sorte que sur la base de ce système d'identité, dans DeFi, NFT En plus d'autres applications, Web3 sera plus largement étendu à de nouveaux scénarios d’application diversifiés.
Cependant, à mesure que la tendance sociale Web3 s'atténue, SBT n'est actuellement utilisé que comme certificat représentatif d'identité décentralisée et n'a pas encore marqué le début d'une adoption à grande échelle en chaîne.
TVP
Le 28 décembre 2023, Vitalik a publié un article expliquant comment gérer le grand nombre de charges de signatures dans le réseau Ethereum sans sacrifier la décentralisation. Il a mentionné la solution correspondante, qui consiste à utiliser la technologie de vérification distribuée (DVT) pour créer un réseau décentralisé. pool de promesses de dons.
Étant donné que DVT permet à plusieurs nœuds d'agir en tant que validateur Ethereum PoS, il peut améliorer considérablement la sécurité et la décentralisation. En novembre 2023, Lido a en fait commencé à tester la solution DVT pour créer un réseau de validation dit décentralisé – alimenté par le réseau Obol. Réseau SSV.
Boucle/Taiko
En tant que l'un des premiers projets représentatifs de la solution Rollup, Vitalik a publiquement fait l'éloge des solutions Loopring à plusieurs reprises. Par exemple, il a reconnu le protocole Loopring dans les discussions liées aux performances des transactions, affirmant qu'il était combiné avec le sharding pour étendre horizontalement la solution fonctionnelle. En divisant le réseau Ethereum en milliers d'« îles », les performances transactionnelles du réseau peuvent théoriquement atteindre 160 000 transactions par seconde.
Taiko, qui a un lien profond avec Loopring et vient de lancer son réseau principal, a également été reconnu par Vitalik il n'y a pas si longtemps - le 25 mai, Vitalik Buterin a promu le premier bloc sur le réseau principal Taiko en tant que proposant de bloc, et sur le post-scriptum du bloc États:
"Je suis ravi de voir Taiko être lancé en tant que plate-forme Based Rollup. Ethereum bénéficie des L2 qui adoptent de nombreuses approches différentes, et j'apprécie que Taiko soit l'un des premiers à aller dans cette direction (je suis ravi de voir cela." Taiko est lancé sous la forme d'un cumul basé. Ethereum bénéficie du fait que les L2 adoptent une pluralité d'approches différentes, et j'apprécie qu'ils soient parmi les premiers à aller dans cette direction).
Source : Blockchain vernaculaire
Farcasteur
En septembre 2023, le compte X de Vitalik a été piraté et un lien de phishing a été publié pour recevoir gratuitement le NFT commémoratif Proto Danksharding de ConsenSys, faisant perdre à l'utilisateur plus de 690 000 $.
Plus tard, Vitalik a déclaré sur le réseau social décentralisé Farcaster que son compte X avait effectivement subi une attaque de piratage de carte SIM. La raison peut être que le numéro de téléphone portable a été révélé lors de l'enregistrement de X Blue. Il a également déclaré qu'il avait désinstallé X et rejoint le réseau. Réseau Ethereum. Adresse pour contrôler la récupération du compte Farcaster.
À en juger par la situation au moment de la publication, Vitalik considère en effet Farcaster comme sa principale base de médias sociaux. Il a publié plus de 10 messages sur Farcaster la semaine dernière, mais aucun sur X. Le dernier date du 11 juin. ancien message.
Source : X.com
La bataille secrète sur la « légitimité » d’Ethereum derrière la livraison de marchandises
Pour en revenir au cœur de la question, en tant que personnalité super publique dont les paroles et les actes ont une influence décisive sur l'écosystème pan-Ethereum et même sur l'ensemble du monde Web3, quelles sont les considérations derrière la « promotion publique des biens » de Vitalik ?
Il n'y a pas d'autre raison. Dans une large mesure, il s'agit de maintenir la « légitimité » d'Ethereum, ou de garantir que le développement d'Ethereum ne déraille pas ou ne stagne pas, et s'engage à tracer l'avenir idéal - la poursuite de la décentralisation de. Ethereum. Et mettre en œuvre le plan d’adoption de masse.
Rien qu’à partir de l’ENS, du Plasma et du Taiko mentionnés ci-dessus, nous pouvons clairement voir une ligne principale pour maintenir la légitimité d’Ethereum DA :
Tout d'abord, derrière la solution d'analyse de données ENS Layer2 que Vitaik promeut activement, il est requis que le service ENS qui étend les fonctions à divers réseaux Layer2 utilise le DA Ethereum orthodoxe, c'est-à-dire que le DA doit être placé sur le réseau principal Ethereum, choisissant ainsi Celestia, etc. La couche 2 des plateformes DA tierces est exclue.
Étant donné que l’ENS est un élément clé dans la construction du système d’identité Ethereum, il s’agira d’une application et d’une infrastructure non financières que la couche 2 ne pourra ignorer lorsque l’écosystème Pan-Ethereum réalisera l’afflux de trafic d’adoption massive à l’avenir.
La mise en place à l'avance de la norme selon laquelle « Si Layer2 souhaite déployer ENS, elle doit placer DA sur le réseau principal Ethereum » améliore encore le coût d'opportunité du choix de Layer2 par un DA tiers, et elle doit soigneusement déterminer quel coût global est le plus élevé. .
L'intention de Plasma est sans aucun doute plus évidente : dans le contexte de la guerre DA, elle évite complètement le problème de la disponibilité des données et peut réduire considérablement les frais de transaction. Surtout en combinant Plasma avec la preuve de connaissance zéro ZK, cela prouve simplement que Plasma est sur la chaîne principale. L'efficacité du blocage réduit la dépendance vis-à-vis du mécanisme de sortie.
Enfin, en tant que premier projet de mise en œuvre de Based Rollup, le point culminant de Taiko est de réaliser la fonction d'expansion du Rollup via le tri Layer1 - en confiant la puissance de tri (et le tri dérivé, le MEV et autres revenus) à Layer1, c'est-à-dire tout le tri et la sécurité est assurée par Ethereum Layer 1, renforçant encore l’attractivité économique et la compétitivité du réseau principal Ethereum.
Derrière toutes les actions publiques se cachent des intérêts légitimes ou inappropriés (privés ou publics), et Ethereum et Vitalik ne font pas exception. La lutte de Vitalik est visible dès le début du débat tiers DA déclenché par Celestia. expérience.
Il y a une analogie intéressante dans l'article « Sur l'impact de Vitalik et diverses feuilles de route sur le processus de gouvernance d'Ethereum », c'est-à-dire que Vitalik joue en fait un rôle important de « CTO » dans l'écosystème Ethereum pour contrôler le navire géant d'Ethereum hors piste. :
Il est chargé de guider le processus de développement d'Ethereum pour qu'il soit cohérent avec les orientations de planification de chaque « feuille de route », et a même le dernier mot quant à savoir si l'orientation du développement est conforme à la vision d'Ethereum (qu'il le veuille ou non). "arbitraire").
De ce point de vue, peu importe la façon dont tout le monde ridiculise habituellement la différence entre Vitalik et Satoshi Nakamoto en tant que deux premiers fondateurs de crypto-monnaie/écosystème, au moins Vitalik est un fondateur de projet très qualifié - travaillant dur pour maintenir la légitimité d'Ethereum et toujours fermement contrôler fermement le Le navire géant d'Ethereum se dirige dans la direction qu'il (et certains personnages clés) jugent appropriée, et ne pas dérailler ou bloquer la concurrence de la chaîne publique.
résumé
Vitalik est un être humain, pas un dieu. Tant que vous le regardez sous cet angle, vous pouvez clairement voir les réponses derrière toutes les questions.
Pour nous, utilisateurs ordinaires, il suffit de rappeler que les diverses recherches de Vitalik sur Ethereum contiennent souvent la possibilité de créer de nouveaux points chauds, et nous pouvons parfaitement ressentir le principal champ de bataille de la future concurrence financière qui pourrait s'y cacher.
[Avertissement] Il existe des risques sur le marché, les investissements doivent donc être prudents. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement et les utilisateurs doivent se demander si les opinions, points de vue ou conclusions contenus dans cet article sont appropriés à leur situation particulière. Investissez en conséquence et faites-le à vos propres risques.
Cet article est reproduit avec la permission de : « Deep Wave TechFlow »
Auteur original : Terry, Vernacular Blockchain
