Odaily Planet Daily News Selon les informations partagées par la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, sur A décidé de poser des questions. Custodia a demandé à la cour d'appel d'ordonner au tribunal de district du Wyoming d'annuler le refus de la demande de compte principal de Custodia et de lui accorder un compte principal. La PDG de Custodia, Caitlin Long, a embauché deux avocats chevronnés de la Cour suprême pour défendre son entreprise. Voici quelques points clés de leur argument : 1. Les avocats de Custodia affirment que le refus par la Fed du pouvoir d'ouvrir des comptes principaux aux banques à charte d'État porte atteinte à un système bancaire dual qui permet aux banques de choisir librement d'opérer sous une charte d'État ou fédérale. 2. Ils affirment également que le pouvoir de la Réserve fédérale de discriminer les banques à charte d'État cherchant à obtenir des comptes principaux peut violer la loi sur le contrôle monétaire, qui permet un accès équitable aux banques à charte d'État cherchant à obtenir les services de la Réserve fédérale ; 3. Ils ont souligné l'utilisation par le Congrès du mot « doit » dans la loi sur le contrôle des devises et ont écrit que « les services de toutes les banques de la Réserve fédérale... seront ouverts aux institutions de dépôt non membres » pour illustrer l'intention du Congrès de faire en sorte que toutes les banques éligibles aient l'égalité d'accès aux services de la Réserve fédérale. Auparavant, il avait été rapporté début mai que Custodia espérait fonctionner comme une banque non assurée et émettre un stablecoin adossé à des liquidités et à d'autres actifs. Mais la Fed a déterminé que la banque n’avait pas accès au compte principal du système de la Réserve fédérale et a rejeté sa demande d’adhésion au système de la Fed, indiquant que la Fed souhaitait isoler les rails de paiement des actifs cryptographiques. Il est rapporté que le compte de la Fed permet à son titulaire de transférer des réserves directement vers une autre institution financière sans avoir recours à un autre intermédiaire.