Vitalik Buterin a évoqué le rôle de la blockchain dans la résilience économique face aux régimes autoritaires.
Le « Freedom Tool » de Rarimo, basé à Kiev, utilise une technologie sans faille pour un vote en ligne sécurisé et anonyme dans des contextes répressifs.
Smith et Buterin ont souligné les défis auxquels sont confrontées les démocraties libérales.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, et l'économiste Noah Smith ont récemment discuté de la manière dont la technologie blockchain pourrait renforcer la résilience économique face aux régimes autoritaires, en particulier dans les États répressifs comme la Chine et la Russie.
Lors d’un récent podcast Bankless, Buterin a présenté « Freedom Tool », un logiciel open source développé par la société Rarimo basée à Kiev, comme un excellent exemple du potentiel de la blockchain à assurer la confidentialité et la fiabilité dans des contextes autoritaires. Le logiciel exploite une technologie de preuve sans connaissance pour garantir l'anonymat des citoyens russes lors du vote en ligne, garantissant ainsi la sécurité et la transparence des résultats tout en protégeant l'identité des utilisateurs.
Les animateurs de podcast Ryan Sean Adams, David Hoffman, Smith et Buterin ont exploré l'efficacité perçue des régimes autoritaires au 21e siècle, en particulier par rapport aux démocraties libérales.
Smith a fait valoir que la structure centralisée des données d’Internet pourrait éroder les avantages traditionnels des démocraties libérales, tels que leur capacité à regrouper efficacement les informations. Il a suggéré que les États autoritaires peuvent exploiter ces données pour évaluer l’opinion publique et allouer efficacement les ressources, leur permettant ainsi de réagir rapidement aux troubles, comme l’a démontré la réponse de la Chine aux « manifestations du livre blanc » de 2022.
Smith et Buterin ont également souligné les défis auxquels sont confrontées les démocraties libérales, notamment la prolifération de la désinformation, qui complique la gouvernance en obligeant les politiciens à contrer les faux discours et à se concentrer sur la collecte de fonds. Buterin a comparé le paysage informationnel à une « guerre de tous contre tous », suggérant que le contrôle monopolistique des récits pourrait devenir le seul équilibre stable.
Buterin a proposé que la création de petites communautés Internet spécialisées pourrait contribuer à atténuer la propagation de faux récits. Il a cité les discussions de groupe privées et les petites plateformes de médias sociaux comme Farcaster comme exemples d'espaces en ligne qui maintiennent des niveaux plus élevés de qualité et de productivité du discours. Il a déclaré:
Twitter est le pire que vous puissiez voir, et c'est le pire précisément parce que vous pouvez le voir correctement si vous pensez aux discussions de groupe privées, par exemple. Les discussions de groupe privées maintiennent systématiquement des niveaux de qualité plus élevés et des niveaux élevés de discours productif sur les petites plateformes de médias sociaux, qu'il s'agisse de Farcaster ou de tout autre support sur lequel ils maintiennent des niveaux de discours plus élevés.
Buterin a également souligné l'importance de la blockchain pour fournir une plate-forme sécurisée de dialogue et d'organisation entre les citoyens vivant sous un régime autoritaire.
L'article Buterin présente « l'outil de liberté » de Rarimo comme antidote à la surveillance autoritaire apparaît en premier sur Coin Edition.