Dans le champ des jetons, en comparaison avec ARC20, le terme utilisé dans le livre blanc ARC20 est FT (jeton) au lieu de jeton. Les deux méthodes ont leurs propres avantages et inconvénients : Avantages : 1. Transfert direct : ARC20 permet un transfert direct sans avoir besoin d'opérations de transfert d'inscription fastidieuses comme l'inscription (jeton). 2. Envoi par lots : il a la fonction d’envoi par lots un à plusieurs, ce qui améliore l’efficacité des opérations. 3. Éliminez la couche d'inscription : ARC20 élimine la couche d'inscription et peut effectuer diverses opérations intelligentes. 4. 1 Satoshi correspond à 1 FT : ARC20 implémente une conversion simple et directe de 1 Satoshi en 1 FT, sans avoir besoin d'une indexation complexe pour accorder un crédit. 5. Native DeFi : à l'avenir, ARC20 devrait créer des applications DeFi plus natives de la chaîne Bitcoin et plus étroitement intégrées à l'écosystème Bitcoin, évitant ainsi la nécessité de créer des installations de couche d'inscription complexes. Inconvénients : 1. Limite minimale de transfert : Actuellement, le montant minimum transférable d'ARC20 est de 546 satoshis, et les transferts de subdivisions plus petites ne peuvent pas être effectués. 2. Limitation de précision : la précision native d'ARC20 n'inclut qu'un nombre entier à 1 chiffre. Si vous devez obtenir une précision après la virgule décimale, vous devrez peut-être utiliser d'autres moyens. Dans l'ensemble, le jeton ARC20 présente l'avantage de fournir une méthode de transaction plus directe et plus efficace, mais il présente également certaines limites, telles que le montant minimum et les problèmes de précision pour les transferts subdivisés. Ses perspectives d’avenir pourraient être affectées par l’acceptation du marché et les améliorations technologiques. Je recommande toujours à tout le monde d'aller au fond pour présenter le projet BRC-20 ETCS, qui peut être acheté, vendu et mis en gage sur ok Exchange et Unisat. #ARC20 #ETCS #geminiearn #etf #bnbgreenfield ETCS$BTC $ETH $BNB

Uniswap founder Hayden Adams burned 99% of the HayCoin (HAY) supply on Oct. 20, according to an announcement on X (formerly Twitter). The majority of the tokens have been removed from circulation due to Adams’ concerns about price speculation over the previous days.
Adams deployed the HAY token for testing five years ago, before the launch of the decentralized protocol Uniswap. He created a small test liquidity pool with a tiny fraction of the total supply and kept over 99.9% of HAY tokens in his wallet. Just a few weeks ago, the token was trading like a memecoin in the six-figure range:
"Over the years, a few people have noticed it and bought it as a joke/for the novelty of it. Was extremely surprised to see people buying and selling significant dollar amounts this past week, treating it like a memecoin. Crypto can be weird sometimes."
According to Adam's post, about $650 billion worth of HAY tokens were burned. The Uniswap’s founder dubbed price speculation as "silly," noting that he does not want his profile picture associated with the token:
"Ultimately, I’m uncomfortable owning almost the entire supply (~99.99%) of a token that people are memeing and speculating on, so I decided to burn the full amount in my wallet (”valued” at an absurd ~$650b)."
When a token is burned, it is permanently removed from circulation. But it also creates inflationary effects on their price since it decreases the amount of available units. At the time of writing, the HAY token is traded at $2,392,640, up over 235% in the past 24 hours, according to CoinGecko.
Adam’s move raised a few eyebrows on X. Aside from the impact on the HAY price, users pointed out that the token burning could be considered a taxable event. "Assuming a cost basis of $0, a ~$650 billion disposal gives rise to ~$128 billion long-term capital gains liability," wrote a user.
Others suggested that Adams could have sold the tokens before burning them and donated the profits. Your tip helps to use better tools to make better reasearchs and find the best and safest investments for all ecosystems. Share some love in the Tip button💛👇

鲍威尔比他的同事们更加鸽派。大饼现货ETF是一块磁石，距离投行们普遍预期的1月10号前美证券交易委员会（SEC）将批准多个大饼现货ETF的日期，仅剩80天。回归正题：美国财政步负责监管美国商业银行的独立机构美国货币监理署（OCC）将于2024年2月举办一次关于代币化的研讨会，将探讨代币的法律基础、代币化用例、风险管理考虑因素以及代币化的经济研究。美国证券交易委员会（SEC）撤消了针对Ripple首席执行官 Brad Garlinghouse和执行主管 Chris Larsen的指控。Ripple称，这是2023年7月法院裁决宣布"XRP本身不是证券"以及10月份SEC中间上诉请求被拒绝后，Ripple的第三次胜利。稳定币发行商Tether于波场网络增发10亿枚USDT。（已授权暂末发行）美国对冲基金Runa Digital Assets，完成4250万美元募资，拟进行加密货币和数字资产投资市场研究机构Fact.MR报告，BTC使用量的增加、技术的进步以及投资者兴趣的增长推动了加密货币ATM市场的增长，到2033年，加密货币ATM市场将达到168.5亿美元规模。Glassnode数据显示，BTC网络中76.2％的BTC 被长期持有者锁定，创历史新高。Enigma fund 创始人Enigma Funge 表示，预测在Gary Gensler任期内会批准BTC和ETH现货ETF，时间跨度最多只有6个月，到圣诞节时，我们可能都会有好消息。摩根士丹利称，加密货币的冬天可能已经过去，该公司正在研究数字资产近期的熊市是否已经结束。摩根士丹利指出，在以往的加密货币之冬中，BTC的低谷都出现在高峰过后的12到14个月。加密货币在2021年11月达到约68000美元的历史高点，一年后触底反弹。通过有意限制新BTC的供应，减半造成的短缺可能会影响 BTC的价格，从而可能刺激牛市，自BTC问世以来，已经出现了三次这样的牛市，每次都持续了12到18个月。Matrixport研究指出，如果贝莱德BTC ETF获批，BTC价格保守估计将升至4.2万美元；乐观估计，如果有500亿美元资金流入，BTC可能升至5.6万美元。大饼再次上涨至3万美元，突破了周一的ETF假消息高点。因为ETF获批迟早是真消息，距离投行们普遍预期的1月10号前美证券交易委员会(SEC）批准多个BTC现货ETF时间仅剩80天。一旦SEC选择放行，这将意味着美国证券市场将历史首次迎来BTC现货ETF，而且极有可能是一大批ETF一起登场，其中也包括贝莱德、富达、景顺这样的资管巨头。SEC主管Gary Gensler周三表示，监管手上大概有8-10份（BTC现货ETF）的申请，仍在衡量的过程中。SEC与灰度的官司将在今夜落幕，8月29日SEC"否决灰度GBTC转现货ETF的决定"败诉，10月13号SEC未上诉，根据法律程序，这个判决将在7天后生效（本周五，也有可能下周一）。灰度已经在周四向SEC提交了S-3文件，申请依据《美国证券法》对GBTC的股票进行注册（上市现货ETF)。昨晚鲍威尔在噤声期前最后一次公开发声，比他的同事们更加鸽派，鲍威尔暗示，对今夏通胀的下降感到高兴，而且美联储不太可能再次提高利率，除非有明确证据表明，经济活动的增强会危及通胀进展。鲍威尔的言论与其他美联储成员，都暗示准备在下次会议上保持利率不变，10月30-11月1号议息会议。（当前美股正在受地区冲突利空影响，避险品种黄金期货则再次涨破2000美元，大饼难得与黄金保持了同步）美联储洛根称：需要让美联储逆回购工具(RRP）使用量接近零，不确定逆回购工具将以何种速度缩减。当前美联储逆回购工具中尚存在1.1万亿美元闲置资金，几乎每天都在下降，流入市场（主要为债市，然后是其它市场）。继ARK、富达、景顺之后，今天贝莱德也提交了修改后的BTC现货ETF 申请，这表明ETF发行商们正在与美证券交易委员会SEC进行友好交流"谈判"。大饼现货ETF是一块磁石，最近，投行们纷纷预测BTC现货基金能够从美国30万亿美元的资本市场吸引多少资金量，预测围绕在500亿﹣1500亿美元之间，相当于加密圈"土著"灰度大饼持仓量的2.5-7.5倍。牛市，足够用了。（大饼现货基金，不似过去的其他"利好"一锤子买卖，现货基金是从零开始的实物BTC积累，这个过程会持续很多年。参考美证券交易委员会于2004年批准首个黄金基金，上市纽交所，持续吸金，催生了牛市）#etf #zkevm #geminiearn