Au cœur de l'État centraméricain du Honduras, une bataille juridique a éclaté, autour d'un différend portant sur une somme colossale de 11 milliards de dollars avec la société Próspera, responsable de la construction d'une zone économique spéciale sur l'île de Roatán. Cette zone est rapidement devenue un symbole de conflits entre les technologies modernes et les réglementations gouvernementales traditionnelles.
Les experts économiques se mobilisent derrière la décision du Honduras
Quatre-vingt-cinq économistes se sont réunis pour exprimer publiquement leur soutien à la décision du Honduras de sortir de l'arbitrage avec la Banque mondiale. Cette décision est considérée comme une défense contre les réclamations de la société américaine Próspera Inc., qui réclame 10,8 milliards de dollars de compensation pour une prétendue ingérence dans son projet de crypto-monnaie sur l'île.

* Le procès criminel du fondateur de Terra, Do Kwon, a été fixé. Voici ce que vous devez savoir sur l'effondrement de 40 milliards de dollars de TerraUSD et LUNA.
Le procès à enjeux élevés du co-fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, est prévu pour le 26 janvier 2026, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. Il passera l'année suivante en prison fédérale, après que ses avocats ont consenti à sa détention.
Le procès, qui devrait durer de quatre à huit semaines, abordera les accusations criminelles de fraude liées à l'effondrement catastrophique de 40 milliards de dollars de la stablecoin TerraUSD (UST) et de son jeton associé LUNA en 2022.

Au cours de près de 30 heures de contre-interrogatoire, Craig Steven Wright, l’Australien qui prétend être le créateur pseudonyme de Bitcoin, #Satoshi Nakamoto, a été mis à rude épreuve. L'informaticien, économiste, cryptographe, rédacteur de brevets, auteur, avocat, pasteur, maître d'arts martiaux et mathématicien (en d'autres termes : fabuliste) qui se décrit lui-même a été accusé de déformer les faits, le juge lui a demandé de rester sur le sujet et a été réduit au silence. par ses propres avocats.
Pendant des années, Wright a harcelé et menacé les développeurs et les utilisateurs de Bitcoin, intentant des poursuites en diffamation et des ordonnances de bâillon, après avoir revendiqué la propriété intellectuelle derrière la première crypto-monnaie au monde. Et c’est cet « effet dissuasif » que la Crypto Open Patent Alliance (COPA) à but non lucratif tentait de fermer lorsqu’elle a intenté une action en justice en 2021 – la tentative la plus agressive à ce jour pour régler une fois pour toutes que Wright n’est pas ce qu’il prétend être. .

Il est temps qu'un juge fédéral se prononce sur la durée de la peine prononcée contre Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX. La défense et le ministère américain de la Justice ont présenté leurs arguments, ainsi que les déclarations des créanciers de FTX et des amis proches et de la famille de Bankman-Fried.
Impact émotionnel des deux côtés
Les représentants de l'accusation et de la défense ont maintenant donné au juge leur point de vue sur la peine, y compris des arguments émotionnels glanés dans les lettres de personnes associées à FTX et Bankman-Fried. La question clé est de savoir si Sam Bankman-Fried devrait être condamné à des décennies de prison, comme le souhaite le ministère américain de la Justice, ou si sa peine devrait être plus clémente, comme le suggère la défense.

Dans un développement important, la Haute Cour du Monténégro de Podgorica a approuvé l'extradition du fondateur de Terra, Do Kwon, vers les États-Unis, marquant un moment charnière dans les défis juridiques auxquels est confronté l'entrepreneur en cryptomonnaie. Cette décision intervient après des mois de querelles juridiques et de délibérations entre les tribunaux monténégrins, créant un précédent dans le processus juridique international impliquant des personnalités de premier plan du secteur des cryptomonnaies.
Do Kwon, connu pour son rôle dans la saga Terraform Labs, a été au centre d'une bataille juridique complexe impliquant plusieurs juridictions. La décision du tribunal monténégrin rejette une demande d'extradition concurrente de la Corée du Sud, où Kwon est également recherché pour des poursuites pénales. Cette décision a été influencée par la Convention européenne d'extradition et la loi monténégrine sur l'entraide judiciaire internationale, comme l'a soutenu l'avocat de la défense de Kwon, Goran Rodić.

Yuga Labs l'emporte sur Ryder Ripps et Jeremy Cahen, entraînant un paiement de 9 millions de dollars
Lors d'une récente bataille juridique, un juge s'est prononcé en faveur de Yuga Labs plutôt que des artistes Ryder Ripps et Jeremy Cahen. Le juge a décidé de rejeter les demandes des deux artistes et les a condamnés à verser près de 9 millions de dollars d'indemnisation à la société d'objets de collection numériques.
Le différend est survenu après que Ripps et Cahen aient créé des versions non autorisées de jetons du Bored Ape Yacht Club (BAYC), un projet de Yuga Labs. Cette collection non autorisée, connue sous le nom de Ryder Ripps BAYC (RR/BAYC), a été introduite sur le marché en mai 2022.

Sam Bankman-Fried, fondateur et ancien PDG d'une société de crypto-monnaie, fait face à une autre audience devant le tribunal après avoir été reconnu coupable de sept accusations criminelles le 3 novembre. Sa condamnation devrait être annoncée en mars.
Revue de la Représentation Légale du SBF
Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF, doit comparaître devant un juge pour discuter des conflits d'intérêts potentiels au sein de son équipe juridique. Ce sera sa première comparution devant le tribunal depuis sa condamnation lors de son premier procès pénal.
Problèmes de représentation juridique

Dans un récent rebondissement dans le procès en cours COPA contre Craig Wright, Craig Wright, l'homme qui a longtemps prétendu être Satoshi Nakamoto, le pseudonyme créateur de Bitcoin, a admis avoir falsifié des documents clés dans le but d'étayer ses affirmations. Cet aveu intervient le quatrième jour du procès, marquant un moment important dans la procédure judiciaire.
L'affirmation de Wright fait l'objet de controverses et de spéculations au sein de la communauté des cryptomonnaies depuis des années. Le procès, qui a été suivi de près par les partisans et les sceptiques, a pris une tournure inattendue lorsque Wright a reconnu que bon nombre des documents qu'il avait présentés comme preuves étaient en effet faux. Cet aveu intervient après que la COPA, plaignante dans cette affaire, ait souligné divers anachronismes dans les documents, notamment l'utilisation de polices qui n'étaient pas disponibles au moment où les documents étaient censés être créés.