Un investisseur explorait un marché d’investissement à la recherche d’opportunités d’investissement. En se promenant, il a confié 100 $ à un commerçant. À son retour, le commerçant s’était enfui avec les dépôts de tous les investisseurs, y compris le sien. L’investisseur a ensuite déposé 100 $ supplémentaires auprès d’un autre commerçant après avoir rapidement examiné le contrat de dépôt, qui avait un taux d’intérêt équitable. À son retour pour percevoir les intérêts, il a découvert que le contrat permettait au commerçant de modifier les conditions à sa discrétion, ce qui a eu pour conséquence que les investisseurs ont été privés de leurs intérêts. Il a ensuite remarqué que trois commerçants appelaient pour acheter des actions de leurs sociétés respectives en bourse. Il a investi 100 $ dans chacune des sociétés. Après un certain temps, il a découvert que les commerçants avaient transféré tous les montants d’achat des actions sur leurs comptes bancaires aux îles Caïmans et aux îles de Saint-Vincent-et-les Grenadines. Ensuite, il a entendu un autre commerçant inviter tout le monde à acheter une de ses pièces rares car il n’en avait qu’une centaine. L’investisseur a acheté plusieurs pièces, mais il a découvert plus tard que le commerçant avait un stock important de cette pièce rare. Chaque fois qu'il vendait dix pièces, il compensait le montant manquant du stock. En conséquence, la valeur de la pièce diminuait et elle n'était plus rare. Finalement, il a rencontré un autre commerçant qui cherchait à participer à la prévente pour sa société. Le commerçant a retiré tout l'argent investi dans la prévente, laissant la société créée sans aucun capital. Le commerçant a alors demandé aux investisseurs de réinvestir et d'acheter des actions.