LegalBattle
21,579 vues
20 discutent
Populaire
Récents
Voir l’original
Celsius fait appel du rejet de la demande de 444 millions de dollars dans l'affaire de faillite de FTX
Celsius se bat pour une compensation de FTX
Celsius Network, la plateforme de prêt crypto déchue, a déposé un appel après que le juge John Dorsey ait rejeté sa demande de dommages de 444 millions de dollars contre FTX. Ce combat juridique fait partie des procédures de faillite de FTX en cours, visant à traiter les pertes résultant de l'effondrement de l'échange crypto dirigé par Sam Bankman-Fried.
Demande originale de 2 milliards de dollars réduite à 444 millions de dollars
Au départ, Celsius a demandé jusqu'à 2 milliards de dollars en dommages, alléguant que des déclarations trompeuses sur sa stabilité financière faites par des responsables de FTX avaient accéléré son effondrement en 2022.
Celsius Network, la plateforme de prêt crypto déchue, a déposé un appel après que le juge John Dorsey ait rejeté sa demande de dommages de 444 millions de dollars contre FTX. Ce combat juridique fait partie des procédures de faillite de FTX en cours, visant à traiter les pertes résultant de l'effondrement de l'échange crypto dirigé par Sam Bankman-Fried.
Demande originale de 2 milliards de dollars réduite à 444 millions de dollars
Au départ, Celsius a demandé jusqu'à 2 milliards de dollars en dommages, alléguant que des déclarations trompeuses sur sa stabilité financière faites par des responsables de FTX avaient accéléré son effondrement en 2022.
Voir l’original
🚨 Procès XRP : Un Combat pour l'Avenir des Paiements en Crypto 🚨
La bataille entre Ripple et la SEC est loin d'être terminée, et les enjeux n'ont jamais été aussi élevés ! 🌍💥 Dans une révélation révolutionnaire, l'avocat John Deaton a partagé comment le procès de la SEC contre Ripple a ébranlé les fondations du monde de la crypto, nuisant aux affaires de Ripple et semant l'incertitude sur l'avenir de XRP.
📅 En 2012, lorsque les fondateurs de Ripple ont créé XRP, le concept de stablecoins n'existait pas. La décision de Ripple de se concentrer sur les paiements transfrontaliers était révolutionnaire, comblant un énorme vide sur le marché mondial des paiements. 💡✨
Avançons jusqu'en 2019, lorsque XRP a gagné une énorme traction : Coinbase l'a listé, et MoneyGram l'a adopté pour les transferts internationaux. Mais dans un mouvement choquant, seulement 18 mois plus tard, la SEC a poursuivi Ripple, affirmant que XRP était un titre non enregistré, provoquant le chaos sur le marché. 💣
Deaton souligne les conflits d'intérêts qui ont alimenté cette bataille, avec des figures clés qui ont poussé la plainte contre Ripple rejoignant ensuite ses concurrents ! Existe-t-il une réelle différence légale entre l'utilisation de XRP ou XLM pour les paiements ? 🧐💭
Malgré la victoire de Ripple en juillet 2023, avec le juge Analisa Torres déclarant que XRP n'est PAS un titre, la SEC contre-attaque avec un appel. Le drame juridique continue de se dérouler, et avec la SEC déposant son mémoire d'ouverture en janvier 2025, tous les yeux sont rivés sur le prochain mouvement de Ripple. 👀📅
🚀 Le combat de Ripple n'est pas seulement pour son avenir, c'est pour l'avenir des paiements en crypto. Restons à l'écoute alors que cette bataille entre David et Goliath façonne le paysage de la technologie blockchain. 🔥⚖️
#Ripple #SEC #Blockchain #LegalBattle #CryptoNews
La bataille entre Ripple et la SEC est loin d'être terminée, et les enjeux n'ont jamais été aussi élevés ! 🌍💥 Dans une révélation révolutionnaire, l'avocat John Deaton a partagé comment le procès de la SEC contre Ripple a ébranlé les fondations du monde de la crypto, nuisant aux affaires de Ripple et semant l'incertitude sur l'avenir de XRP.
📅 En 2012, lorsque les fondateurs de Ripple ont créé XRP, le concept de stablecoins n'existait pas. La décision de Ripple de se concentrer sur les paiements transfrontaliers était révolutionnaire, comblant un énorme vide sur le marché mondial des paiements. 💡✨
Avançons jusqu'en 2019, lorsque XRP a gagné une énorme traction : Coinbase l'a listé, et MoneyGram l'a adopté pour les transferts internationaux. Mais dans un mouvement choquant, seulement 18 mois plus tard, la SEC a poursuivi Ripple, affirmant que XRP était un titre non enregistré, provoquant le chaos sur le marché. 💣
Deaton souligne les conflits d'intérêts qui ont alimenté cette bataille, avec des figures clés qui ont poussé la plainte contre Ripple rejoignant ensuite ses concurrents ! Existe-t-il une réelle différence légale entre l'utilisation de XRP ou XLM pour les paiements ? 🧐💭
Malgré la victoire de Ripple en juillet 2023, avec le juge Analisa Torres déclarant que XRP n'est PAS un titre, la SEC contre-attaque avec un appel. Le drame juridique continue de se dérouler, et avec la SEC déposant son mémoire d'ouverture en janvier 2025, tous les yeux sont rivés sur le prochain mouvement de Ripple. 👀📅
🚀 Le combat de Ripple n'est pas seulement pour son avenir, c'est pour l'avenir des paiements en crypto. Restons à l'écoute alors que cette bataille entre David et Goliath façonne le paysage de la technologie blockchain. 🔥⚖️
#Ripple #SEC #Blockchain #LegalBattle #CryptoNews