En dépit des dénégations des autorités françaises, des faits faisant apparaître l'arrestation du fondateur de la messagerie cryptée Telegram comme une manœuvre politique déguisée ne cesse de s'accumuler.
Pavel Durov a été interpellé samedi 24 août dernier, alors que son jet privé venait d'atterrir près de Paris en France. De nombreuses voix se sont vite élevées, partout dans le monde, pour dénoncer cette arrestation que beaucoup perçoivent comme une grave atteinte à la liberté d'expression et de communication.
Le 26 août, le président français Emmanuel Macron s'est résolu à faire une déclaration sur X, niant les accusations selon lesquelles la détention de Pavel Durov cacherait des mobiles politiques. Des dénégations qui n'ont manifestement pas convaincu l'opinion publique internationale, d'autant plus que d'autres informations embarrassantes pour les autorités françaises n'ont pas tardé à circuler.
Ce même jour, un porte-parole de la Commission européenne a en effet déclaré que l'arrestation du fondateur de Telegram n'avait rien à voir avec les obligations de l'entreprise en vertu de la loi sur les services numériques (DSA) de l'UE, marquant ainsi la volonté de la Commission européenne de prendre ses distances avec la France.
"Les poursuites pénales ne font pas partie des sanctions potentielles en cas de violation de la loi sur les services numériques. La loi sur les services numériques ne définit pas ce qui est illégal et n'établit pas non plus d'infraction pénale ; elle ne peut donc pas être invoquée pour procéder à des arrestations", a notamment déclaré le porte-parole.
L'arrestation du dirigeant d'une plate-forme numérique pour des infractions commises par les usagers de cette plate-forme est en effet sans précédent dans le monde et la Commission européenne semble ne pas vouloir apparaître comme cautionnant un tel acte.
Pour ne rien arranger, l'hebdomadaire français "Le Canard enchaîné" a révélé hier, 27 août, que Pavel Durov aurait déclaré lors de son interpellation qu'il devait diner le soir même de son arrivée avec le président Macron. Bien que les services de la présidence aient démenti, cette déclaration de Pavel Durov soulève des interrogations sur l'implication du président français dans l'affaire en cours.
Elle pousse à penser que le président Macron aurait lui-même attiré Pavel Durov en France en l'invitant à dîner, pour donner l'occasion aux services de sécurité du pays de l'incarcérer.
Si cette déclaration s'avérait exacte, il deviendrait alors claire que l'arrestation de Pavel Durov est éminemment politique et que les charges (du reste fantaisistes, pour nombre d'entre elles) agitées contre lui ne sont qu'un paravent et un prétexte pour tenter de couvrir des motivations bien plus sombres.
Quoiqu'il en soit, l'image de la France risque d'être gravement entachée par cette sombre affaire. Jusqu'à présent, aucun autre pays n'avait osé traiter un dirigeant d'entreprise numérique de communication comme un vulgaire criminel. La France ouvre là un dangereux précédent pour la liberté d'expression et de communication.
#TelegramCEO #TelegramCEO #cryptography #freespeech

Pourquoi la Cour suprême du Brésil a-t-elle fermé X ?
S’agit-il d’une lutte contre la désinformation ou d’un coup porté à la liberté d’expression ?
Contexte de l’interdiction
La Cour suprême du Brésil a ordonné la suspension nationale de X le 30 août 2024. Cette décision a été prise après que X n’a pas respecté plusieurs décisions de justice, notamment celle de nommer un représentant légal au Brésil et de supprimer certains comptes accusés de diffuser de la désinformation.

Principaux problèmes ayant conduit à l’interdiction
Non-respect des ordonnances légales
- Obligation d'avoir un représentant légal : la loi brésilienne impose aux entreprises de réseaux sociaux d'avoir un représentant légal dans le pays pour gérer les avis de retrait du gouvernement. X n'a ​​pas respecté cette exigence, ce qui a conduit à l'ordre de suspension.

Débat Vitalik Buterin vs. Elon Musk : Impact sur les marchés et stratégie des traders
Le conflit entre$SOL
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, et Elon Musk, sur la liberté d'expression et la modération du contenu sur X, ont des implications à la fois pour le marché des cryptomonnaies et le sentiment des investisseurs en général. Voici ce que les traders doivent surveiller et comment ils peuvent naviguer dans cette situation.
Analyse du sentiment du marché

Ethereum (ETH) et l'écosystème crypto :
L'implication de Vitalik Buterin dans les discussions autour de la liberté d'expression souligne$ETH

La position d'Ethereum en tant que défenseur de la décentralisation et de la liberté.